影評/《不!》(Nope):拍攝者、觀看者與奇觀。

更新於 2024/09/04閱讀時間約 1 分鐘
Jordon Peele從《逃出絕命鎮》證明了自己是當今好萊塢的恐怖新秀後,隨後的《我們》更是將《逃出絕命鎮》的種族命題格局擴大,也讓電影成為徹頭徹尾的Slasher Film,同時有著更加成熟的敘事架構—正當Jordon Peele將虐殺玩的如此盡興時,《不!》卻是一場創作者和觀影者之間的實驗與拉扯,一次混類型的大膽嘗試。

天空出現不明物體、無因失控的動物、被異象牽著走的角色(棋子),這些都像是老派的恐怖片和外星片的慣用套路,《不!》能夠輕易讓人想到Steven Spielberg的《侏羅紀公園》或是《大白鯊》,運用高概念牽引著一場神秘現象也猶如《破天荒》,不過Jordon Peele無意要復刻上述這些電影,他將對日本動漫和西部片的熱愛灌注於電影中,看似互相牴觸的元素在《不!》當中可謂融合的恰如其份。

相對《逃出絕命鎮》和《我們》而言,《不!》的前兩幕鋪陳顯得略長,多的是穿插對「失控」的神秘感和一種西部片的式微:西部片起初是從黑人騎馬開始,但我們在影史上熟知的牛仔形象卻仍是白人;在電腦特效氾濫的年代,還有多少人願意拍實景西部片?當馬匹站在綠幕前的一刻不免感受到的是諷刺,乃至於最後拿著數位攝影機和傳統膠卷之間的一股今昔對比都使《不!》更加耐人尋味。

而猩猩聽到叢林相關字眼的失序也是一種受圈養的反撲,Jordon Peele此處利用過往Slasher Film的影子呈現了一場十分節制的無因殺人—最後也製造了一場鞋子立起的奇觀。然而這些所謂「奇觀」被製造出來的背後都是為了服務觀眾,這場在電視台的駭人聽聞在數十年後也只不過是另一起奇觀,供資本主義消費,而拍下外星物體的根本原因也不過是為了那一瞬間的驚奇。

這讓《不!》的本身或許玩了一層後設意味:Jordon Peele將自己投射於片中只為捕捉奇觀的「拍攝者」,為了服務「觀看者」而奮不顧身的拍出所謂的「魔幻時刻」。當電影情節如此呈現時,隔著銀幕之外坐在黑盒子之中的觀眾也能夠體認這一切是一場視覺享受,角色動機的綜合體就是Jordon Peele拍這部電影的動機,《不!》在看似類型混合的背後玩的其實十分老派浪漫且單純。

史蒂芬元飾演Jupe則是將奇觀視為產品的一方,這樣的反撲就是另一種當今好萊塢榨乾過去價值的一方;反觀捕捉奇觀的一方就是堅持著電影工藝的職人精神,那為了「藝術」奉獻的創作者。當電影第三幕玩起了特攝片之後,Jordon Peele也從未讓電影揭露這樣的物體為何;但同時這樣的反撲也是一種自然的反噬,一種對「人定勝天」理論的回應,無因地吞噬,如同猩猩的失控。

最終Jordon Peele亦將《新世紀福音戰士》的使徒形象搬進了電影當中打造了一場無可比擬的觀影體驗,也借鑿了傳統西部片的收尾意象,Jordon Peele對影視文化的各式喜好都在《不!》當中一覽無遺,於此同時證明了他對於大格局的掌握有著一定的導演功力,《不!》雖未如先前作品扒開了黑人種族血淋淋的背後,但對我而言,他在創意之上往外跳脫自我的天才,已經締造了生涯的最佳作品。
為什麼會看到廣告
此專題收錄本在2021年的觀影和文字
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
名導庫柏力克留給世人的最後一部作品,充滿著謎團的色彩和模糊掉現實和夢境的界線至今仍使影迷津津樂道,本片和現實中的諸多「巧合」(上流社會的邪教組織、庫柏力克的辭世、湯姆克魯斯和妮可基嫚的離婚)也更額外增添了幾分神秘感。
就當你認為這個系列會如同上一集最後埋下一個重大伏筆之際,這部片連伏筆都不試著埋下,就連上一集的伏筆也被處理的如此草率且可笑,這部片除了騙粉絲的錢以外,是不是也可以宣告壽終正寢了?起碼作為一個只喜歡哈利波特大概一半集數的觀眾,我對下一集一點熱忱都沒有,想看大場面的可以看個十次預告片就行。
在黎耀輝和何寶榮的舞蹈中,黎耀輝總是忘記要踏出那一步,這不單單是兩人探戈中的一步,而是《春光乍洩》中黎耀輝在面臨感情沒跨出的一步、面對家人沒跨出的那一步;這一步是躊躇不前的自我、是雋永的遺憾,也是兩人始終到不了瀑布的那一步。
大雨滂沱的高譚市,晦暗無比的夜空,僅照耀著明亮的蝙蝠信號,這既是恐懼也是正義的私刑手段,「復仇使者」的伺機而動,成了這座萬惡之城的唯一清流,但在所有代表著詩意與暴力的權力背後,潛藏的依然是最深層的謊言,《蝙蝠俠2022》是繼《羅根》後做出最不超級英雄的英雄故事。
從《愛重奏》開始,Joachim Trier的奧斯陸三部曲皆以「迷茫」展現了生命的振作與萎靡,最為冷冽的《八月三十一日,我在奧斯陸》則是頹廢氣息的極致、《愛重奏》則是創作者在自我和愛情間的掙扎。
名導庫柏力克留給世人的最後一部作品,充滿著謎團的色彩和模糊掉現實和夢境的界線至今仍使影迷津津樂道,本片和現實中的諸多「巧合」(上流社會的邪教組織、庫柏力克的辭世、湯姆克魯斯和妮可基嫚的離婚)也更額外增添了幾分神秘感。
就當你認為這個系列會如同上一集最後埋下一個重大伏筆之際,這部片連伏筆都不試著埋下,就連上一集的伏筆也被處理的如此草率且可笑,這部片除了騙粉絲的錢以外,是不是也可以宣告壽終正寢了?起碼作為一個只喜歡哈利波特大概一半集數的觀眾,我對下一集一點熱忱都沒有,想看大場面的可以看個十次預告片就行。
在黎耀輝和何寶榮的舞蹈中,黎耀輝總是忘記要踏出那一步,這不單單是兩人探戈中的一步,而是《春光乍洩》中黎耀輝在面臨感情沒跨出的一步、面對家人沒跨出的那一步;這一步是躊躇不前的自我、是雋永的遺憾,也是兩人始終到不了瀑布的那一步。
大雨滂沱的高譚市,晦暗無比的夜空,僅照耀著明亮的蝙蝠信號,這既是恐懼也是正義的私刑手段,「復仇使者」的伺機而動,成了這座萬惡之城的唯一清流,但在所有代表著詩意與暴力的權力背後,潛藏的依然是最深層的謊言,《蝙蝠俠2022》是繼《羅根》後做出最不超級英雄的英雄故事。
從《愛重奏》開始,Joachim Trier的奧斯陸三部曲皆以「迷茫」展現了生命的振作與萎靡,最為冷冽的《八月三十一日,我在奧斯陸》則是頹廢氣息的極致、《愛重奏》則是創作者在自我和愛情間的掙扎。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
《我的出走日記》第六集影評:具先生和美貞面對著不同的人生選擇,卻都找到了彼此所需要的崇拜與解放。他們的崇拜如何讓他們逃離對世界的束縛,並朝著成長和改變的方向邁進。
Thumbnail
要說到最驚喜的,莫過於《特技玩家》這部動作電影之餘,竟意外地還是一部純到不行的愛情浪漫電影?!
Thumbnail
《作家不跳舞:等待貝克特》(Dance First)是2023年的一部傳記電影,是由《愛的萬物論》導演James Marsh執導,講述20世紀著名劇作家貝克特(Samuel Beckett)的生平故事。
Thumbnail
《大師風華:真愛樂章》是繼《一個巨星的誕生》之後,布萊德利庫柏再次出任導演的作品。他與曾以《驚爆焦點》獲得奧斯卡原創劇本獎的喬許辛格共同編寫劇本,將萊尼伯恩斯坦生平改編成傳記電影。此片入圍第 96 屆金球獎,包含最佳影片、最佳男主角、最佳女主角以及最佳原創劇本等四大獎!
Thumbnail
整部電影真正的主角是大山,可他始終沒有出場,卻又無所不在。孫杰採用幾段式的敘事結構,層層遞進,加深一環更甚一環的荒誕。黑白畫面,節制講究的鏡頭,嫻熟的場面調度,飽滿的群像,孫杰的首部劇情長片一出手就如此成熟,盡顯導演的銳氣和才華。
Thumbnail
支持國片,跳鍾馗、鍾馗身跑酷? 種種現代無法解釋的現象,讓年輕人不得不信一些事情
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
《我的出走日記》第六集影評:具先生和美貞面對著不同的人生選擇,卻都找到了彼此所需要的崇拜與解放。他們的崇拜如何讓他們逃離對世界的束縛,並朝著成長和改變的方向邁進。
Thumbnail
要說到最驚喜的,莫過於《特技玩家》這部動作電影之餘,竟意外地還是一部純到不行的愛情浪漫電影?!
Thumbnail
《作家不跳舞:等待貝克特》(Dance First)是2023年的一部傳記電影,是由《愛的萬物論》導演James Marsh執導,講述20世紀著名劇作家貝克特(Samuel Beckett)的生平故事。
Thumbnail
《大師風華:真愛樂章》是繼《一個巨星的誕生》之後,布萊德利庫柏再次出任導演的作品。他與曾以《驚爆焦點》獲得奧斯卡原創劇本獎的喬許辛格共同編寫劇本,將萊尼伯恩斯坦生平改編成傳記電影。此片入圍第 96 屆金球獎,包含最佳影片、最佳男主角、最佳女主角以及最佳原創劇本等四大獎!
Thumbnail
整部電影真正的主角是大山,可他始終沒有出場,卻又無所不在。孫杰採用幾段式的敘事結構,層層遞進,加深一環更甚一環的荒誕。黑白畫面,節制講究的鏡頭,嫻熟的場面調度,飽滿的群像,孫杰的首部劇情長片一出手就如此成熟,盡顯導演的銳氣和才華。
Thumbnail
支持國片,跳鍾馗、鍾馗身跑酷? 種種現代無法解釋的現象,讓年輕人不得不信一些事情