DID和Soulbound技術其實是在解決虛擬世界中人與他人間關係的問題。
NFT因為Flipper而擴散，但是解決日常問題的應用才會改變世界的樣子。DID和Soulbound技術其實是在解決虛擬世界中人與他人間關係的問題。
這天收聽了一場Clubhouse直播（真的是打開睽違許久的App），主題是「[搞懂加密] Soulbound/DID/hypercert 靈魂的交流與奇想 - NoNameDao」，聽到來自法律、藝術、工程、政治、行銷、非營利等產業的專業大神對談，非常精彩。有興趣聽重播的人可以來這裡：
DID是指「去中心化身分」。Soulbound 指的就是V神提出的「靈魂綁定代幣 Soulbound Token」，六月初時我也有寫過一篇自己的想像（私心強力建議如果不知道什麼是Soulbound的人先補看這篇）：不過今天聽完Clubhouse後又有更多的想法，所以來記錄一下我的路人心得。
DeSoc + DID + Soulbound + Social recovery 是一整套解決方案（因為單獨使用可能很廢不夠完整）
任何一個技術都會有某些缺陷和不適合應用的情境。今天在對談中就提到許多，例如：
- Soulbound Token的「Soul（靈魂）」是什麼樣的形式？如果是隨便的帳號那麼如果直接買賣帳號呢？
- Token要由誰來發行？難道由政府嗎？
- 綁定的Token對隱私帶來什麼影響？商業利益是否會侵害個人隱私？
- 發生紛爭該由怎樣的「鏈上權威機制」來做仲裁？DAO？智能合約如何做出價值判斷？
每一個議題都是可以深入研究的大哉問，不過我個人強烈認為V神（和很多人）這幾年有脈絡地一路將這四個概念逐步提出來討論，其實是在架構「一整套解決方案」，而不是各自單獨利用的技術工具。
如果各自單獨來看：
Soulbound似乎沒有太大的商業價值（太個人化且無法出售），在應用情境上也有很大的限制。DeSoc（去中心化社會）要如何區分個別公民而不會出現多重帳號（女巫攻擊）？DID要如何保證個體身份經歷獨一無二且真實？會不會被盜？
但如果將它們視為整套方案實行：
在一個DeSoc中，每個參與的公民都有一個DID（Soul）作為身份的代表，並且利用Soulbound Token標示著過去的重要經歷（學歷/工作經驗）也許還有基本資料（星座？遺傳疾病？），萬一身份遭到盜用則透過Social recovery的機制，由該DID過去關係中的重要角色透過不同方式確認後協助恢復其身份。
想像未來（Maybe 5年後？）當Web3已經融入大部分人的生活中，屆時一個人可能可以有好幾個小狐狸錢包帳號，但是當遇到特殊時刻，例如大學推薦入學、求職甄選、公職審核...的時候，他提供的必須是那一個綁定了他的高中學歷證書、前公司的離職證明、前單位甲等考績...的那一個DID帳號。
隱私 vs 應用
討論中也有提到類似「過去的經歷是否會變成歧視的來源」這樣跟隱私和應用界線有關的議題。現在當然沒有人有正確答案，只能靜待技術的持續進化提供解方，例如像ZK proofs（零知識證明）這樣「既能證明又不需展示」的技術就是目前的方向。
另外我對「追蹤Token來轉化為商業廣告利用」這個議題也很有興趣，畢竟過去廣告追蹤機制（Cookie）這麼發達，有一個記錄了特定使用者過去的重要經歷和個人資訊的Token，廣告商還不好好用爆！
關於這個問題，我認為未來只要能夠讓每一個DID主動設定哪些Token（包含Soulbound和一般NFT）可以被公開展示，哪些要被隱藏，甚至拋棄，應該就能解決。
誰夠格發行Soulbound Token
其實我覺得根本就應該讓任何人/機構都能發，然後會出現兩種選項：
情境一：任何DID都可以空投Soulbound Token給任何DID，但接收方預設為隱藏。
哈佛大學（本身也是一個DID, 或說Soul）空投每位今年畢業生的DID一個畢業證書Soulbound Token，每個DID收到後的預設是「隱藏」。幾乎每個人都去設定為「顯示」。
某野雞大學空投了一個榮譽博士學位Soulbound Token給V神，DID收到後的預設是「隱藏」。V神收到太多垃圾了所以根本沒有被顯示的一天，甚至可能會被拋棄。
情境二：不能空投Soulbound。但是重要的Token不用投，DID會自己去領。
哈佛大學準備好給每位畢業生一個畢業證書Soulbound Token等著限定DID來Mint。每個DID都去Mint了。
某野雞大學準備了一大堆榮譽博士學位Soulbound Token給大家來Mint。8年被Mint了7個。
企業的和政府的（中心化）力量
有一位大大（寶成）提到了「資本」和「國家」這兩股力量，我也覺得很有趣。基本上人類花了幾十萬年從各自為政的部落生活進化到建立大一統的帝國再到現代國家的型態，主要就是由政府和企業這兩股中心化的力量形塑整個世界。如同講者提出給大家思考的：如果回到過去無政府狀態，單靠區塊鏈（或甚至一個DeSoc好了）是否有辦法完成過去做到的？
最後就留這個問題跟大家一起半夜睡不著覺，在屋頂思考一下吧～
以上就是本週的內容，不曉得你對「靈魂綁定」有沒有其他的想法，歡迎在下面留言跟我分享。如果你也會好奇未來區塊鏈將對世界帶來什麼樣的影響，在「區塊D週報」訂閱區留下Email訂閱，就可以每週在信箱收到值得關注的消息哦！
