紊流二三事 -五花八門的紊流模型

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

上一篇簡介了紊流和故事的發生經過:
紊流二三事 -認識紊流

這一篇來稍微深入一點介紹紊流模型。要介紹紊流模型,得先從邊界層處理開始

raw-image
  1. Low Reynolds Number Models
    雖然說紊流動量傳遞的主角靠漩渦,但是在近壁面的部份還是由黏滯力所主導。
    我們妥協一下,遠離壁面的當然是紊流這個沒有問題,但是近壁面的部份把它當層流來偷雞一下好不好?
    因此,如果網格切的夠細,要好好計算一下還是可行的,只不過相當花時間。
  2. Wall function
    另一種方法比較兇一點。既然邊界層這麼薄,那麼我們索性就裝沒看到吧。
    什麼No-slip condition的就當沒這回事,直接拿Log-law 區的起點當壁面速度。
    於是你看,整段都可解析了多好。結果發現,其實如果不是解升力或是壁面熱傳,其實結果也還行,皆大歡喜。
  3. Enhanced Wall treatment
    說起來倒也不是什麼了不起的方法,就是把上面兩個調和調和一下。
    如果你網格切的夠細,那我就勉為其難幫你計算計算
    如果你自己都不在意了,網格比我大腿還粗,那我也不客氣地假裝沒看到。

不同RANS的描述版本,搭配壁面處理版本,產生了相當多種的紊流模型:

raw-image
  • Zero equation
    所謂的zero equation是因為它並沒有引入新的變數,而是由速度和壁面距離根據關係式計算出eddy viscosity代回RANS。優點是,快速,全區可解,適合內流場,電子系統冷卻問題效果好
  • Spalart-Allmaras
    針對空氣動力學所發展的一種模型,新引入了一個變數來描述eddy viscosity。根據用途我們可以知道,它一定是走Low Reynolds Number Model壁面處理。
  • Two equation
    江湖上有另一個名字: Standard k-ε Model。引入了兩個變數來描述: k-紊流動能以及 ε-耗散項。
    在原始的版本,採用的是wall function處理。RNG 和 Realizable two equation是不同條件下的改良版。
    常用在複雜幾何的外流場問題,或是工業問題用途。
  • Enhanced two equation
    由於k-ε model 開枝散葉的版本太多,這是一個大補帖,幫你根據條件去在 Standard, RNG, Realizable model中切換。但是Icepak命名方式不好,容易跟下一個Enhanced搞混。
  • Enhanced RNG/realizable two equation
    這邊是指Enhanced wall treatment,也就是自動壁面處理切換
  • K-Omega SST
    k-ω model 類似於k-ε model 但是在耗散項採用 ω來描述比耗散項。原始版本是搭配Low Reynolds Number Model。而SST是在兩者之間切換的版本,近壁面使用k-ω model,遠壁面使用k-ε model。有著不錯的通用性,但是在收斂性上因為非線性度高而稍差。一般可以先拿收斂穩定的算法來當初始值。
  • v2-f (這個Icepak沒有)
    在有些流場波動項並不具有等向性,因此在原有的 k-ε model 為基礎上額外再引入兩條用來描述非等向波動項的方程式(我自己都快不知道我在說什麼了)。總共額外引入了4條,可以想見,一定是耗時又難收斂。

講了這麼多,重點只有兩個:
A. Zero equation 電子散熱效果好
B. K-Omega SST 通用性好,但是收斂性不好

結束。

參考資料:
Which Turbulence Model Should I Choose for My CFD Application?
Icepak User guide

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
熱流資訊站的沙龍
47會員
45內容數
和工作相關的筆記整理地
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
為了測試特定的假設,研究人員為了測試這些假設的可行性,可以考慮決定使用Constraints Model,其對模型對特定參數進限制。 本文將講解 Constraints Model的定義和如何在RI-CLPM運用,以及如何在Mplus執行該模型。
Thumbnail
為了測試特定的假設,研究人員為了測試這些假設的可行性,可以考慮決定使用Constraints Model,其對模型對特定參數進限制。 本文將講解 Constraints Model的定義和如何在RI-CLPM運用,以及如何在Mplus執行該模型。
Thumbnail
系統模擬有一個好處是,我們可以直接堆完擺件然後以此做為流阻,去找風扇操作點,以此作為依據,從而得到溫度的結果,避開設定流量邊界的困擾。當然如果能直接設定流量是又快又省事,但是這是在東西做出來之後才有辦法透過實驗量測,在東西出來以前,你又想要有參考基準,這會是卡死的迴圈。
Thumbnail
系統模擬有一個好處是,我們可以直接堆完擺件然後以此做為流阻,去找風扇操作點,以此作為依據,從而得到溫度的結果,避開設定流量邊界的困擾。當然如果能直接設定流量是又快又省事,但是這是在東西做出來之後才有辦法透過實驗量測,在東西出來以前,你又想要有參考基準,這會是卡死的迴圈。
Thumbnail
風機的風是透過扇葉旋轉,創造出兩端的壓力差,進而推動空氣。 然而,系統散熱和我們平常吹電風扇不一樣,機箱裡常常是堆滿東西造成所謂的系統阻抗。於是乎我們可以想像,風機的壓差是我們輸入的能量,會等於出系統剩下動能加上被系統損耗的能量。
Thumbnail
風機的風是透過扇葉旋轉,創造出兩端的壓力差,進而推動空氣。 然而,系統散熱和我們平常吹電風扇不一樣,機箱裡常常是堆滿東西造成所謂的系統阻抗。於是乎我們可以想像,風機的壓差是我們輸入的能量,會等於出系統剩下動能加上被系統損耗的能量。
Thumbnail
分類原則請參照這篇 狹義來說,我們把建模視為幾何建模的簡寫,但是廣義來說他應該是會包含發熱體行為,風扇行為,所有會影響到各方程式架設的因子。也就是說如果我們今天以最基本熱流模型,那就會有流的建模和熱的建模。 雖然說是流體建模,但是實際上卻是畫固體邊界,然後不屬於固體的部分通通是流體。一般概
Thumbnail
分類原則請參照這篇 狹義來說,我們把建模視為幾何建模的簡寫,但是廣義來說他應該是會包含發熱體行為,風扇行為,所有會影響到各方程式架設的因子。也就是說如果我們今天以最基本熱流模型,那就會有流的建模和熱的建模。 雖然說是流體建模,但是實際上卻是畫固體邊界,然後不屬於固體的部分通通是流體。一般概
Thumbnail
分類準則參照這篇 網格是CFD永遠的痛,痛到連老闆都略知一二。東西畫得出來解不出來87%是網格的鍋,畫的差解不了,畫的多解不動,動不動就憑經驗靠感覺,氣氣氣氣氣。(由於個人還是用Icepak居多,雖然概念上大同小異,但說明上就難以兼顧了。)
Thumbnail
分類準則參照這篇 網格是CFD永遠的痛,痛到連老闆都略知一二。東西畫得出來解不出來87%是網格的鍋,畫的差解不了,畫的多解不動,動不動就憑經驗靠感覺,氣氣氣氣氣。(由於個人還是用Icepak居多,雖然概念上大同小異,但說明上就難以兼顧了。)
Thumbnail
這一篇的介紹,我想殘值應該要放在求解這一塊。 什麼是殘值(Residual)? 怎樣算收斂(Converge)? 是我們開始求解後需要回答的第一個問題,然後才能回頭檢視我們這個結果至少在數值意義上能不能用。 簡單來說,殘值可以視為偏離正解的程度。這句話也暗示著,它不是正解。 最基本的兩組方程式
Thumbnail
這一篇的介紹,我想殘值應該要放在求解這一塊。 什麼是殘值(Residual)? 怎樣算收斂(Converge)? 是我們開始求解後需要回答的第一個問題,然後才能回頭檢視我們這個結果至少在數值意義上能不能用。 簡單來說,殘值可以視為偏離正解的程度。這句話也暗示著,它不是正解。 最基本的兩組方程式
Thumbnail
上一篇簡介了紊流和故事的發生經過: 紊流二三事 -認識紊流 這一篇來稍微深入一點介紹紊流模型。要介紹紊流模型,得先從邊界層處理開始 不同RANS的描述版本,搭配壁面處理版本,產生了相當多種的紊流模型: 結束。
Thumbnail
上一篇簡介了紊流和故事的發生經過: 紊流二三事 -認識紊流 這一篇來稍微深入一點介紹紊流模型。要介紹紊流模型,得先從邊界層處理開始 不同RANS的描述版本,搭配壁面處理版本,產生了相當多種的紊流模型: 結束。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News