20220429-左手換右手
閱讀時間約 1 分鐘
有些人還在靠腰說沒有填權息，等同於左手換右手…
是啦！你只投資ㄧ年等賺價差！那當然這樣看沒錯…
可以我們這種笨蛋長期投資仔來說！買100元，1年配5元，持有成本就少了5%！
你拿那5元再買進零股，等同於公司不增加股本的情況下，又免費幫你增加股數！
只要公司賺錢、配息穩定，長期下來成本只會越來越低，個人殖利率只會越來越高！
喔覺得我在鬼扯？好吧那我就是在鬼扯！沒辦法…我笨嘛～
你呢就繼續你的聰明賺錢方式！
我呢就繼續用笨蛋方式賺錢。
反正投資的終點，就是看誰的資產多、市值高！笨蛋就是傻傻賺錢而已，一點都不想跟聰明人辨解…
我們人生，只需對那位跟你同床的負責就好！其餘都只是雜碎！多辯無益～
1會員
26內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
子標題: 你看跌是跌，他看跌是買，人性的巧妙，你當垃圾，人家當寶阿。追求配息應該怎樣?00929觀察2
前言
觀察過股息後，這次來觀察股價走勢表現，看一下位階高低。
說實在真的長期投資為息而來者，短期股價變化真的也不用太計較，畢竟作為一個不賣股現金流的工具來源，00929的
投資人股海浮沉，
窮盡一生心力，
就是為了提高績效，
A戶頭長期持有，賺取長時間帳上資本利得。
B戶頭高賣低買，賣出後要在更低點接回，才能贏長期持有。
目前以A戶頭為主，
B戶頭就是做興趣，做健康的。
舊文分享過事件型交易，
另一個大流派是技術分析，
學股票的人，
一定接
本來我都買整張股票，賠了不少錢。
後來，我改成買零股，賠比較少。
我這樣買零股，自有我的邏輯。
1、退休沒事，買買股票，動動腦，避免老年癡呆。
要買股票，就要關注國內外大事，各種經濟狀況。還要看股票節目，看經濟日報、工商時報，看商業雜誌，聽股票演講，生活比較不會無聊。
我看了經濟日報的評論，有點不以為然，＂專家＂？不過是＂掉書袋的書呆子＂。
台灣投資人習慣特殊？！還是台灣投資人更聰明，從趨勢掌握到了＂機會＂？
是台灣投資人，腦筋比較轉得快？投機可以變成投資？如果長期利率趨勢要向下，債券ETF接近歷史低點，價格低到不能再低，最後只有往上升，不是會不會的問題，而是
長期投資可以享受公司成長的結果，為了擴大獲利戰果，除了股息之外，也可以透過雙向借券這個方式額外擠出獲利，針對臺股長期投資者提供2％~5%不等的額外獲利，同時保有取得股息股利的權利。
你身邊是否也有那種堅持做短線價差、當沖的朋友
怎麼樣就是不願意耐心存股
當然，投資沒有絕對的對錯，只有適不適合自己
但短線操作本來風險就相對高
在股海打滾數十年的老手都不一定會賺錢了
更何況是剛進入股市的新手
今天這篇不是要鼓勵大家當沖
而是想要分享最近發現比較安全的當沖方式
雷恩本
很常聽到兩派人馬互相較勁，長期投資人會去批評短期投資人操作風險大、勞心勞力，終歸整體績效也不會比長期投資人績效好到哪去；短期投資人則會批評長期投資人資金運用績效差，只會放著看股票上上下下，來回操作的投資人成本早已海放長期投資人，資產累積也不是長期投資人可以媲美的。我不覺得雙方互相批評有哪方面說錯
社群上有朋友討論到一件事情，說這個零股息啊淨值下降等於是股價下跌。有人說填息才等於賺錢，但填息等於上漲，理論上不配息，同樣上漲的幅度能賺比較多。領息要等股票上漲，不就代表說買賣的主控權不在自己身上嗎？因此有人說領息，後面要把利息再買回來才行（再投入），就是再投入才會有複利的效果。
可是如果你
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
子標題: 你看跌是跌，他看跌是買，人性的巧妙，你當垃圾，人家當寶阿。追求配息應該怎樣?00929觀察2
前言
觀察過股息後，這次來觀察股價走勢表現，看一下位階高低。
說實在真的長期投資為息而來者，短期股價變化真的也不用太計較，畢竟作為一個不賣股現金流的工具來源，00929的
投資人股海浮沉，
窮盡一生心力，
就是為了提高績效，
A戶頭長期持有，賺取長時間帳上資本利得。
B戶頭高賣低買，賣出後要在更低點接回，才能贏長期持有。
目前以A戶頭為主，
B戶頭就是做興趣，做健康的。
舊文分享過事件型交易，
另一個大流派是技術分析，
學股票的人，
一定接
本來我都買整張股票，賠了不少錢。
後來，我改成買零股，賠比較少。
我這樣買零股，自有我的邏輯。
1、退休沒事，買買股票，動動腦，避免老年癡呆。
要買股票，就要關注國內外大事，各種經濟狀況。還要看股票節目，看經濟日報、工商時報，看商業雜誌，聽股票演講，生活比較不會無聊。
我看了經濟日報的評論，有點不以為然，＂專家＂？不過是＂掉書袋的書呆子＂。
台灣投資人習慣特殊？！還是台灣投資人更聰明，從趨勢掌握到了＂機會＂？
是台灣投資人，腦筋比較轉得快？投機可以變成投資？如果長期利率趨勢要向下，債券ETF接近歷史低點，價格低到不能再低，最後只有往上升，不是會不會的問題，而是
長期投資可以享受公司成長的結果，為了擴大獲利戰果，除了股息之外，也可以透過雙向借券這個方式額外擠出獲利，針對臺股長期投資者提供2％~5%不等的額外獲利，同時保有取得股息股利的權利。
你身邊是否也有那種堅持做短線價差、當沖的朋友
怎麼樣就是不願意耐心存股
當然，投資沒有絕對的對錯，只有適不適合自己
但短線操作本來風險就相對高
在股海打滾數十年的老手都不一定會賺錢了
更何況是剛進入股市的新手
今天這篇不是要鼓勵大家當沖
而是想要分享最近發現比較安全的當沖方式
雷恩本
很常聽到兩派人馬互相較勁，長期投資人會去批評短期投資人操作風險大、勞心勞力，終歸整體績效也不會比長期投資人績效好到哪去；短期投資人則會批評長期投資人資金運用績效差，只會放著看股票上上下下，來回操作的投資人成本早已海放長期投資人，資產累積也不是長期投資人可以媲美的。我不覺得雙方互相批評有哪方面說錯
社群上有朋友討論到一件事情，說這個零股息啊淨值下降等於是股價下跌。有人說填息才等於賺錢，但填息等於上漲，理論上不配息，同樣上漲的幅度能賺比較多。領息要等股票上漲，不就代表說買賣的主控權不在自己身上嗎？因此有人說領息，後面要把利息再買回來才行（再投入），就是再投入才會有複利的效果。
可是如果你