[讀後感] Verse《國民法官》
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
Verse 202208《你將成為國民法官》讀後感
在看雜誌之前，大概知道國民法官是甚麼，但完全不知道台灣開始實施了沒？又是誰可以當國民法官？對於這樣的制度，我起初都會抱持著一點疑問，台灣人民的素養足夠到擔任國民法官一起共同參與審判了嗎？雖然看完後沒有確切的答案，但覺得這個制度似乎能為社會帶來不一樣的改變。
雜誌從一樁案件開始，透過不同方的文字敘述，完全影響了讀者對案件的看法，心裡不經驚呼，原來平常都是被媒體或是輿論這樣控制著嗎？
「一個缺乏脈絡的事實並不等於真相。」- Verse
「國民法官法」將在2023年正式上路，「這是一個比投票更能展現公共議題關注的民權行為」司法院法治宣導處處長說。
◎ 〈國民法官法〉需要審、檢、辯三方完善的體質
檢辯：要如何避免表演式的法庭(第一時間想到太守美製作的幸福路動畫)
審：法官在擔任主席時的權威及主持該如何拿捏、國民法官參考的證據該如何斟酌過濾不適任證據
辯：辯護制度如何公平的讓所有收入的人都能夠聘請不錯的律師，雜誌裡提到，可以參考國外的法扶制度，讓部分律師專職負責〈國民法官法〉的案件。
◎ 擔任國民法官有可能審判到那些案件？
發生死亡結果的「故意犯罪」、「最輕本刑十年以上有期徒刑」的重罪案
(我的天，讀到此，我已經覺得壓力山大，不只要面對死亡，可能還要面對被害者及加害人身後的人生故事)根據雜誌裡所說，國民法官會較法官更重視案件的來龍去脈的合理性、而不是較focus在犯罪本身及法條。或許合審合判便可以讓案件獲得更多的情理討論，也讓法官抽離先入為主或是往常的思考，對於國民法官而言，「認真地」了解一個案件，參與審判，對於生活上應該也會帶來不一樣的思考，很樂觀地想，或許台灣人對社會議題會更加的關注。
◎ 國民法官跟法官的力量是一樣的嗎？
在合審庭中，會有六位國民法官跟三位法官，票票等值喔！
◎ 誰可以擔任國民法官？
年滿23歲、中華民國國民、在地方法院管轄區域連續居住四個月以上
最重要的是！是抽籤的！
隨機抽選後會審核你的條件是否適任國民法官，擔任國民法官需要一同「審理、訊問、定罪、量刑」，公司應該要給與公假，並且政府會給你日薪三千元(如果超時，時薪為500元)。
在看雜誌之前，大概知道國民法官是甚麼，但完全不知道台灣開始實施了沒？又是誰可以當國民法官？對於這樣的制度，我起初都會抱持著一點疑問，台灣人民的素養足夠到擔任國民法官一起共同參與審判了嗎？雖然看完後沒有確切的答案，但覺得這個制度似乎能為社會帶來不一樣的改變。
雜誌從一樁案件開始，透過不同方的文字敘述，完全影響了讀者對案件的看法，心裡不經驚呼，原來平常都是被媒體或是輿論這樣控制著嗎？
「一個缺乏脈絡的事實並不等於真相。」- Verse
「國民法官法」將在2023年正式上路，「這是一個比投票更能展現公共議題關注的民權行為」司法院法治宣導處處長說。
◎ 〈國民法官法〉需要審、檢、辯三方完善的體質
檢辯：要如何避免表演式的法庭(第一時間想到太守美製作的幸福路動畫)
審：法官在擔任主席時的權威及主持該如何拿捏、國民法官參考的證據該如何斟酌過濾不適任證據
辯：辯護制度如何公平的讓所有收入的人都能夠聘請不錯的律師，雜誌裡提到，可以參考國外的法扶制度，讓部分律師專職負責〈國民法官法〉的案件。
◎ 擔任國民法官有可能審判到那些案件？
發生死亡結果的「故意犯罪」、「最輕本刑十年以上有期徒刑」的重罪案
(我的天，讀到此，我已經覺得壓力山大，不只要面對死亡，可能還要面對被害者及加害人身後的人生故事)根據雜誌裡所說，國民法官會較法官更重視案件的來龍去脈的合理性、而不是較focus在犯罪本身及法條。或許合審合判便可以讓案件獲得更多的情理討論，也讓法官抽離先入為主或是往常的思考，對於國民法官而言，「認真地」了解一個案件，參與審判，對於生活上應該也會帶來不一樣的思考，很樂觀地想，或許台灣人對社會議題會更加的關注。
◎ 國民法官跟法官的力量是一樣的嗎？
在合審庭中，會有六位國民法官跟三位法官，票票等值喔！
◎ 誰可以擔任國民法官？
年滿23歲、中華民國國民、在地方法院管轄區域連續居住四個月以上
最重要的是！是抽籤的！
隨機抽選後會審核你的條件是否適任國民法官，擔任國民法官需要一同「審理、訊問、定罪、量刑」，公司應該要給與公假，並且政府會給你日薪三千元(如果超時，時薪為500元)。
接近年底就會約有13萬人收到備選國民法官的通知書了喔！
「一般而言，是不可以抽到不擔任國民法官的喔！」
明年將迎來這個名為「國民法官法」的社會實驗，到底台灣人會如何應對，拒絕擔任國民法官的人又會有多少？合審庭上會遇到什麼樣的場面？
我期待著也擔心著，畢竟看起來相關制度還沒有很落實呀
eg.向國民宣傳教育、會給被抽到的國民法官介紹基礎法條跟該案件的相關法條嗎(案件教育?)
「參與審判->為審判帶來新的思考->回到現實關心社會議題」這應該是〈國民法官法〉最好的模型樣貌，希望這一項改革，可以讓習慣於「標題式殺手」的台灣人民，學會見到標題先思考十秒。
「一般而言，是不可以抽到不擔任國民法官的喔！」
明年將迎來這個名為「國民法官法」的社會實驗，到底台灣人會如何應對，拒絕擔任國民法官的人又會有多少？合審庭上會遇到什麼樣的場面？
我期待著也擔心著，畢竟看起來相關制度還沒有很落實呀
eg.向國民宣傳教育、會給被抽到的國民法官介紹基礎法條跟該案件的相關法條嗎(案件教育?)
「參與審判->為審判帶來新的思考->回到現實關心社會議題」這應該是〈國民法官法〉最好的模型樣貌，希望這一項改革，可以讓習慣於「標題式殺手」的台灣人民，學會見到標題先思考十秒。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分析了影響臺灣司法不公的多個因素，包括司法獨立性、法官心證、案例審理效率等問題，同時探討人工智慧在改善這些問題中潛在的角色。AI可以幫助統一司法見解、證據標準以及進行判決審查，以提升司法的公正性與透明度。透過制度改革與科技運用，未來可望提升臺灣司法體系的效率與公平性。
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
2023年1月1日起，國民法官制度正式上路，你我都可能成為國民法官！對於國民法官有很多疑問嗎？這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
行政訴訟法於111年修法並於112年實施，本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構，以下簡要說明修法重點。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分析了影響臺灣司法不公的多個因素，包括司法獨立性、法官心證、案例審理效率等問題，同時探討人工智慧在改善這些問題中潛在的角色。AI可以幫助統一司法見解、證據標準以及進行判決審查，以提升司法的公正性與透明度。透過制度改革與科技運用，未來可望提升臺灣司法體系的效率與公平性。
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
2023年1月1日起，國民法官制度正式上路，你我都可能成為國民法官！對於國民法官有很多疑問嗎？這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
行政訴訟法於111年修法並於112年實施，本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構，以下簡要說明修法重點。