2023國民法官制度我見我思——紙上談兵國民吃得消嗎?【翻錄】

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
由於再過不久國民法官制度即將實施,為了讓國民了解,舉辦了模擬庭、拍攝 了影片,更舉辦了演講,從中似乎發現到在實施的過程中,無論是程序上的疑惑、 制度上的疑惑,甚至發現在模擬法庭上國民法官有詞窮的狀況,這總總的現象都表 明了,社會大眾在國民法官這個制度上有極大的進步空間,值得我們去改善......
即將於2023年上路的國民法官制度一直都被受關注,只要是滿23歲就有機 會成為國民法官,其實早在3、4年前司法部門早已開始討論相關制度,因為「恐龍法官」的事件層出不窮,希望藉由社會素人不以法理的判斷依據,並藉由自己在社 會上擁有的專長,雖然沒有法律的背景,但運用不同的生活經驗、思考價值作為依 據,藉此讓司法更為透明化。我認為這項制度不但可以讓國民運用自己的想法做出 判決,讓人民更能了解到法官在法庭判決中,其實是背負著相當大的壓力,有時並 不是表面看似單純的事件,可能事情背後極為複雜。
很多人可能會質疑國民法官會不會到最後,也只是法官的花瓶,但我認為可 能性不高,因為如果這種事情發生,那也間接表示了國民法官這項制度是失敗的, 再者有規定法官必須在國民法官後質詢,如此一來就能避免法官的說詞或是質詢 內容會影響國民法官對一件事情的第一感受,所以才有這項規定。另外有人會覺得 讓一般國民判決一個人是否有罪甚至是生死是有質疑的,但是就重大刑法「死刑」 來說,需要大於2/3的人同意,並且還需至少一位職業法官認有罪,才成立罪名,所以必須通過還是有一定的門檻在。
而國民法官這一制度不是只要年齡符合標準就可以擔任,其中包括了有案在 身、本案關係人、特殊身分者,以及有法律專業背景的人,因為此一項制度就是不 希望以法理的角度看待一件事件;年齡必須滿23歲才有資格擔任,而有些人認為這 項規定與民法的成年人為十八歲有落差,認為國民法官應該是成年人就可以擔任, 否則將限縮了青少年參與公共議題的機會,但我認為國民法官任職最低年齡限制 為二十三歲是好的,因為二十三歲相對於剛滿十八歲成年人來說是成熟、穩重、社 會經歷較豐富的。至於覺得與民法成年人為十八歲有落差的來說,藉由此想法,倒 也不是無解,雖然2023年此制度就要實施了,緩衝期非常的短,普遍大眾對國民法 官一制度都不是非常了解,更不用說兒童及少年,我認為可以用講座或在公民課當中加入有關國民法官,甚至鼓勵孩童參與地方性活動、旁聽法院判決等方式,讓新 一代的孩童更加的了解、並開始主動的關注社會公共議題。
到頭來國民法官制度即將上路,即將是台灣司法界上一個重大的轉折,我覺 得一開始大家肯定對整個制度的運作規則不是很了解,就像是國民法官不得透漏 開庭內容,或是不得拒絕擔任除非特例,這些總總的制度內容還有待國民、兒童及 少年去好好了解它。
取自新唐人亞太電視台
avatar-img
6會員
12內容數
自主學習討論、Arduino自學
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本篇文章深入探討「恐龍法官」的誕生,指出現行司法官選任制度過於重視筆試,忽略實務經驗與調查能力的培養。法學院畢業生僅憑考試便能直接任職法官,缺乏案件調查與基層歷練,導致法官在審判中難以掌握證據邏輯,易流於主觀判斷與自由心證,形成司法不公的亂象。
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
在中國最高法院主導下,「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線,僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書,不對外公開。此舉引發擔憂,中國實施10年的裁判文書上網公開制度,恐將因此轉向。這樣的制度,對於實際在中國大陸執業的律師會有什麼影響嗎?
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
Thumbnail
在2023年年底,在中國最高法院主導下,「全國法院裁判文書庫」將於1月上線,僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書,不對外公開。此舉引發擔憂,中國實施10年的裁判文書上網公開制度,恐將因此轉向。 許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制,討論判決書是否應該公開的法律問題。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本篇文章深入探討「恐龍法官」的誕生,指出現行司法官選任制度過於重視筆試,忽略實務經驗與調查能力的培養。法學院畢業生僅憑考試便能直接任職法官,缺乏案件調查與基層歷練,導致法官在審判中難以掌握證據邏輯,易流於主觀判斷與自由心證,形成司法不公的亂象。
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
在中國最高法院主導下,「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線,僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書,不對外公開。此舉引發擔憂,中國實施10年的裁判文書上網公開制度,恐將因此轉向。這樣的制度,對於實際在中國大陸執業的律師會有什麼影響嗎?
Thumbnail
  本次憲法修正案公投不同於去年的公投,差異在於前者20歲才能投,法源為中華民國憲法增修條文,內容為修改憲法;後者18歲就能投,法源為公民投票法,內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定:「年滿20歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選舉之權。」修憲後:「
Thumbnail
在2023年年底,在中國最高法院主導下,「全國法院裁判文書庫」將於1月上線,僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書,不對外公開。此舉引發擔憂,中國實施10年的裁判文書上網公開制度,恐將因此轉向。 許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制,討論判決書是否應該公開的法律問題。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。