『賞花宜對佳人、醉月宜對韻人、映雪宜對高人』，這是出自才子書幽夢影中的一段隨筆。那麼，又是怎樣的人才算是美麗善用”合適科技”的人呢？諸如盲目地追求年年新款iPhone的人，除了貢獻蘋果獲利之外，就是奉獻那些不缺錢的企業高層賺取更多的財富。當然，這種你情我願式的消費方式，也是人家的自由，我們絲毫沒有批評的餘地，只是這類道友百分百絕對不會是我欣賞的族群。
<<< 這是Sony盤古開天的藍芽喇叭還有早期的平板產品，此類產品如今只是像擠牙膏般逐步在緩進化罷了。>>>
若單看今日科技領域表面的層次，科技技術似乎依然在往前方奔跑。比如說，介面王USB即將來到了80Gbps的高速傳輸頻寬(官方組織卻又給出了另一個令人搞混的名稱USB 4 2.0)，無線網路更急速的WiFi 7也會來到。藍芽隨著因應行動游牧時代的生活或是工作型態，也是進化到今日的境地；再走下去的新規格，也可能是可有可無。而且，嶄新先進技術的背後也有數位落穴以及數位迷思的存在。
為了迎合行動數據5G甚至6G的高頻寬，WiFi也勢必要跟的上才能配合，這是邏輯性合理的進化。但是像80Gbps的USB，這已經是超越一般傳輸線的能力，也超越了一般人所必要的需求。您若要享用這種不可思議的超快速度，付出的代價就是要掏錢買一條”主動式傳輸線”，也就是內建IC控制的線材；這種線材的價格是不可能便宜的，狠心的商人更會賣出天價。再說，一般消費者使用80Gbps的傳送速度，我實在看不出有甚麼意義與價值，即使是降格到40Gbps這個數字也是一樣無甚意義。我相信還有很多人使用480Mbps的USB 2.0還是用的爽呼呼的，當然，升級到USB 3.x是很合乎理性的選擇；用漂亮的價格買到每一分錢的價值。使用者數量的曲線也往往是呈現出機率正規分布的，也就是說平均數最多的該是落在合理的技術數字上。我們就拿Sony PS5(Playstation 5)為例，要發揮色彩空間的電視的必備規格就是HDMI 2.1。然而，HDMI 2.1早在2017年就出現，頻寬(48Gbps)也超越4K、8K解析度的能力，依然也需要使用有能力應付高速HDMI的傳輸線材行；還好，當前的技術能力使用被動式連接線還是能夠應付。不過，若是就影視光碟來說，愛看電影的朋友都少清楚，BD固然片源算是不少，DVD依然才是大宗，至於4K藍光就少多了，想看極高清昔日好片簡直緣木求魚。而8K，我實在想不出一般家庭消費者使用的意義。音頻也一樣，固然高解析度串流很好，依然在聆聽CD的人為數不少。畢竟，一切都要回歸本質與初衷：
“ 音樂好聽、影片好看才是重點；技術規格再高，少了好聽好看，沒啥意義 。”
注：歐盟可能因耗電量而禁止8K電視，繼續看下去。而強制USB-C介面的統一是正面的措施，Apple說此舉妨害創新，那是大笑話。
多多數眾生真正所需的是”帶來生活更美好、生命更有意義的技術”，而非高不可攀的尖端科技。谷歌說量子電腦200秒可以做的事情，古典電腦要花一萬年。實在好笑，在座的每一位閣下，究竟哪一個消費者會需要量子電腦呢。當然，若是站在科研的立場觀點，不停地探索是必要的；科技需要往前奔跑，猶如星際爭霸戰的使命探索人類未知的領域。
經濟學家泰勒.柯文(Tyler Cowen)於2011年出版了一本書 – 大停滯(The Great Stagnation)，書中指出經濟成長是有極限的，認為美國從17世紀以來，好料都撈光了(這些好料基本上是指廣闊的土地、大量的移民、威力驚人的新科技)，如今早已站在光禿禿的科技高原上，科技不再大躍進；若是拿掉了電腦拔掉了網路，經濟還剩下甚麼呢？
當然，此書內容的不少敘述是有很大的議論空間，提出擺脫困局的因應方案也未必能夠信服人。不過，當科技不再大躍進的新常態，學習與低成長好好相處，卻是很明確的事實。
注：看看Apple自從庫克接手之後的每年宣揚國威大會，除了如同擠牙膏般年年的iPhone或iPad數字遞增之外，有甚麼可以論及創新呢。不過，能夠繼續讓公司與高階經理人繼續賺錢永擁高薪，確實能夠維持一段時日。且說一段離題的心中話，腹型人的本事就是守成能力非常好，在既有產品線上會越做越好，也會形成國王人馬圈，扼殺了創新；Apple總有踏向沒落的一天，至於甚麼時候，很簡單的經驗法則就是”產品說故事”，當未來其產品問題不斷或是故障率逐漸爬高之時，也就是時候到了。
或許有人心中不服，會指出諸如區塊鏈、量子技術、人工智慧、元宇宙(Metaverse)等不是發展得如火如荼嗎？請閣下看清一個事實，近年來的創新，只讓少數人享受到好處罷了。誠如泰勒.柯文認為世界大停滯背後的原因其實就是：
眼前的創新，對於私有財貢獻大，對於公共財貢獻小。
當今，所有的創新，動機幾乎都是為了牟利。
我學會了一件事，任何人間世的人間事，一定要納入”人性考量”這個權重極高的因素。比如說，原本看好的區塊鏈技術，幾乎所有應用全落在數位的虛擬資產上；這種玩意使得少數聰明者大撈一筆，不少人就是被割韭菜的命運；這是一場人性的貪婪數位遊戲，充滿投機、洗錢、剽竊與欺詐。
即使當前正夯的NFT(Non-fungible token) - 非同質化代幣，依然還是一種投機性賭注；因此，NFT收藏藝術品說穿了還是投機資產。任何的投機性工具都是拿著科技創新當作賣點，使人興奮投資的。新遊戲，往往是早鳥吃，後進者的命運實在不看好。
算我愚昧，我真的看不出量子技術對於民生能夠帶來怎樣的劇變與好處；量子霸權，就我看來是與政治宣言國威有同樣的意味。當然，站在科學研究探索未來的立場，不斷研究量子技術還是應該的。
而人工智慧的研究，古早就開始了；拜於運算力以及演算式的快速提升，還有記憶體元件的高度儲存力，在特定領域上的機器學習，的確令人誇目相看，也可以擊敗人類。不過，請勿忘了，再怎麼說，借用美據西方極樂園的台詞，它不過是代碼(程式碼)，是人類創造出來。學工程的人，往往有一大敗筆，那就是人文素養往往很爛。有本領做，就要有本領收。那位伊隆·馬斯克先生說谷歌可能製造出邪惡的東西，AI追殺人類。
唉，要創造能力超越想像的東西，也要有點常識暨知識要埋入保護性的代碼；再怎麼厲害的機器人，依然是靠電力來運作呀。
有一種東西悄悄的控制著人類，而人類往往卻不知道，那就是潛意識；機器人可以透過人為來造出集體意識，那請問潛意識要怎麼來呢？科學家對於人體宇宙能夠百分之百了解嗎？我懷疑。連個人類睡眠機制甚至耳鳴，根本沒半個人徹底解明呀。
至於元宇宙(Metaverse)這個熱門話題，先持保留態度。人若沉迷存在一個虛擬的世界中，是好是壞，讓時間老人未來告訴你答案。
個人年紀大了，也體會了人類內心中物質滿足曲線的真實性，當物質生活不在匱乏時，再買任何重複性的東西，並不會帶來快樂，往往還出現消費疲勞症後群的現象呢。
再說，邁入老年之際，更相信使用適當的技術與老人該有剛剛好的優雅，才是一門好學問。
再見! 科技高原，可以說是我個人對於眾多人眼目中新科技的態度；3C產品的過度使用，對眼睛實在有傷害。個人殘餘生命的重心緩慢轉移到瑜珈、游泳走路公路車以及藝術欣賞的另一個層次上。我深知內心的寧靜，才是生命中難以承受之輕，是至寶也。
