在VAF的DC問了這個問題！方格子的premium何時可支持用加密幣支付，對於非在台灣又沒有信用卡的人，實在難以成為付費會員
得到MOD VVCC的回應：目前想要用虛擬貨幣購買 Premium 的話，可以從官方 mint VAF NFT ，就能獲得 Premium 一年權限喔！
- 無業遊民回說：如果要長期訂 這方案比直接買Permium賺
- 熊太先森助攻：我之前計算了一下，現在幣價的影響，0.03E 大約= NTD 1486，向官方購買 VAF 的持有者，將直接獲得 1 年的 Premium 權限（價值 NT$1,490）。
- 閱讀筆耕加入：假設 premium 一年到期，再買一支新的 VAF 可以「續命」嗎？哈
- 我回說：這主意不錯。
對熊太的回應，我問了另一個問題！未來會有空投嗎？不是已mint完嗎？還有官方購買？
熊太：未mint完呀！可參考"VAF打造下一個世代的內容平台"
- 我：破發了吧！
- 熊太：首波價做標準的話就沒破發。但沒什麼流動性，二級也有一點點的交易。
- 我：那鏈是什麼鏈？
- 熊太：以太坊的Layer2
- 我：因為可能沒什麼幻境，我再研究，害怕JPG
- 熊太：如果你只是想做方格子高級會員應該直接買就對了。也歡迎讀我之前寫的社群報告
- 於人小萌：請問要如何设置 Arbitrum鍊别呢？
- 閱讀筆耕：剛好在整理「先發投手」徽章五篇翻到，這篇應該能提供協助
在經上述對話後，我暫時的結論是：
看後，測量結果是，暫不值得買入若為了一年資格的會員，若持有NFT就有永久會員資格，則吸引力會大增，如持有官網直購的NFT首年免費，次年折購價續會，二手市場NFT也享相同折扣，這樣一二手都會有吸引力。現在是無任何吸引力，那成為會員有何意義？此外，買官方或二手應會讓官方圈到錢用來運作平台的資金，但這點你的文章未說到，也可能資金不是用來回饋平台，也不是web3的Dao運作模式，資金不透明，項目決策？決定權？投票？都沒有！持有者投票權？如果持有者有權對平台發展有投票權，平台作者自然需要持有NFT，而代幣應是最後投票比例的方向，但三者是否同一幫人？幣會在什麼鏈上？最好在cosmos可以交易，這就可以跟Likecoin 進行兌換，質押等會簡單，matters作者應該都已習慣，matters已做了大量的工作教作者如何操作及投票。暫未看到NFT值得持有原因，熊市下買入也比較小心，不竟手上已一大堆JPG。
我是matters空投NFT受益者，但目前，這NFT的用途也是空白，如最近matters推出的writing NFT, 我以為持有平台NFT都是白名單，但不是，要另外申請等批核，那平台NFT有什麼用！暫時不太了解。
而在matters寫文尚有Likecoin 收入。
方格子就沒有，而方格子更著重營銷性收費（即matters的圍爐），但我只是普通人不是以寫文維生，就不理會這個了。二個平台各有優點。
至於AMA，應該請平台作者來DC進行分享，以增加兩邊的互動關係，平台上看似有不同類型的作者，大家或許都想跟大家聊，也可藉此邀請DC社區上其他項目的人來聽，宣傳平台及DC效果都會不錯。
Davina：應該是說，如果你本來就想買Premium，那麼現在直接買NFT會比較划算，畢竟NFT等於是多送的。但如果沒有要買Premium，是否要買NFT當然就可以多考慮。另外，已經有很多VAF持有者抽到別的NFT空投了，你回文的熊太就抽到Miula的NFT，價值一萬台幣左右(沒記得很清楚)。因為不是天天空投，所以沒關注不知道也很正常。Vocus和Matters平台走向完全不同，NFT的取向也不一樣，唯一相同的就只是寫作平台。我自己覺得拿來互套並不是那麼合適。
Moonrogu：同意不同平台定位本來就不一樣，不妨先觀察方格子的寫作生態跟你期望的寫作/閱讀環境是否符合期待。如果你對premium閱讀資格的需求沒那麼大（沒有急迫性），就不用入手。
丘山仔：可以先把對於在方格子平台的期待與方格子VAF本身賦能拆開（白皮書有初步架構，當然很多細節只能且戰且走）；而買vaf 贈送premium 一年份要當成額外過渡的賦能。
無業遊民：事實上方格子都一直有在AMA，除了跟其他項目合作外，也有不少場請平台作者現身分享喔！
閱讀筆耕對matters的背景作出基礎說明，以免誤會。
我⋯⋯針對原文段落中，科普釐清一件事（背景資訊對焦一下，之後的衍生討論才不會偏掉），Matters =/= LikeCoin，張潔平不等於高重建。LikeCoin 社區（他們有自己獨立的 Discord 和官網）想要做的是底層的東西，然後去支援各大文字平台使用這樣服務（化讚為賞）只是因為 Matters 和 LikeCoin 合作的比較「緊密」容易讓人誤會是同一個項目方。
「緊密」是個雙關，按鈕緊密，關係緊密——按鈕緊密指的是不用額外安裝插件的意思，關係緊密是兩個創辦人有相似的地緣背景，同是香港老鄉呢！香港的局勢大家也是知道的，所以不論是「去中心化儲存」還是「去中心化出版」bla bla bla 都可以看出產品背後脈絡是有一種使命感，也可以說是一種包袱？
quote 那段是個人臆測與推論，不一定正確！
熊太的長篇回應：
一、雖知道你是從likecoin那邊走來，會對幣圈有個固定印象，但不幸的是其實LikeCoin的發展很小，只是你常用覺得他很大，相對地VAF正使用的layer2發展潛力還比likeCoin和Cosmos要有名，使用者也多很多。就這方面，我會建議你先多搜集資料再評價鏈的問題，特別是最根本的鏈與平台問題，上面筆大說明了。
二、你不是方格子高級會員和VAF持有人所以你應該看不完我的完整文章。不過讀完的觀感也在我理解範圍內，如果你是以購入NFT為目標的不購買我很理解，我們也在等團隊實現賦能但我原本推薦你的原因，是因為你想要加密貨幣高級會員才推薦你買VAF，希望這個前題你不要忘記
三、不肯定你的寫作風會否令你在方格子有收入。始終方格子中的專業創作者很多，競爭會比起專業寫手看來像Social-Fi、但一般人又會覺得是寫作平台的Matters要誇張。但我要為方格子說一些話：
1. 我有在方格子賺錢，不管是likecoin還是訂閱費也有，而以LikeCoin收入上在沒有參加Matters活動的情況下有時候跟在Matters發文沒分別，所以有沒有收入真的看個人修行。
2. 普通人也可以寫出不少好文章讓人讚好和贊助；更甚是方格子有高級會員的創作者版本，就是一個給有實力但讀者較少的人可以獲得曝光和賺取分潤的地方；
3. 我文中說的指出很多VAF缺點，但幸運的是團隊反應快，在我發文後就開始調整，例如頻道版主問題、發幣問題等。而VAF會有的最低限度價值，必然是因為他未來會發$VOC幣，以及有平台分潤。我不太肯定Matters會有分潤，但就現時兩者都沒分幣的角度來看，兩個NFT我都覺得沒分別，所以我以寫作平台的使用感受來推斷，我會傾向方格子。
當然我知道不少人會傾向Matters，那邊「發文」就是可以輕鬆點的感覺。像大家所說般，選自己喜歡的平台來使用就好，但同時我覺得除了使用平台，也可以試試入鄉隨俗，因為不同平台有不同的使用模式。
討論到此結束。
最後結論是：
VAF NFT 該買不該買，就是你是否認同方格子的價值取向，我是喜歡方格子的這個平台，買入NFT的話會有更多的歸屬感及關聯性。NFT的價格不是主要考慮因素，價格有升跌，但買的應是共同價值意識認同。
經過努力的集資後，在官網買了NFT
過程也不複雜，將錢包的主網的ETH透過ABRITRUM轉換就可以，簽署好就再花了十五分鐘就完成交易。然後打開官方網站（去DC內的官方連結進入比較安全）MINT就可以，再在錢包簽一下就完成了。
VVCC：補充一下我們的做法，團隊每週四會審核是否有新人從官網 mint VAF，並為其開通 vocus Premium、寄送通知信。如果有新 mint 的朋友，稍等到週四就可以囉！注意，不管是用台幣或虛擬貨幣mint，都要在會員設定連結錢包喔，才能正常開通權限唷！
上述管理團隊的意思就是從官網MINT了NFT之後，先要在 "個人資料管理"內的錢包連結到持有NFT的地址，就可在方格子的NFT顯示持有多少個NFT了，如我只有1個。
然後，在經批核後成為Premium會員，你的大頭貼圖會有紅色的圈。
