以為跟著巴菲特買台積電就安心了嗎？

本文金句：與其等著巴菲特給魚吃，倒不如學著自己如何釣魚。這句話當然不是說，要去跟巴菲特單挑，看誰的投資報酬率比較高。而且當13F公布美國持有1億美金以上資金的投資機構買入什麼標的時，都已經是落後指標了。當2022年11月中公布巴菲特買了40億美金的台積電ADR，但那都已經是7月到9月底間所買的。因此，下一句話就會想問：現在買還來得及嗎？首先，巴菲特在2022年10月後還有繼續買台積電嗎？這一點在下一次公佈消息之前，大眾是不知情的。

而且。巴菲特買進台積電的原因到底是什麼？是因為已經跌到所謂的合理價嗎？浮現價值投資的買點，所以買進？還是因為台積電在美國設廠，預計會有獲利出現，所以才買進？到底是何原因，巴菲特也不用跟大眾交代，所以只能大家紛紛提出自己的看法。與其如此，還不如去思考巴菲特下一檔會大力買進的個股又是什麼？何況，這一次買進台積電，也不是其他的名家也是這樣認為，像是金融巨鱷索羅斯就抱持著相反的看法，選擇清空台積電。固然，巴菲特跟索羅斯的操盤方法並不相同，前者是重質，只要好股票打折，就會趁便宜買進，這道理也用在買襪子上面。而後者則是重勢，觀察全球趨勢，買對標的，就可以賺到錢。

賺到錢的方法有很多種，但自己要能去挑選適合自己的方法。像月光在台積電在9月持續下跌時，就分批佈局買進，那時也不知道巴菲特已經出手買了一堆，放到現在十一月下旬漲到48X元，也可以說是已經開始獲利了。但之後是否會繼續往上漲，誰也不能確定。事後大家都會說得一口好股票，但當初有沒有勇於實踐自己的投資策略？杜金龍大師在台積電跌到370左右時，勇於解定存買入台積電，是不是買到低點，真正的神準？而且他還認為就算現在已經漲到48X元，也不用急著賣出。

當然，也有專家抱持著相反意見，認為台積電急漲後，已經快要到大量套牢區，而且大客戶都有庫存的問題，股價終究是無法往上衝，而認為現在還不是買入的好時機。月光很有自知之明，認為自己很難像這些專家有著敏捷的判斷力，可以即時入場買台積電，然後在漲不上去時就出場獲利了結。比較常發生的情況是，當投資專家在說已經可以列入觀察時才買入，然後在跌破均線時可以出場時，就已經來不及出場，這才是股市日常啊！就是因為知道來不及，所以才要鎖定好股票，分批入場佈局，才有可能跟上巴菲特及投資專家的腳步。

而且，台積電連漲數日，是不是就有可能會休息一下？不可能一路漲到700元去了，又不是外資報告在那邊喊價，然後好心的告訴投資大眾這個好消息，要大家趕快來買。既然知道這樣的事不可能發生，那也就能明白利空和利多本來就是容易交互出現，然後投資人就被多空雙巴。另外，台積電這樣持續增建廠房，是否會有產能過剩的問題？到底會影響多大？如果真的過剩，會有供過於求而降價清庫存的情形發生。

像航運業造船，每次都是在景氣好的時候大量建造新船，結果當新船建好時，景氣已走到谷底，運量下降，運費也跟著大打折扣，所以根本就養不起這些新船，只好又把新船賣掉。但因為景氣不好，新船很難賣到好價錢，又導致了業內的虧損增加，形成一個不好的循環。台積電會不會有產能過剩的問題？以現在去全球化的趨勢來看，台積電在美國設廠，能夠直接把晶片優先供給給美國，那就不會有缺貨的問題，這是利多的部分；但會不會除了美國之外，其他國家就沒有這樣的需求了呢？

如果德國或法國等國家，也希望台積電到他們那裡設廠，那台積電又該如何回應呢？因為去全球化，所以到處設廠的策略是正確的嗎？無論如何，還是要看明年的財報數字才能做出評估，到底會不會有產能過剩的問題。而這些也不會是散戶該煩惱的部分，因為散戶一定是消息末端，現在能做的，就是提前在台積電的股價水位來到便宜價時買進。月光當初在一路往下買時，也有考量到台積電如果一路跌到280元時該怎麼辦？還會繼續追嗎？想要避免接刀子接到滿身傷，或是攤平攤到躺平，還是存股存到變成骨頭的骨，在向下買進時，都是要規劃好的。無論跌到多少都會持續買進嗎？擬定策略後就去執行，不要輕易更動。

期間一定會有很多專家跳出來說，因為台積電是外資的提款機，所以漲不起來；台積電因為大客戶寧願違約也要取消訂單等諸多利空的消息。而聽到這些消息還持續往下買的投資人，是不聽勸的傻瓜，還是對於台積電有莫名的信仰嗎？這些都是在台積電持續下跌時，可以思考的問題。月光覺得，雖然目前從結果論來看，在台積電跌破四百元時買進的策略是成功的，而且對帳單能夠證明自己當初的作法是正確的。但那又如何呢？一次看對，不代表之後也都能看對，持續的去觀察績優個股的走勢，才能幫助自己在下一次機會來臨時好好把握住！