《阿凡達：水之道》三刷影評｜比較IMAX、4DX、LUXE哪個影廳好？
特殊影廳：IMAX、4DX、LUXE、杜比、D-BOX....怎挑？肚臍君選三款性質大不同的廳三刷體驗比較。即使你不住雙北地區，也可從相似特性去做比對參考。最後是我個人的主觀體驗，有這次盡心紀錄的自我感受，以後更會挑影廳啦。
■本文章節■
- 阿凡達2：水之道的3D表現方式
- 4DX—與場景同步感受風雨搖晃
- LUXE—各項水準均佳與李安推薦
- IMAX—美麗華超巨幕的視覺輾壓
- 三刷皆不同？奇妙的劇情感受差異
- 《阿凡達：水之道》的感官評價
- 真心話時間
❶阿凡達2：水之道的3D表現方式
遠-清楚舒適，近-有衝擊性與包覆感。
怎麼取捨呢？
怎麼取捨呢？
▶參考過往經驗，以肚臍君的狀況舉例，
自己從不暈3D，喜好沉浸與視覺衝擊，所以會優先選稍前面一點的座位。
自己從不暈3D，喜好沉浸與視覺衝擊，所以會優先選稍前面一點的座位。
▶阿凡達2的打鬥不是細緻的真人武術，
就劇情所需而已沒有厲害的動作片段。但有幾幕是真的眼花到、戰鬥太近太亂了，如果偏前的位子眼睛會開始吃力。
就劇情所需而已沒有厲害的動作片段。但有幾幕是真的眼花到、戰鬥太近太亂了，如果偏前的位子眼睛會開始吃力。
- 如果想先在大銀幕刺激一回、之後會再看，建議中間或偏前去體驗。畢竟較強的感官體驗要趁首輪。之後看2D版二輪或DVD，可以舒服的再看清楚一次。
- 如果你只會看一次，不傾向重複觀影。那劇情的吸收和舒適度比較優先。考慮視覺清楚又舒服選中後位。
BUT！每個影廳的“中間”又不太一樣，要參考格局。
以下提供十天內三種版本的體驗比較。
有些感受相當明顯是客觀的差距；有些差異小難以比較就不多贅述。
有些感受相當明顯是客觀的差距；有些差異小難以比較就不多贅述。
❷4DX—與場景同步感受風雨搖晃
這次挑信義威秀影城體驗4DX，已是肚臍君今年的第四部。電影開演不免俗會聽到觀眾「嗚~~~」的聲音！但12月底很冷、一噴水噴氣更冷，我早有準備還好，但是當奈蒂莉射箭時、我的頭同時被噴氣時「嘖」了一下。
會員票$560，更詳細的體驗請參考我另篇分享文(請看文末)
會員票$560，更詳細的體驗請參考我另篇分享文(請看文末)
【優點】有趣豐富的體驗
- 乘坐水上騎獸，搖晃吹風微雨很爽
- 大銀幕空景搭配騎龍妖，御風而行很舒服
【缺點】感官承載不良恐致劇情吸收失焦
- 所有噴氣、部分噴水和震動跟畫面不搭
- 4DX廳有時會有機器聲干擾
- 座椅因為內藏機器偏硬，屁股痛！
- 銀幕通常不大、且畫質一般
- 若感官接收過量，腦力對劇情吸收降低
❸LUXE—各項水準均佳與李安推薦
肚臍君選擇台北西門的in89影城，當初李安在台宣傳高幀的《雙子殺手》時特別推薦LUXE廳。除了能展現高幀電影，影廳的整體表現均有水平以上，雖然招牌是RealD終極銀幕的明亮細緻，個人反倒覺得音效莫名厲害..可能這裡的獨特空間設計有關(座位全部在水平地面)。會員票$330，倒數第1~第6座位均佳。
【優點】戴3D眼鏡依然明亮、聲光水平均高
- 一流視覺體驗，畫質佳且明亮
- 音效低頻佳且細緻，人體與周遭物體容易共振
- HFR版在高幀數片段體驗極佳、流場快活
- 3D眼鏡較輕且舒適，結尾要擦眼淚時才發現自己戴了兩副眼鏡
【缺點】舒適的體驗取代臨場刺激
- 阿凡達2(HFR版)有幀數切換問題，可能因遠觀巨幕太舒適了，當48fps切換到24fps的掉幀違和感也特別明顯(算..特點？)
- 偶有音量過大的感受，個人有兩處心悸(見仁見智)
❹IMAX—美麗華超巨幕的視覺輾壓
雖然現今越來越多縣市有IMAX，但我選擇遠超其他巨幕廳的美麗華影城，不全是為了高畫幅，而是為了將「巨」這個特性做最大差異。官網訂$550，座位選中後到最後佳。
【優點】巨巨帶來絕對的血脈壓制
最讓肚臍君感到驚艷的不是空或海的沉浸，而是平面的拉伸感。某幾幕真的彷彿要「踏」進去！坐在座椅上卻不禁地想動腳。
反正我都三刷了，我在前中段就開始把注意力放在“為何會想踏”的原因，得出以下結論：因為銀幕垂直視角大、下緣低於觀眾非常多。
多數大銀幕不管架高仰式、或落地平視，極少有能讓銀幕下緣低於觀眾的腳。
若從水平線上比是低的，多半也是因為座位在中後排....但如此一來視角拉遠、角度就變小，臨場感也隨之變弱。
【缺點】除了巨幕，其他表現中庸
- 音效粗暴有力，低音還可以。但聲源似乎都偏前方環繞感低
- 如此巨幕須更高畫質搭配，沒4K較為可惜，連字幕像素都看的出來
- 視角拉大且高，但座椅的人體工學沒有搭配好(個人體感)
❺三刷皆不同？奇妙的感受差異
很妙的點，三刷竟對劇情的吸收不太一樣？
【一刷4DX】可能因為太受干擾了，即使理性上有全盤接收到劇情，但感性上的堆疊似乎有欠缺，離開座位時很平靜。
【二刷LUXE】由於舒適的視聽、沒有體感，前半專注3D效果、後半專注劇情，整場我哭兩波，特別是最後5分鐘的感受頗強，竟然是二刷才哭。
【三刷IMAX】對劇情上沒有更新的感受，當然已經有點麻痺、感性上有微掉，但肚臍是整場最後一個走，完完整整聽完片尾。
如果你看電影向來只有一次、也不想多花錢，
或許LUXE廳、杜比廳這類的會比較兼顧。
❻《阿凡達：水之道》的感官評價
在不把票價、時長算進考量而有更高要求的前提。阿凡達表現相當優異。
我自己感受差主要是幀數切換帶來的違和感，真實的48fps切換到24硬拉到48的片段感覺非常怪，好幾幕似乎不只是落差感，而是真的掉幀在閃....肚臍君第三刷時認真觀察覺得不是自己錯覺....
以及某段劇情怎麼....感覺加速了1.5倍??(某人要硬騎龍妖那段)
撇開上述缺憾，水之道的遼闊壯麗、場景設計、奇幻生物真的都好喜歡！配上體感4DX或超巨幕真的是絕佳加成體驗，但老實說加成時長不長，主要高光時刻都在騎乘珍獸之時。
3D表現主要在劇情前半，主角團穿梭於森林時強烈有感。但到了海洋部落與人類基地，這項特質就較普通。3D的細緻度相當高，不是以往某些電影後製3D那種粗暴直接、往鏡頭丟東西、為衝擊而衝擊的類型。所以會慢慢習慣它、而不是三不五時被嚇。
畢竟是花了13年的續集，對詹導這次端出的菜是優異與惋惜均有，真的有太多地方可以再更好。但阿凡達畢竟是電影界的先驅性成果，三刷含訂票手續費共花了1500元整，肚臍君並不後悔。
欣賞技術並琢磨、學習計較規格，相信自己也成為更進階一點點的觀眾了吧。
(劇情上有不少遺憾，但本篇主要討論影廳與3D表現，就先不論)
❼真心話時間
最後，「某位知名影評的真心話」跟我的想法類似。
其實新一點的特殊廳就好，一般人感官不見得一分一毫差異都感受得出。而且體驗多少受到行銷影響、展示影片、裝潢....或「信仰」(?)
雖說不同電影吃重不同規格，鏡頭如何帶、打鬥風格、衝擊方式....仔細研究能在日後的觀影能有更好體驗，看到近期網友在戰影廳的情形duck不必。假如沒有太執著就從綜合考量：
- 要不要3D、眼鏡族做好準備
- 參考影廳亮點：IMAX、4DX、LUXE....?
- 遠近順路、票價、好座位
- 週邊行程
沒有哪一種選擇絕對差、絕對完美。 肚臍君在這次三刷中覺得CP值為高為西門in89LUXE廳，便宜又好訂。另外兩廳票價貴不少且整體舒適度稍次。先聲明：這只是我個人主觀意識，無任何業配、僅供參考~(如果是北台灣的觀眾，通常只要是大場面、直接無腦選新光杜比也OK)
👉請追蹤我的fb【肚臍君的電影窗簾】吧！(點名稱)
為什麼會看到廣告
81會員
58內容數
留言0
查看全部
