因為王一博,進英國電影院看了《流浪地球2》。
王一博並未出演,但他演出的《無名》春節檔期間,遭到大量抹黑打壓,順籐摸瓜發現《流浪地球2》和《滿江紅》之間的鬥爭更精彩。
預售期間,《無名》本是一路領先,摩托姐姐(王一博粉)和百香果(博君一肖粉),天天開心,天天歡呼。突然,在一個月黑風高的夜晚,腳尖著地、手握刀槍,《滿江紅》偷襲成功,將《無名》拉下榜首。最終,《流浪地球2》和《滿江紅》各以約 2.1億人民幣,列預售票房第一、二名,《無名》以 1.42 億位居第三。從老大淪為老三,《無名》一直不受待見,排片率低不說,而且不是早場,就是午夜場,或吃飯時間。貢獻預售票房的摩托姐姐、果粉們起早貪黑地,辛苦了,真愛無疑。
《無名》大年初一早上9點第一場,電影結束前2、3分鐘,豆瓣就湧進3萬7千多條一星差評。可謂明目張膽、肆無忌憚地作案,水軍短時間內陸續灌進4萬多條一星差評。究竟是什麼樣的權力和資本狼狽為奸,如此不樂見王一博,和基本與商業沾不上邊的《無名》導演程耳冒出頭?
一說是防爆,舊勢力不樂見真正有實力的優秀導演、演員冒出頭。一旦形成新勢力並與之相抗衡,不啻撬動權利板塊、迫使重新洗牌,可能改寫並進而掌握未來電影業的遊戲規則。
舊勢力猶如武林至尊,興風作浪我隨意,爾等小輩敢不從?
但若非《流浪地球2》與《滿江紅》之爭,《無名》受到的打壓抹黑,可能掀不起什麼浪花。正如我之所會注意到此事,是因為《滿江紅》的票房,居然才上映一天就領先《流浪地球2》,大大違反了我的直覺判斷和審美觀。雖沒看過《流浪地球1》,但知其大受歡迎。被喻為是中國科幻電影的里程碑,代表著中國電影的文化自信,可堪比擬好萊塢製作大片水準。《流浪地球2》費心打磨了幾年,還繼承了前集的風華和光采,怎會如此不禁打?
至於《滿江紅》,不相信年逾七旬的張藝謀,能再拍出什麼好作品?上世紀90年代看了張導好幾部電影,也算是他導演生涯的花樣年華。即便如此,得獎作品《大紅燈籠高高掛》和《搖啊搖,搖到外婆橋》,已流於做作、過度追求形式。最清新可喜的,反倒是類記錄片《一個都不能少》,講述了農村的貧窮和教育問題。之後又在大銀幕看了《英雄》(2002),看完後感覺吃了一口沙。與其說是向黑澤明的《羅生門》,奇士勞斯基的《藍白紅三部曲》取經致敬, 倒不如說是䙝凟了。在飛機上看的《影》(2018),與黑澤明的《影武者》相較,又是畫虎不成反類犬。近幾年偶爾看到所謂的謀女郎,可沒聽說張國師拍了什麼佳片?一個人的審美品味、涵養不會突然改變或提昇,在此基礎上,我非常好奇《滿江紅》的票房,如何快速嬴過《流浪地球2》?
一估狗,不少偷票房、刷票房、幽靈場、二個小時放五場,《流浪地球2》遭電影院和 iMAX 廳不公對待的指控。有網民說,在一個一套房只值5萬塊人民幣的18線城市鶴崗,《滿江紅》居然午夜場場場客滿。更有網民曬出截圖,午夜場還特別貴,要價300多塊人民幣。我最感興趣的是《知乎》上一篇洗錢流程說,從開始稍微關注內娛就風聞洗錢,只是一直沒搞懂到底如何洗?此次閱讀了不少相關文章,依然剪不斷、理還亂,唯下面這個環節最能理解。繳了該繳的稅之後的票房淨收入,50% 歸電影院。電影院和製片方合力刷票房,製片方就可以把黑錢攙入正常票房裡洗,而電影院則甚至不必僱人、不必開設備就可以坐等收入,皆大歡喜。這也是為何一些偏遠地區的電影院得以存在,並生存下去的理由。如果製片方同時擁有電影院,不但錢洗得方便,能洗得的成數亦更高。
有人認為三年疫情下來,一來要洗的錢太多,二來下游需錢孔急,導致今年春節檔洗得特別急,手法過於粗糙。更有人拋金句,
“早晚全球的錢都歸我們洗。”
諸諸種種,最讓《流浪地球》擁護者爆雷的是,《滿江紅》的所謂高票房,極可能扼殺了中國電影工業的新希望。這不僅是新舊勢力的鬥爭,更關乎劣幣驅逐良幣。
一部是精心計劃打磨了三、四年,被寄於帶領中國進入科幻電影重望的電影。一部是只拍了52天,透過大量營銷宣發、掌握影院資源、耍手段打擊對家,似乎說的是岳飛,其實幹著秦檜的事。兩部電影認真用心程度天差地遠,《滿江紅》的勝出無異告訴電影業和資本,與其把時間、精力拿來拍一部有意義的電影,不如向快餐式操作手法,和運用不正當手段靠攏。資本家唯利是圖,如果短時間內就可以獲利,何需把錢灑在需要挹注時間、精雕細琢的電影?長此以往,劣幣必然驅除良幣。別說一個健全的電影工業,電影文化、電影品味,亦將愈趨沉淪低下。
中國電影不需要《滿江紅》,但中國電影的發展茁壯需要《流浪地球》,說出了不少科幻片擁護者,和關心中國電影未來走向者的深深吶喊。
“科幻代表未來,但太多年輕人,早早把未來扔在了狗血劇裡。”
“這個春節檔,就是老一代名導演和新一代提倡電影工業化的新導演之對決。國家和年輕人選擇了後浪,資本兩邊下注,中老年人就圖個熱熱鬧鬧過大年。”
“中國人配擁有《流浪地球2》這種電影嗎?不配,一個劣幣驅除良幣的社會,老實做事的,會被坑蒙拐騙所替代。”
“《流浪地球2》和《滿江紅》之爭,表面上是兩部電影的口碑、影迷之爭,實則是整個社會風氣變革之爭。”
我是局外人,還在霧裡看花。但佩服那些為《流浪地球2》明裡暗裡爭不過《滿江紅》,而捶胸頓足的年輕人。
就我一個既無科學背景,又非科幻迷的觀眾而言,《流浪地球2》製作宏大,但內容嫌單薄,敍事徧零亂。既乏令人咀之有味的哲理思辯,亦無擄獲人心的情緒張力。大部份觀影過程,只覺得耳裡一片轟轟轟,記憶最深的是口號式的人類互助團結。電影院觀眾清一色為此地中國留學生,有幾個小團體可能按捺不住,進進出出的。我一步未離開過,不是劇情吸引人,而是想堅持到底,把電影看個完整。
在網上補看了《流浪地球1》,故事情節同樣蒼白無力。太多情感互動都似曾相識,譬如,兒子怨恨爸爸沒有堅持救癌未的媽媽而種下心結,青少年叛逆擅自離開地下城、導致姥爺死亡等等。若有《流浪地球3》,炫技之外,導演郭帆亟需的是一個令人有所回味、有所反思、有所感動的故事。如,經典科幻片《銀翼殺手》(Blade Runner,1982) 裡令人印像深深的一幕,複製人 Roy 臨死前,把一路追殺他的 Deckard 救了上來 。Roy 的 獨白富哲理,死亡畫面滿詩意。《魔鬼終結者2》(Terminator 2,1991)亦是 ,阿諾飾演的 T-800 為了人類未來著想,主動銷毀自己。熊熊火焰中,T-800 似淌下了一滴淚。一滴不忍離一路相伴的男孩 John 而去的淚, 既美又動人。
嬴得票房冠軍的《滿江紅》,打著閤家歡的喜劇,豈止愚弄觀眾,根本低級噁心。網上看的,來來回回就在一個大院子裡跑來跑去。大約平均每15分鐘就來個血腥暴力殺死人,甚至暗示連清純小女孩都沒放過。殺人、血腥、暴力、甚或輪姦,也可以稱之為喜劇?更有令人極度不舒服場面:對忠貞之士施以以醋澆淋的酷刑,用刀挖去他背上刺下的精忠報國四字,三個嫌疑人為了自證清白,一刀一刀地往作案失利的忠貞人士身上捅。為了逼供,把女子關到馬房裡讓幾個士兵侍候侍候;逼供不成, “再進幾個兄弟”。其後雖有解釋只是作戲給女子的心上人看,但仍令人感到滿滿對女性的悔辱與殘虐。整部電影從色調、故事、到人物,皆染著一種猥瑣污濁之氣,尤以演統領的易烊千璽最為是。幾乎全程縮著頸、拱著背、橫著眉、豎著眼,一付陰陽怪氣之猥瑣髒希貌,不知所為何來的特寫鏡頭卻特別多。是的,猥瑣髒希。陳坤在電視劇《風起隴西》裡,也時不時陰陽怪氣地讓人看著不舒服,但,並不猥瑣。易烊千璽才二十出頭就看著髒希猥瑣,這與顏值高不高無關。相由心生,才是重點。
不少人質疑,一部就在院子裡跑來跑去的電影,號稱成本5億,錢、都花哪去了?
荒謬的是,兩個多小時的血腥暴力殺了十餘人,就為了讓秦檜當著全軍面前唸出所謂岳飛遺書的《滿江紅》?豈止對歷史不敬,對岳飛更是褻凟。觀影畢,一陣噁心。
到底是一般觀眾趣味如此不堪?還是,資本演很大、騙得多、撈得盆滿缽滿?
張藝謀說,《滿江紅》的劇本打磨近5年。這聽著,感覺和某人聲稱有1點5個博士學位,不相上下啊!更有甚者,劇情被指抄襲、或說完美復刻了2013年電視劇《龍門鏢局》裡的搞笑段子。就這樣一部電影,四十幾億人民幣的票房。
這,才是《滿江紅》和資本擕手合作的邪惡喜劇吧!
後記:《滿江紅》是否為岳飛所作?未有定論。全詞如下,
怒髮衝冠、憑欄處,潚潚雨歇。
抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。
三十功名塵與土,八千里路雲和月。
莫等閒,白了少年頭,空悲切。
靖康恥,猶未雪,臣子恨,何時滅?
駕長車,踏破賀蘭山缺。
壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。
待從頭,收捨舊山河,朝天闕。