戲說歷史話蒼桑

宇牛 推薦2010年版的《三國》，九五集。不少人以1995年版的舊《三國》貶2010年版，我倒挺喜歡。有最帥的孔明（陸毅）、周瑜（黃維德）、呂布（何潤東）、趙子龍（聶遠），林心如的孫小妹讓我get 到了她的好看。 豆瓣：三國（2010） https://movie.douban.com/subject/3237723/

宇牛 祝新年快樂，事事順心，平安健康喜樂。今年春晚，王一博參加的第二次，和蕭敬騰合唱「我可以」，歌詞和歌聲都唱進了我的心裡。也算是第一次聽蕭敬騰唱歌，因為他動人的歌聲，我原諒了他那有點過時的打扮。 「我可以讓生活充滿夢想嗎？我可以讓夢想照進現實嗎？我可以讓自己成為自己嗎？」 二人有個共同處：皆非體制內按部就班之人，而是結合了自己的天賦與愛好，通同努力（王一博有著異乎常人的刻苦努力）做到了「我可以」。我不知蕭在歌壇、娛樂圈的地位如何，但王一博的確是內娛商業價值最高的藝人。而且，頗受官方青睞，唱了28首紅歌，重要活動（建黨紀念日、香港回歸、冬運、奧運、亞運、冬亞…都有他的身影和歌聲）。 還有楊宗緯，也是因為王一博才聽了他的歌，因他唱了王一博主演的「追風者」之片尾曲：遙望星火。情感到位，相當觸動人心。比周深那呢呢喃喃、彷若一鍋糊得化不開的粥之歌聲，來得有感覺多了！ 事事順心，平安健康喜樂。附上王一博與蕭敬騰合唱的「我在」： https://www.youtube.com/watch?v=KzQsjDA70vc

薇亦柔止 讀到你和孩子一起看《長安十二時辰》，寶寶暑假回來邀她同看，一開始她聽得不是很懂，就不想看了。我就換了《棋魂》，看完了。還看了今年中國春節檔熱門片《熱辣滾燙》，希望她能學到人生就是要贏一次的精神。不是贏別人，而是向自己證明自己。 蘇東坡「泥上偶然留指爪」，會不會脫胎於「雪上空留馬行處」？ 相較於原著，網劇《長安十二時辰》更勝一籌。其中大大小小人物，令人印像深刻者頗多。最乏善可陳者是演李必（李泌）的四字，把個仙風道骨、有城府有器識有謀略的貴公子，理解成了衝來撞去的莽少年。

林漢清
久未關心台灣政治，也不太想知道發生何事？封建時代，若天有異象、國不泰民不安，有些皇帝還會下罪己詔哩！現今，在台灣人深以為傲的「自由民主」下，爭權奪利、中飽私囊遠遠高於國計民生、照顧平民百姓。但只要騙得了選票，魑魅魍魎當道、小丑跳樑，又奈他何？

李英華 趙惠文王當時14、15歲，也許尚作不了主。不過，如果他作得了主，是否會做出相同的選擇？畢竟，他的人馬殺了主父想要保全的長子，如果放他出來，會否廢了他？甚或殺了他？人性有光明的一面，也有極其不堪的一面，特別在生死權力面前。唐玄宗，歷史上有名的唐明皇，就曾一日殺三子哩。
https://vocus.cc/article/6105ddb3fd897800018912cb
不過，尋常人家也有相同悲劇。記得好幾年前的除夕夜，桃園不就一樁人倫慘案？游手好閒的老么提著一桶汽油向歡聚的家人潑灑，再點燃放火，死了好幾個人，包括父母兄弟。其慘烈，不下於歷史上的殺父殺子。人性啊，阿彌陀佛！

李英華 自古美人如名將，不許人間見白髮。紅塵多憾事，因人性本自私。愈讀歷史愈覺得，無情的不是悠悠歷史，而是人的自私愚昧。唉，悲觀了，來張自然美照。

人間一世，能堅持理想走到底的，少之又少。心懷敬意，無需唏噓。 王一博金句：我是我的樣子，我生來就固執。講自己的故事，活獨特的氣質。

短短一集，看完之後，頗受感動，很高興涓莫君喜歡。新的一年，平安健康喜樂。

莫測小築 也要有才情才行啊！今年中國暑假檔電影熱門片之一是動畫片《長安三萬里》，以高適視角來講開元天寶年間繁華事。不知為何，大大抬高高適、刻意醜化了李白？

從看劇考據相關歷史，頗有趣味。寫的最多的是《長安十二時辰》相關人物歷史，才知唐明皇對兒子真是苛刻， 一日殺三子，厲害了，李隆基。以前唸書時，有關唐肅宗的記載就短短幾句如在靈武即位，一追下去，才知他太子當得多悲戚，當皇帝臨終時還被太監欺負。皇帝，並非我們想的高高在上，為所欲為啊。

橘子汽水 四年多年前看的劇，以下所言、僅就記憶所及。 1，不覺得曹皇后有女子無才便是德的觀念，宋朝、應亦無此種觀念。譽為千古第一才女的李清照，是宋朝女子。朱淑真、唐琬，亦是。趙仁宗年幼時垂簾聽政10年的劉娥，可是嫁過人的街頭賣藝女子，能從卑微出身一步步爬到皇后、太皇太后，除了美貌、還有不斷地學習。被視為有武則天之才，無她之惡。 曹皇后聰慧又飽讀詩書，年少時即女著男裝，跑到應天書院跟著宴殊還是范仲淹學習。才氣、志氣高傲的清素（宴殊之女），也是她的閨蜜之一。這樣的女子，怎可能會有女子無才便是德的想法？ 她有自己的追求，但也勇於承擔。所以僅管對未來夫婿不滿意，她沒有鬧家庭革命，而是遵循禮法地嫁過去。大婚之日，她那只想求仙問道的夫婿對她退避三舍，她才順勢地為自己討要了一紙和離書。唐琬被陸游休了之後，再嫁；也有傳聞李清照南遷後也曾再嫁，劇中的福康公主歷史上與李瑋和離。可見，宋朝不會對女子要求貞操，更不可能有女子無才便是德的迂腐。 2，劇中，曹皇后的確無法與公主感同身受。一來，感情、婚姻事上她是個勇於承擔之人，兩次婚姻皆是。僅管宋仁宗對她多年冷淡，十五年後才圓房，她仍積極擔起了母儀天下、管理好後宮的責任。在其位、謀其政，在什麼位子就做好這個位子該做的事，不抱怨、不賣慘。 可公主不一樣。我非常同情公主，除了李瑋的貌醜懦弱之外，要和李瑋之母楊氏這樣的人相處，簡直令我窒息。但，站在曹皇后的立場，當初這樁婚事最終還是得到了公主的首肯，不管公主基於何種原因，她的確同意了。既然同意了，就該擔起責任努力經營，而非像個不懂事的小孩一樣一再地挑刺、埋怨、指摘。 二來，曹皇后是個不受寵的皇后，又無所出。為了保全自己，更是為了保全她背後的曹家，她能憑恃的就是祖宗制度、禮法規矩。自然而然地，她也以此要求身旁人、要求公主。為此有兩次她讓宋仁宗覺得她絲亳不講情面，一次是阻止年幼的公主和大家一塊上學，一次是宮變後、堅持殺了那位追隨她多年、擅自與衛兵傳紙條的宮女。堅持殺宮女一事，事後證明她是對的。因為她不受寵，在朝中又無勢力。不殺宮女，張娘子在朝中的勢力不知會如何對她潑髒水？印像中，皇后拿出寶劍準備隨時保護官家，張娘子瘋瘋顛顛地、還違反了宮規。可朝上，張娘子的勢力反而吹噓張娘子護駕有功。 當時，皇后雖已與官家情感融洽。但她首要保護之人是官家，不是公主。而公主的「任性」，也的確讓官家受到司馬光等之訾議。