這兩天開始玩ChatGPT，早就知道它很龐大，實際操作的時候更有樂趣。因為自己本身從事創作這一塊，我想了想，決定問AI要怎麼寫小說？AI給了我如下的回答：
再透過AI所呈現出來的內容，再繼續問「怎麼讓小說人物有獨特的聲音和目標」（照片二），ChatGPT也給了我很好的建議：
國外已有新聞提到有些人利用AI寫出來的故事，視為自己的作品，然後投稿到可以領取稿費的雜誌社，甚至已有利用AI寫成的故事上架，甚至我有看到人吐露，當AI盛行之後，他是不是就會停止動腦？這一切，是不是會讓原本就在從事創作的人感到威脅？
看到AI所寫出來的小說，不禁讓我想起早期剛踏入小說界，甚至在還沒出書之前，在看大量小說的那個時候。當時，我認為想要寫愛情小說，就要閱讀大量的愛情小說，並從中學習，想要寫鬼故事，在寫之前，至少也要看幾本鬼故事嘛！
但是，我看了那麼多的愛情故事，比如說總裁故事也看了不少，但是我不會把這個作者的總裁故事，原封不動成為我自己的總裁故事，而是在看這個作者寫的總裁故事，從中找出靈感，然後「重新」撰寫，即便是總裁故事，一個可能是霸道總裁愛上我，另外一個就是我的甜心（？）總裁。
也就是在「做功課」的這個階段，在「臨摹」的這個階段，是還要注入自己的「新」想法。
AI寫小說也一樣。AI寫小說的功能太龐大了，我請它給我一篇500字左右的小說，它不到五分鐘就寫完了，人類起碼要二十分鐘，還不包括思考的時間。那麼，它威脅到創作者了嗎？
如果你早就有經驗，知道一篇文章、一本書是怎麼撰寫出來的，那就更能夠明白，在沒有AI的年代，甚至沒有網路的年代，我們為了一篇文章、一本書，要做功課的時候，都會去閱讀其他作者所寫的文章或小說。而AI它也是其中一位，雖然它的作品是由大數據整理歸納出來的。
如果真的把自己自訂為創作者的話，在看他人，甚至是AI的作品時，所提供的內容其實可以成為我們寫作的靈感來源或是方向。
比如，我問AI寫一篇關於貓的科幻故事，它就寫了一隻貓到了外星球，遇到一位科學家，科學家在牠身上發現它有獨特的基因的故事。但是我自己的想法反而是，這隻貓怎麼到這個外星球？如果是我自己創作，就可能從「貓如何抵達外星球」來做為我的小說。這麼一來，我和AI的共同點仍是一隻貓的科幻故事，但我們可以寫出不同的貓的科幻故事。
當然了，你也可以要求AI寫出「貓如何抵達外星球」的故事，但這就是依賴AI，而失去自己動腦筋的樂趣。在創作的過程時，有很大樂趣是享受變化，如果連享受變化這點都拋棄的話，那創作的世界才會越來越小。
也聽說有人就乾脆讓AI寫文章，發現它甚至寫得比自己還要好，AI有它獨特的優勢，但你可以做的是：在AI寫完文章之後，重新消化，再透過自己的文筆，將自己的想法注入進去。也就是AI可以是你寫作的老師。這麼一來，教寫作的老師會失業嗎？哈哈！
我的想法是：可以使用AI、利用AI，而不是「依賴」AI，你可以請AI教你寫小說，也可以請AI寫小說，但就像我剛剛所說，AI可以成為我們的「參考」來源，而不是將AI所產生的作品原封不動的認為是自己的作品。
AI是個很好的工具，但如果自己沒成長，就想AI為你打天下？這一點……可能就要好好思考一下了。
