雙頭沒一螯——美科技業者對馬快速親中的評價
【Comment】
The report revealed a trend that could be fatal to Taiwan. It maintained that, though Ma’s détente with China might be correct in a way and was encouraged by Washington D.C., Ma seemed have gone too far.
The environment has changed since the second half of 2009. The US, especially the Department of State and the Department of Defense, has decided to STAY in Asia, if not to re-deploy. The US electronics industry now is reviewing their strategy toward Taiwan accordingly. Their conclusion might determin the future of Taiwan economically and politically.
The report also warned that some Taiwanese electronics-related companies, which have invested vast money in China, influence Taiwanese government to ask for further integrations with Beijing for their short-term profits. Terry Guo commended MYJ and him only, but belittled Tsai Ying-wen and James Soon, two other candidates of 2012 presidential campaign, in the groundbreaking ceremony lately was an explicit example. It was rare. A smart businessperson like Guo is should reserve rooms for the future political uncertainty. Guo seemed to say something "correct" politically.
However, the more Taiwan is integrated into China, the less technical support the US will offer Taiwan. Taiwan might eventually lose the technical support from the US and hand over its world market share to Chinese competitors at the same time.
Seeing that China is involving in the election of Taiwan and the US electronics industry is re-evaluating the new situation of Taiwan, MYJ’s détente has in effect submitted Taiwan to China, politically and economically. The US and China need MYJ no more, as he losees the trust from both. revised at 2100
這篇報導所揭示的趨勢很重要。它告訴我們，即使馬在2008年上台時採取對中和解政策是正確的及接受美國鼓勵的，由於大環境在2010年起已然改變，加上馬英九的冒進暴衝，美國政界已經出現反轉的力量——外交與國防的重返亞洲只是其一，科技重新檢討布局則是另一。科技，是台灣的命脈。報導提及「這些業者為了眼前的利潤，又回過頭來影響台灣的政治人物，要求兩岸更進一步的整合」。郭台銘在高雄開工典禮中選擇不等距接待，而是很笨拙的獨捧馬英九貶低其餘兩位候選人[1]，顯示中國已然透過台灣介入台灣選舉。馬的親中政策已宣告失敗。這個區域或已不再需要馬英九了——這點對美中兩國都然。
科技業者：港臺與中國太近，降低外商投資意願◎VOA（2011.12.04）
台灣與香港都想利用自身條件，吸引外資透過這兩地對中國進行投資，但美國科技業者指出，港臺若與中國太近，或甚至被吸收，則會失去優勢。曾經擔任過美林證券（Merril Lynch）日本分公司資深主管、科技智庫“全球新興科技學會”(Global Emerging Technology Institute)創辦人，現任美國Virtus先進感測器公司（Virtus Advanced Sensors）執行長與共同創辦人的路易斯.羅斯（Louis Ross），受喬治華盛頓大學Elliott國際關係學院邀請，提出他多年在日本以及中港臺三地投資的觀察分析。
*業者認為台灣向中國靠攏，對美疏離*
羅斯認為，對於想要在中國佈局的美國科技公司而言，尤其是半導體公司，台灣一直是個關鍵要素（key factor），但情況已經慢慢改變。羅斯説：“台灣一直是美國的夥伴，因為歷史因素，還有美國的經濟力量，台灣能夠獲得美國的經濟以及科技。而現在美國離開台灣，而中國正在填補美國留下的空隙。對於台灣而言，這個前進中國的運動，是非常自然的。”
羅斯發現，過去幾年來兩岸情勢有所轉變，這會改變科技業者投資的意願，他説：“台灣的統治者是從中國來的，從中國的某些地區來的，他們從台灣人手中拿下台灣，他們目前正在經濟上、商業上以及金融上與中國進行連結。而政治與國防人士，他們看這件事的角度與我們（科技業者）是不相同的。”
羅斯認為，就他看來，當前的台灣政府與中國越來越接近，經濟上的高度整合，最終免不了造成政治的整合。而中國很快地複製了台灣向外國取得的製造技術，然後以低廉勞力生産的模式，同時也藉由與外資合作以及每年數以萬計的留學生，來培養自己的設計創新能力，台灣的優勢漸漸消失。他以一個美國科技投資者的身份，説出他的想法：“有非常高科技發展的地區，如歐洲、如日本，也有如大中國這樣的地區 ─ 我仍試圖找出我將如何稱呼它，不過從我眼中來看，中國與台灣是一樣的，因為經濟以及金融方面的整合，而我想那樣的趨勢已經被接受，被認為是不可避免的。”
*中國以經促統，外資降低投資港臺興趣 *
羅斯觀察，台灣與香港都在爭奪“中國入口”的地位，希望藉由自己與中國某種程度的隔閡，不同的政治和法律制度，以及較為透明的投資環境，吸引世界資金通過港臺來對中國投資。當台灣開放三通時，香港則感到威脅。他説：“在香港，我跟香港科技園區談過，香港政府正在建造另一個新的科技園區，就在香港與深圳交界之處。為什麼要蓋在交界處？因為這樣它們可以告訴業者，科技園區並不在中國境內，所以我們可以保障你的智慧財産權。”
羅斯認為，台灣與香港現在能夠以自己與中國的差異性，來吸引外國科技業者。但他同時也觀察到，過去十年，台灣的半導體業者前仆後繼地前往中國設廠和技術轉移，而這些業者為了眼前的利潤，又回過頭來影響台灣的政治人物，要求兩岸更進一步的整合。當台灣與香港漸漸與中國合而為一，外國科技廠商將不再需要台灣與香港，可以直接登陸中國。他説：“我想，它們（台灣與香港）將會喪失它們的優勢，不過這樣做能夠獲得很多短期的利益。但它們有著失去優勢的風險，同時也將失去它們現有的、和美國的直接聯繫。因為我認為，如果最後他們被中國吸收，而成為這大中國的一部分，我們將再也不會對它們有所分別。”
不過羅斯認為，目前外國科技廠商仍舊對於中國投資環境的法律完善程度、智慧財産權的保障等有所疑慮，而寧願投資台灣或香港的公司，由他們到中國投資，因為可以“將風險丟給它們去承擔”。
[1] http://www.nownews.com/2011/12/01/301-2762804.htm
你可能也想看
