打贏俄烏戰爭才能嚇阻台海戰爭爆發大辯論(上)-精選報告解碼#10

2023/04/30閱讀時間約 7 分鐘
前言:這是一場美國時間4月24號在美國知名保守派智庫哈德遜研究所進行的精采火熱辯論,正方是剛和蔡總統在紐約見過面的該智庫總裁John Walters,他在雷根時代曾在教育部當過部長助理,在小布希政府中曾擔任了八年的國家毒品控管政策辦公室主任。反方是在川普政府中擔任國防部副助理部長的Eldridge Colby,他參與了2017年國防戰略報告的撰寫。目前是智庫馬拉松計畫的負責人,他在2021年9月由耶魯大學出版社出版的《壓制戰略》一書面世就大受好評,去年台灣的國防部也將全書翻成中文。雙方辯論的主題是:打贏俄烏戰爭對於在台海嚇阻戰爭的發生至關重要。
扮演正方的John Walter和小布希總統開會
辯論的影片連結在此: https://www.youtube.com/watch?v=lfojhalWYkQ&t=2714s
正方第一次發言
我贊成印太司令部司令Aquilino 回答參議員Roger Wicker時說的,美國在烏克蘭投入那麼多資源,不會影響到它在印太的能力和可信度。我如此認為的理由如下:首先,美國人民在伊拉克 阿富汗的失敗任務後 非常需要一場勝利來提振士氣。第二、美國的盟邦也在看美國能力挺烏克蘭到什麼程度。第三、如果美國放棄烏克蘭,中共就會發動”跳蛙戰術”在全世界各地搞事。
這就像當年歐巴馬違背自己說敘利亞不能對人民用化武的警告,沒有對敘利亞進行干預。結果是讓普丁大舉介入,穩住阿薩德政權,和敘利亞勢同水火的以色列只好去和普丁談,但現在也不敢公開聲援烏克蘭,因為怕得罪普丁。如果美國放棄了烏克蘭,中共會在中東、非洲、拉美到處放火,讓美國疲於奔命 盟友還會紛紛開始做避險動作。
第四、烏克蘭戰爭是美國支持,烏克蘭執行的戰爭。相對地台海戰爭會是美國的戰爭。兩場戰爭用上的武器並不同。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3102 字、0 則留言,僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
8.6K會員
189內容數
這是每一個老闆與高階經理人,都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題,將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動,建立真正客觀、全面的國際觀, 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!