吉他與詩的可學、與不可學。

其實吉他荒廢好久了。
前一陣子看到Deep Purple的「Lazy」的吉他solo，
我半開玩笑地說，「感覺也不會太難嘛！」，
於是J抗議了，「這個不算難喔！」

好吧。其實並不是不難。先看原曲，這是1972年的live。



想知道吉他有多難，可以看以下的cover版分解動作。



其實是很難。畢竟這是經典的吉他獨奏。

說起Deep Purple，
以及Led Zeppelin這兩個70年代初的重金屬祖師，
心裡就會昇起無比的崇敬之情啊。
要比較Deep Purple的Ritchie Blackmore和Led Zeppelin的Jimmy Page的吉他，
未免太不自量力了。
不過，他們的音樂還是以藍調為基礎，
為了解釋我為什麼說Deep Purple的lazy「也不會太難」，
只好稍微參照一下。

這是Led Zeppelin的「Since I've Been Loving You」：



並不是說Page在這裡的吉他更厲害，
而是說，
聽了他的演奏，應該就能夠感覺的出來，
他的solo多了一點點不同的東西，某種超出技巧的存在。
那是一種帶出靈魂的停滯、流動或苦悶與爆發這一類的東西。
很難解釋啊，
但這就是藍調的感覺。

我記得當初跟馬芳學長學吉他的時候，
一開始的功課是，只給你兩個音，Do和Sol，
在這個範圍裡自己去試著變化。
這樣的練習要點不在技巧，而是去體會聲音的感覺；
感覺，這才是重點。

回到正題來。
我說Lazy感覺不太難，並不是說它真的那麼容易，
而是說，
只要經過練習，精進技巧，要彈到那樣並不是做不到的。
但Since I've Been Loving You不一樣，
它是沒有辦法學的，甚至不能模仿；
那種純粹感覺的部分，必須自己體會，再設法建立自己獨特的音色。

Since I've Been Loving You也有cover，看看就可以知道，
技巧都到了，但感覺還是差很多。



××××××

說到吉他的可學與不可學，
順便想到《紅樓夢》裡面香菱學詩的情節。
她很欣賞陸游的句子：

「重簾不捲留香久，古硯微凹聚墨多。」

但是黛玉告訴她，這種詩千萬不能學，學了就不會做詩了。
那要怎麼辦呢？
多讀王維、李白、杜甫、陶淵明，讀個幾百首就會了。

這跟學吉他道理是一樣的。
如果要學藍調，除了一直聽、一直彈，沒有別的辦法。
這就是我必須荒廢它的原因，
因為再也沒有年輕時那樣多到討厭的時間了。

很有意思，錢穆解釋曹雪芹這段話，引了王維來比較：

「雨中山果落，燈下草蟲鳴。」

但這也不過就是純粹感覺的問題罷了。
「氣之清濁有體，不可力強而致」，這也是不能學的啊。

××××××

今天暫時放下論文，在寫課程大綱。算是偷閒一下。

魏晉時的玄學家們認為每個人的自然之性氣稟各異，
各有定分，不可學亦不可改。
這樣說來，
還是宅在家裡寫功課的人生適合我，
學都不用學。