我都直接問女生要不要約會

上禮拜約了一個女生交換兩杯酒，見面時意外地長得挺好看，比照片好看，就是高了點。

過程中談到了各自工作跟興趣，仗著我領域比一般人廣上太多，順著她好奇的點，又講了一些商場上的故事、一下又幫她把脈、一下又看她命盤、一下又聊到教書的歷程等等。總的來說這一段難不倒我，對方是又哭又笑，情緒在線也握在我的手上。

題外話：剛好上上禮拜約出來的那位感興趣的點是什麼期貨、選擇權、寫作、武術、彈琴等等的，與這位完全空集合，幸甚幸甚，同樣的故事就不用在短時間內講兩遍，不然我一定又嫌煩。

到了轉場階段，身為男人就要負起責任把人帶去別的地方，我確認了她的眼神....恩，沒醉，也沒情動。從她的眼中可以看出就是個崇拜我的小妹妹，女性讀者應該懂這種感覺，崇拜跟欣賞，但不是想跟他做愛的那種性欲望對象。

至於男性讀者該怎麼分辨女生的眼神....呃，經驗。

同時我可是有她命盤的，今年夫妻宮空宮入擎羊，而且本人是個七殺仔，既看不出想交男友的意願，也看不出有任何緣分。雙重驗證今晚沒戲，她就只是周末小酌來聊聊天而已，日後更沒戲。

約會的最後女生只要沒有情動甚至進入意亂情迷狀態，你再怎麼會套路都扛不回家的，於是假扮了一回君子，毫無轉場暗示就這樣目送她上車，還道了個路上小心，沒有一點我要把你帶回家或跟你回家或一起去開房間的語句跟表情。

她可能到現在還把我當君子吧？在看到這篇文以前。

早期PUA學問中很強調把女生約出來的技巧，要約出來才會有戲，卡在網聊階段很難有所進展。

為了約出來就有很多話術，或叫騙術。比如我電影票剛好多一張，比如我剛好想吃這家餐廳結果朋友不來...之類的。

底層邏輯就是投其所好把人騙出來再說，也有強調不要提到「約會」等字眼，不然會讓女生壓力很大。

我不認同，基本上我都反其道而行之。

這幾年我的策略都是直接對感興趣的對象說「來約會吧」，答應後才開始安排時間地點活動，對方如果答應了才是對我這個人有興趣，而不是「沒有啊我就想說剛好這電影我也想看」所以才出來的。

也同時能給出一個框架就是：我可不是來「交朋友」的。對朋友的篩選標準跟對女朋友的可不一樣，符合其一的人不一定代表符合另一個。

不要丟煙霧彈最後反而讓自己更難判斷對方是否對你有興趣，浪費錢事小，浪費時間精力才是更大的無謂損失。挑明講當然可能被拒絕，但那是吸引不夠的問題，如果每個女生都這麼拒絕你，自己該反省價值還沒建立足夠。

不然，在有建立吸引的前提下，其實去哪跟做什麼是其次，人才是最重要的。我近年來都這樣問，答應的也不少，還是多練硬價值，少用話術。