你沒想過的虛擬實境困境，如果被解決了呢？

今年的蘋果開發者大會（WWDC），最大亮點當然是十年磨一劍的頭戴式裝置 Apple Vision Pro。這幾天已經有許多人發表看法，甚至不少是直接在美國參加 WWDC 時親自試用 Vision Pro 的第一手體驗心得。譬如鍾文澤震撼於 3D 影片的臨場感、Joeman 特別著重空間音訊（Spatial Audio）效果等等等。

不同於其他既有產品，Apple 不獨主打遊戲和影視，卻更著重「平台」和「使用者體驗」，這非常蘋果，聚焦於一向是其擅場的元素上。以平台部分來說，一來強調 visionOS 的獨立完成度（不像 Apple Watch 需要搭配 iPhone），且使用經驗可與現有 Apple 產品無縫接軌；二來 app 與生態系的貫串及延伸更是看似直接從成熟狀態起步，蓬勃發展指日可待，不像其他產品苦苦獨立經營而成果有限。這令人聯想起前 iPhone 時代的智慧手機市場狀況，實在很相似。

至於使用者體驗部分，Apple 更是練家子，果然這次眼球加手（指）勢操作看得大家眼珠都掉出來，便利性令人瞠目結舌，更直接把別人慣用的光標和手把給打死，而且又進一步靠近了電影《關鍵報告》中的魔幻場景。

不過對我而言，這類頭戴式裝置，無論眼鏡還是頭盔，AR、VR 或 MR，其實最關注的部分並非以上幾點，而是「隱私」。

記得 Google 早就推出過 AR 眼鏡產品 Google Glass 嗎？2014 年 5 月開賣，2015 年 1 月停售，上架時間只有短短八個月。雖然 Google 嘗試以開發者和企業專用的名目試圖延長其壽命，但今年三月終於全面告別舞台。一般認為 Google Glass 失敗的主因，就是「隱私疑慮」，你看維基百科提到它的主要問題，第一點就是這個。

《數位時代》也提到：「誇張的造型和張揚的攝影機讓 Google Glass 引來了不少隱私爭議，人們害怕自己會被這個眼鏡上的攝影機悄無聲息地偷拍，因此 Google Glass 在很多社交場所都會遭到排斥或限制，如果你一定要帶它出門，那就要做好被當成怪胎的準備。」

因此，如果 Apple 不想步上 Google 後塵，隱私保護絕對是必須面對的首要課題，何況 Apple 又是眾所周知把隱私保護當作天條的公司。更有甚者，Apple 強調 Vision Pro 是款能夠帶出門的產品，而非只是宅男腐女在家自己爽的玩具，那麼要怎麼做才能避免重蹈 Google 覆徹？

答案是 EyeSight 技術：當有人靠近配戴 Vision Pro 的使用者時，使用者會感覺眼前變透明，既讓使用者看到靠近的人，同時顯示使用者的眼睛予對方，做為給他人的視覺線索，讓他人知道使用者在專心做什麼。

Vision Pro 在初始設定時，會有掃臉建模的過程，然後生成出 digital persona（數位化身），以使用於 EyeSight 和 FaceTime 視訊通話等需要呈現臉部的應用上。

拜 EyeSight 技術之賜，互動雙方都能藉由眼神接觸保持互信，如此一來隱私疑慮就可被消弭。解決掉這頭號問題後，使用意願才會增加，前方的路才會更加平坦。由此可見 Apple 對一些細節極為重視，且不是用便宜行事的手法去處理，要做就做到最好，畢竟事關公司未來，豈是其他公司凡事先「試水溫」的態度可比擬。

元宇宙的話題熱度在今年驟降，眾口皆言元宇宙已死。在這由 ChatGPT 所帶起生成式 AI 的浪潮下，Apple 一舉再度炒熱元宇宙概念，發表會上卻刻意避免提到元宇宙，而是以「空間運算」取而代之。這雖為行銷高招，其實也是現實，因為 Apple 顯然將 Vision Pro 定位在日常使用上，這「日常」同時包含了做正事（如工作和學習）與娛樂，而之前大家所討論的元宇宙普遍都僅聚焦於娛樂。

換言之，在正事上使用，就代表以 visionOS 取代 iOS / macOS 設備。人類一個對未來世界的想像，就是如同《關鍵報告》那般，資訊可被隨時隨地查訪和取用，手機反倒變成非必需品。這很合理，因為手機螢幕小致使用途受限，否則也不會有平板和摺疊手機再現。當然娛樂用途也如此，可「生活萬務」才是真正應用價值之所在，而這肯定是 Apple 的理想與夢想：用科技帶領人類文明的前進。

【P.S.】Vision Pro 中的秘技：將 FaceTime 中的人像無框及 3D 化，創造 "Spatial Persona"（空間化身），實現虛擬空間裡的真實互動！未來真的正在成形，能不興奮乎！