繼上一篇-那些年，我心中的經典之作(上)，聊到很多優秀的作品，會永存在我們的記憶中，幾經時光的淬鍊，依然立於不敗之地。這一篇要來聊聊，經典之作的延續，我對於翻拍跟拍攝續集的看法。
經典之作的延續
以下影評、看法純屬個人觀點(不喜歡勿噴)
一、作品的整體風格、時代背景要維持一致性
- 成功案例-電視劇鬥魚，第一部把故事人物背景、命運刻劃的令人印象深刻。在第二部，擷取第一部中的其中一段時空為主軸，由主要人物加上新的角色，維持一致的故事線跟背景基調做延伸，不會讓人覺得突兀。
- 相反案例-電視劇步步驚心，第一部講述女主穿越到古代，與康熙的眾皇子們發展的糾葛。下一部步步驚情，不同於第一部中，現代的元素僅僅是必要時才會在劇情中出現，第二部的感覺像是一群古代人跑到了現代來生活，感覺非常的突兀。
- 成功的案例-電視劇俗女養成記，第一部創造了一個又一個話題，讓許多身處相同時代背景的人都引起共鳴的作品。第二部，發展到女主後來的生活，主調一樣貼近生活、輕鬆活潑，卻不乏現實隨之而來的一記悶棍，整體的時空背景敘事合理、具一致性。
- 相反的案例-電視劇最佳利益，這部相比之下，似乎題材比較專業，話題度較少，但也同樣是熱門之作。老實說這部的續集，我等了超久一直很期待，但在看完之後，不由得小小失望。我認為第一部跟第二部感覺上沒什麼關聯，要說有觀聯感覺上是硬扯，比較像是兩齣不同的電視劇。這裡並不是否認演員的演技，我覺得主演們的演技都是很能打的，只是劇情上就讓人比較出戲，第一部跟二、三部的節奏也差很多。
二、主演群非必要勿輕易更換
- 失敗的例子-還珠格格第三部(天上人間)這邊說失敗的確是我發自內心的憤慨XD，有看過我上一篇文章的朋友會知道，還珠格格的第一、二部是我心中的經典之一，但僅限於前兩部。第三部是我覺得頗為失望的，但這其實也是非戰之罪，主要的演員群包含紫薇、小燕子、五阿哥、蕭劍都換了不同的演員，就連飾演皇帝的張鐵林都換掉了，據說是演員們各有檔期喬不攏，無奈下只能更換。我覺得無法超越的原因，其一是新演員的演技，但這是很主觀的，大家自己去評斷囉。但不能不提飾演知畫的演員，也就是延禧宮略裡飾演皇后的秦嵐，是讓人為之一亮的存在。其二是時代背景，第三部是講主角們婚後的生活，但劇裡的色調、背景、衣著感覺上都比前兩部還來的昏暗、相對老舊的感覺，非常奇怪。
三、跨國翻拍、跨型式翻拍不要失去原本的風格、內容
- 成功的案例-流星花園電視劇台版、韓版。說起各國翻拍影視跟電影，我認為每個國家都有自己的戲劇風格跟人文背景，要如何將各國的特色和原著劇情相融合，且不讓人覺得突兀，我認為是最重要的。流星花園是出自日本的漫畫《花樣男子》，韓國版的有韓劇鮮明的風格，台灣版的也符合當時的年代背景，我覺得都是很成功的案例。
- 相反的案例-初戀那件小事，翻拍自泰國電影的中國電視劇，這部我只看過電影，因為電視劇的封面風格跟原本的電影風格相距甚遠，所以我興趣缺缺。
到這邊我自己也整理出一個心得，在評斷是創顛峰還是爛尾時有一個主要依據，就是不管是續集或翻拍，都跟第一部有緊密關聯，並且會有選不出究竟是第一部還是第二部比較精彩，會彼此不相上下，各有千秋。
那些年，我心中的經典之作(上)上篇文章連結請點。
喜歡這篇文章的話，請幫我按個愛心，並追蹤我~每週都會定時來聊聊生活感觸。各位客官們我們下一篇見。
