【職場讀書人看電影】性別議題?有,但或許更接近一部娛樂爽片—《Barbie 芭比》

以滿滿的粉色系探討女性議題,這樣的設定一看就知道TA不是直男,但本著好奇心加上女友的盛情邀約,還是決定走進電影院一窺這個從來不曾出現在我生命經驗中的世界。藉由男女角色對調,戲謔呈現出現實世界中的性別不平等,加上科幻(?)的設定,確實讓《Barbie 芭比》在題材上有了不少優勢,但制式化的故事情節,有時太過天馬行空的串場,加上過於扁平的論述,都讓它成為了一部可能會讓不少人失望的娛樂爽片。

raw-image


性別議題已經成為近年來見怪不怪的討論重點,並且因為各種事件,一再地被強調與討論,這樣的背景多少也讓《Barbie 芭比》中的論述有些「老調」感。老實說,不論是以為自己是女力英雄,卻發現被唾棄的芭比;或者是活在「母權體制」中,穿越到現實才獲得「啟發」的肯尼,兩個角色的設定都具有非常大的潛力,但不知為何最後卻還是變成「邪不勝正、大家追尋自我好棒棒」的單調結尾。

作為全片的高潮與轉折,是一段根據現實社會中,經常存在的性別不平等現象而構成的獨白,可以理解它能夠引發不少女性的共鳴,但在表達不滿的同時,卻似乎沒有創造更多應該有的討論空間(某種程度上來說,就跟台灣女性要爭取權益時,總會有人搬出「女生不用當兵」的論調一樣),甚至帶有濃濃的說教感。


儘管是一部想要探討性別角色與平等的電影,其中對於性別的刻畫卻極度保守與傳統,可以理解或許是為了符合(女性)大眾普遍的口味,但刻意忽略了現代不少女性的能動性與可能性,也不免讓人感到諷刺。

《Barbie 芭比》中最大的亮點,或許就是瑪格・羅比(飾演芭比)與雷恩・葛斯林(飾演肯尼)的演技;而最終對於主體性(不論哪個性別)的探究,也仍有其教育意義,更別提它驚世駭俗,讓人眼睛一亮的經典開頭;但若只是這樣,也太浪費《Barbie 芭比》本身題材的優勢。或許就像是劇中「芭比世界」的芭比們一般,《Barbie 芭比》本身其實有其應該要承擔、或者想要扮演的角色,但就結果而言,它似乎辜負了這樣的期待。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 814 字、0 則留言,僅發佈於【職場讀書人看戲】不只看書,也要追劇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
📅每週介紹一本書 (國定假日不定期加碼) 主成分:臺灣文化、社會科學、歷史、文學 ⚠️不含投資、雞湯書籍
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!