投資隨記156_能得到更多，不好嗎？

這兩天，跟朋友在群組中有了一些互動。

一直以來，投資策略不穩定的一位朋友，突然在朋友間的群組中Po出了一些方法，並深覺這些方法可以打敗大盤，達成他要的目標。基本上沒有什麼問題，我就單純看他發表心得，但直到突然間看到了一句話，觸動了我的警覺，那就是：

「能得到更多，不好嗎?」

我立刻回了他：

「能得到更多不好嗎? → 我覺得不好，冒可冒的風險，拿該拿的報酬，對我來說就已足夠，看過太多人被這句話害慘…」

「當你想得到更多時，就有可能承受超過自己可以承受的風險而不自知，或是知道但視而不見，這個想法真的比較危險…建議小心。」

他可能沒聽懂我想跟他說的意思，後面又回到了商品的討論上，並堅持他新的看法。

我看完之後，想了一天，今天早上回覆了他一段，我想要跟他說的話。

因為這也是女兒們未來在接觸許多財經投資網紅時，相當有可能會遇到的狀況，所以把跟他說的話整理一下後，在此做個紀錄：

------------

嗯，我想你也是看了某些頻道與文章，才會有上面這些想法。

他是個會讓我想起當初在職時所遇到，許多自視甚高，又用盡各種數據與模型證明自己正確，既聰明又能言善道的天之驕子。

這樣的天之驕子，所講的，通常都是正確的，而且真的有些觀念與想法還是我們從來都沒有想過的。

不過，也僅止於正確而已。

你叫這些這些人真的投入下手去做，不是不敢與不會動手，就是因為怕失敗而駐足不前。同時，他們為了保護他們的正確，會像刺蝟一樣攻擊那些跟他們不同意見的人。

因為他們也深知，有些東西，理論與實務上，還是有很大的差異，與其在實務上去冒失敗的風險驗證它，還不如在沒有風險的理論上，張牙舞爪，反正站在專業與正確的制高點上，也還真的沒有人奈何的了他們。

而也因為只有理論，所以在一些想定上，他們的假設通常會排除一些要素，讓最後的結論得以建立。但是，有些被排除的要素，在現實中，才是最重要的影響因子。

在投資上，這些重要的因子就是「人性」。

不論是人在感情的支配下，面對各種系統與非系統風險的承受能力，還是不同個體間的目標與現況，或是不同時期的現金流需求與支出狀況…等等的問題。這些，通常無法一體而論，也不容易用模型或是回測就可以測出來，也因為如此，看起來超級漂亮且正確的模型，甚至用這種模型推導出來後的方法，通常我會敬而遠之，因為它離現實，通常還有一點距離。

要知道，投資，是很個人的事。沒有任何一個老師能夠提出一套可以適用於所有人的方法。我們唯一能夠做的，只有在瞭解自己的目標，確認自己的資源與風險承受能力後，想辦法學習所有的方法，同時避免一定會死的動作與心態（像是前面提到的那「能得到更多，不好嗎?」的心態），在其中，找出適合自己的有效方法，並運用這些在市場上，建立得以安身立命的一畝三分地，努力的耕耘與收獲而已。

像這類頻道的理論以及所說的，聽起來，甚至是理論上，都是對的，我覺得一定能學到東西，但我建議在看的時候，一定要有兩個警覺：

一是這些投資網紅所寫的許多資訊，跟在這十幾年多頭後才冒出來的少年股神一樣，他所提的方法與理論在多頭市場一定沒問題，但是，股票沒有永遠走多頭的，他的理論在空頭中是否能夠續用，我覺得需要時間驗證，而他也幾乎沒有提到這些。尤其是如何在大盤走空頭，跌到3000-5000點並持續一到兩年時，該如何因應，通常都不會得到說明，甚至是被用一些像是「做好資產配置，做好風險控管」的虛言虛語帶過去，如果是這幾年才進入市場，從來沒有經過空頭與股災的人，光聽他們的，在風險發生時，容易被像是「能得到更多，不好嗎?」的話語催眠，以致對未來想的太美好而忘了做好準備，這是要小心的第一點。

二是因為只講理論的投資網紅，他在頻道與受訪時的一些態度與說明，往往讓我感受到，他雖然理論超強，但他是一個沒有太多操作實務，也沒有經歷過股災的人。當聽他的東西聽多了，有時會把未來想的太美好，而忘了「永遠把風險放在獲利之前」之類的重要態度（上面會提醒你也是因為這件事）。在聽他的頻道東西學習，我覺得沒有問題，但也要努力建立像是「不貪心才是最貪心」、「永遠把風險放在獲利之前」、「先求生存再求獲利」的心態，讓自己不致一次畢業，我想，這才會是能夠在市場上長長久久的明哲保身投資方式。

------------

我很喜歡看那些在投資上經歷過失敗再站起來的人，所分享的人生經驗與故事。而他們所分享能讓他們渡過難關的經驗中，極少提到「正確」的理論與方式。往往提到的，都是一些針對人心人性的修煉，以及做好風險控管準備的細節。而這些不會被放進理論與模型的要素，才是我得以能夠在市場中生存下來，並從一畝三分地中持續收獲的重要原因。

希望群組中當成剎車皮的我，這些多言，能夠給這位朋友一些想法，以及未來的女兒們一些幫助了。

也希望能夠幫助到，看到這篇的朋友們，一起加油!