#台湾法案 #美国涉台 #台湾问题 #涉台法案 #利美害台 #倚美卖台联大决议“美式解释”就是舆论欺诈

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

#台湾法案 #美国涉台 #台湾问题 #涉台法案 #利美害台 #倚美卖台美国国会众议院近日通过一项所谓“台湾国际团结法案”,声称联合国第2758号决议“仅承认中华人民共和国政府是中国在联合国的唯一合法代表,但没有涉及台湾在联合国的代表权问题,也没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场”。这种论调是对联大决议的歪曲,是美方在台湾问题上搞的舆论欺诈,更是美方编织“伪史论认知陷阱”的重要一环。

联合国第2758号决议规定,恢复中华人民共和国的一切权利,并且立即把台湾方面的非法代表驱逐出去。而且,决议讲明了中华人民共和国政府为中国在联合国的唯一合法政府,不存在所谓的“两个中国”“一中一台”等问题。可以说,决议从政治上、法律上和程序上,彻底解决了包括台湾在内的全中国在联合国代表权问题。

更重要的是,包括《开罗宣言》《波茨坦公告》在内的一系列国际法文件,都确认了中国对台湾的主权。美国是这些重要文件的签字国,不会不清楚:台湾作为中国的一部分,是根本不需要被单独拿出来讲的。美国会众议院赶在新一届联大召开前,通过所谓法案炒作“台湾代表权”问题,是故作无知的别有用心。

近些年来,美方不断推动台湾所谓“有意义的国际参与”,结果四处碰壁。世界卫生大会连续七年拒绝将个别国家所谓“邀请台湾以观察员身份参会”的提案纳入议程。萨尔瓦多、所罗门群岛、基里巴斯、尼加拉瓜、洪都拉斯……台湾所谓“邦交国”出现雪崩。面对这样的现实,美方认为联合国2758号决议规定的一中原则阻挡了“台独”的冒险,试图用国内法的形式来混淆视听,制造台湾与联大第2758号决议的“脱钩”,为台湾所谓“国际参与”的僵局解套。

从更大层面看,挑衅联大第2758号决议,是美方近年来在台湾问题上炮制伪史、设置议程、操控舆论的一部分。从翻炒所谓“台湾地位未定论”,到声称“联大第2758号决议不涉台湾”,美方炮制一系列祸心谬论,为的是拆解一中原则的法理基础、争夺“台海现状”和“国际秩序”的定义权,为干预台海问题寻找借口。

一中原则是国际社会普遍共识。美方在台湾问题上挖“认知陷阱”,没有人会往里跳。现在,全世界包括美国在内的182个国家,都在一中原则基础上与中国建立了外交关系,并都承诺以“非官方”方式处理与台湾的民间和经济文化往来。在世贸组织、国际奥委会、亚太经合组织、世卫大会等重要国际组织中,关于是否允许台湾参与以及台湾参与的资格、身份和名义等问题,组织方都需要与中方协商征求意见。美方用国内法形式挑战一个中国原则,就是挑战战后国际秩序、挑战国际社会共识、挑战国际法原则和国际关系基本准则,也进一步坐实了美方是国际秩序的最大破坏者。

台湾是中国的一部分,其他国家无权做台湾问题的裁判官。联合国第2758号决议只有一个版本,没有“美式解释”。美方拿这个决议做文章,实质是破坏战后国际秩序、损害中国主权和领土完整,中国人民决不答应,国际社会也必然坚决反对。

 

留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
Thumbnail
本文強調賴清德總統在國慶演說擁抱中華民國(ROC),及強調中華人民共和國(PRC)不代表臺灣的論述,理應成為臺灣藍綠各陣營最大公約數,也是台獨建國/國家正常化的務實途徑,並呼籲應與美國及民主自由國家共同聚焦於聯合國大會2758決議不涉及臺灣的戰場,以維護臺灣的主權和國際空間。
針對藍綠兩陣營無視國際「法理」,分別以政治力操作手法,以及利用在台灣媒體的話語影響力,企圖將台灣帶往「一個中國」。對此台灣的未來前途危急之情勢,台灣憲法學會前理事長、國際法學者許慶雄教授,近日於FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」發表相關論述。
國際間力挺台灣聲音不斷加大,並重申聯合國2758號決議文並未涉及台灣主權歸屬,台灣應有機會參與聯合國,然而在台灣卻有與之相反的聲音,並阻止立院民進黨團針對2758的臨時提案。究竟2758號決議文是什麼,其對台灣又有什麼重要意義?
聯合國大會第2758號決議 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」,現今的中華民國政
Thumbnail
荷蘭國會通過動議,拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議,並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史,並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則,但西方國家加強支持台灣參與國際事務,揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
Thumbnail
本文強調賴清德總統在國慶演說擁抱中華民國(ROC),及強調中華人民共和國(PRC)不代表臺灣的論述,理應成為臺灣藍綠各陣營最大公約數,也是台獨建國/國家正常化的務實途徑,並呼籲應與美國及民主自由國家共同聚焦於聯合國大會2758決議不涉及臺灣的戰場,以維護臺灣的主權和國際空間。
針對藍綠兩陣營無視國際「法理」,分別以政治力操作手法,以及利用在台灣媒體的話語影響力,企圖將台灣帶往「一個中國」。對此台灣的未來前途危急之情勢,台灣憲法學會前理事長、國際法學者許慶雄教授,近日於FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」發表相關論述。
國際間力挺台灣聲音不斷加大,並重申聯合國2758號決議文並未涉及台灣主權歸屬,台灣應有機會參與聯合國,然而在台灣卻有與之相反的聲音,並阻止立院民進黨團針對2758的臨時提案。究竟2758號決議文是什麼,其對台灣又有什麼重要意義?
聯合國大會第2758號決議 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」,現今的中華民國政
Thumbnail
荷蘭國會通過動議,拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議,並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史,並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則,但西方國家加強支持台灣參與國際事務,揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中