一中原則
含有「一中原則」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
作者：不魯蛇魯迅
民國死了，這是事實，不必遮不必掩。那口棺材早已釘緊，只是幾位老臣還在旁邊拍胸說：「未死！未死！」聲音空得很，連他自己都信不過。
山河尚在，人心已換。街頭的孩子背著書包，不認得孫中山，也不信三民主義。教科書裏的國，像一張舊照片，黃得發脆，一碰便碎。民國啊，起先是希望，後來是符號，
近年來，北京當局反覆將聯合國大會第2758號決議作為「一中原則」的國際背書，藉此在國際場合封殺台灣的存在。這種說法看似冠冕堂皇，實則是對歷史文本的誤讀與刻意扭曲。
聯合國大會第2758號決議處理的只是「中國在聯合國代表權」的歸屬問題，並未涉及台灣主權，更未裁定台灣在國際社會的地位。
我特地把「美」改成「霉」，純釣「支持疑美論」者，以及對［美國］不滿者。
當然我相信也會有很多綠粉﹑跟中華民國派的人會進來罵我，不過如果看完內容後，就會知道我是一個很現實的人。
其實這個問題的答案我早５～６年前就是這個答案，我並沒有變過，不過再過去我不知道談論多少次，由於我分析的狀況太多了，
因應中國不肖商家濫用「台北故宮」名義販售商品，國立故宮博物院正評估以「台北故宮」申請商標，以防止侵權與名譽受損。此舉雖有助維護權益，但也涉及商標使用義務、國際政治及中國「一中原則」的潛在陷阱。
兩岸故宮定位相似，需透過文創與展覽強調臺灣品牌特色。
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響，澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯，以及各國對此決議的反應。此外，分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性，展示臺灣作為民主國家的主權立場。
本文強調賴清德總統在國慶演說擁抱中華民國（ROC），及強調中華人民共和國（PRC）不代表臺灣的論述，理應成為臺灣藍綠各陣營最大公約數，也是台獨建國/國家正常化的務實途徑，並呼籲應與美國及民主自由國家共同聚焦於聯合國大會2758決議不涉及臺灣的戰場，以維護臺灣的主權和國際空間。
荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議，並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史，並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則，但西方國家加強支持台灣參與國際事務，揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
台海能否安全？兩岸能否和平？上述問題的答案，向來是中國大陸說的才算。換言之，兩岸政府能不能展開政治對話或雙方人民能不能進行文化、經濟等交流，以上的主導權及決定權皆在北京政府，而不是台灣單方面即能影響或作成決定。
