抗議藍綠無視國際「法理」利用「聯合國2758號決議」、「祖國論」聯手企圖將台灣帶往一中!
更新於 2024/10/11閱讀時間約 6 分鐘
有關近日「聯合國2758號決議」的爭議，經查維基百科從「政治面」的整理: 「總的來說，以中國國民黨為首的泛藍陣營反對2758號決議本身，認為中華民國是代表中國的唯一合法政府，希望通過九二共識獲得國際參與。 以民主進步黨為首的泛綠陣營認為2758號決議無關台灣，認為該決議被中華人民共和國曲解，希望通過民主國家的幫助獲得國際參與。 雙方都支持台灣實質參與國際體系」。對上述中華民國統治下台灣當局所整理出的「政治面」說法，台灣人民有權利知道，如何才能讓台灣與國際接軌，以下論述有關「聯合國2758號決議」，一般台灣人民無法得知、正確的「法理面」基本常識。
針對藍綠兩陣營無視國際「法理」，分別以政治力操作手法，以及利用在台灣媒體的話語影響力，企圖將台灣帶往「一個中國」。對此台灣的未來前途危急之情勢，台灣憲法學會前理事長、國際法學者許慶雄教授，近日於FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」發表相關論述。
誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：「聯合國二七五八號決議確定中華民國政府由中華人民共和國政府繼承，中華民國依據目前的聯合國憲章23條，是安理會常任理事國，所以中華民國沒有被排除於聯合國之外，只是目前由北京政府代表出席」。也就是說，1971年當時的中華民國政府已經失去 「中國代表權」。台灣的中華民國由於至今未宣布獨立，因而淪為無法代表中國的非法政權，這是招引中國北京政權併吞台灣的主要原因。可見以中國國民黨為首的藍營認為，中華民國是代表中國的唯一合法政府，是不符國際法理、不負責任之說法。親中派的主要目的是為防止「台灣人民自決意識抬頭」，同時也讓台灣人民不知道，台灣獨立建國必需經由「全民投票」方式，同時行使「自決權」。
另一面，以民主進步黨為首的泛綠陣營認為，「2758號決議無關台灣」。對此「許慶雄の憲法私塾」表示：「聯合國二七五八號決議確實沒有提及台灣，然二七五八號決議案，當時PRC(中華人民共和國政府)還不能代表中國出席聯合國，但是「台灣ROC(中國共和國)的中華民國政府」，對該決議有投票反對」。也就是說，聯合國二七五八號決議案，當時的「台灣ROC的中國共和國」確實參與其中，「ROC台灣」的法地位已經是國際共識，至今沒有改變。
此外，長久以來泛綠陣營以「假華獨真華統」手法，防止「台灣人民自決意識抬頭」。據筆者所知，長久以來中國的中華民國台灣執政當局為防止「台灣人民自決意識抬頭」，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導大多數本土派台灣人。在國際方面，則由美國配合在台灣的中華民國政權，以所謂的「戰略模糊」策略，並在中國北京的默認下(「八一七公報」)，對台灣提供軍艦武器，這些都是長年以來海外民主運動前輩「華獨派」，不斷對美國會官員遊說的結果，主要目的同樣也是為防止「台灣人民自決意識抬頭」。近日賴清德的「祖國論」，以及網路上流傳的「孫子旗&阿祖旗」，就是中華民國台灣自由地區領導人，加深誤導台灣人民最好之實證。
於此呼籲台灣各界，應該立即停止自圓其說、任意解釋「維持中華民國現狀」，避免加深誤導台灣人對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭。一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之現狀，只會鼓勵台灣人支持「維持現狀」，並不符使台灣陷入被威脅併吞的事實現況，對改變台灣的法定位問題上也沒有助益，不可能獲得國際社會支持與認同。如此繼續下去，只會加深誤導台灣人對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭，勢必將無法在2028鼓舞台灣人民發動行使「自決權」，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於自己國家的機會。
美國總統拜登和美國前國會議長裴洛西皆提及：「台灣是獨立的，應該由它自己做決定（是否廢棄中華民國）」，其中的「它」指的就是「台灣人民」，而不是中華民國的台灣當局。因為兩者是完全不同的法主體性，政治方向南轅北轍。然各政黨在選舉時，一再操作「台灣的中華民國」，使大多數台灣人至今支持「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」。導致包括所謂的「台獨勢力」與大多數台灣人，都背著「中華民國(中國)十字架」、台灣社會持續存在「中國假太陽」(中華民國)，這是台灣人無法覺醒的主要原因。過去新黨、國民黨高呼捍衛「中華民國」，被台灣人民唾棄。現在民進黨高喊”中華民國”是祖國，台灣人民可以接受？
有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。因此台灣獨立建國陣營平時有必要研讀『台灣建國學』(主菜)，如此才能在選舉期間，在所有書面和口述政見上，發表正確的台灣獨立建國理念，也就是「主菜&配菜」之廚師料理概念。請參考拙文≪本土派民調對「2024大選親中派得票率近六成」視若無睹之真相為何？≫。
最後，「許慶雄の憲法私塾」表示: 「台灣內部自我主張台灣屬於中華民國，並沒有任何外來勢力強制要台灣使用中華民國。台灣內部自我主張中華民國，國際社會由英文（Republic of China）看就是中國共和國，所以阻礙台灣無法加入聯合國與體系下之各式各樣組織，因此台灣必需廢棄中國的中華民國體制，建立台灣共和國，才擁有「國家主權」，才能加入聯合國！」
- 有關近日「聯合國2758號決議」的爭議，經查維基百科從「政治面」的整理: 「總的來說，以中國國民黨為首的泛藍陣營反對2758號決議本身，認為中華民國是代表中國的唯一合法政府，希望通過九二共識獲得國際參與。 以民主進步黨為首的泛綠陣營認為2758號決議無關台灣，認為該決議被中華人民共和國曲解，希望通過民主國家的幫助獲得國際參與。 雙方都支持台灣實質參與國際體系」。對上述中華民國統治下台灣當局所整理出的「政治面」說法，台灣人民有權利知道，如何才能讓台灣與國際接軌，以下論述有關「聯合國2758號決議」，一般台灣人民無法得知、正確的「法理面」基本常識。
- 針對藍綠兩陣營無視國際「法理」，分別以政治力操作手法，以及利用在台灣媒體的話語影響力，企圖將台灣帶往「一個中國」。對此台灣的未來前途危急之情勢，台灣憲法學會前理事長、國際法學者許慶雄教授，近日於FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」發表相關論述。
- 誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：「聯合國二七五八號決議確定中華民國政府由中華人民共和國政府繼承，中華民國依據目前的聯合國憲章23條，是安理會常任理事國，所以中華民國沒有被排除於聯合國之外，只是目前由北京政府代表出席」。也就是說，1971年當時的中華民國政府已經失去 「中國代表權」。台灣的中華民國由於至今未宣布獨立，因而淪為無法代表中國的非法政權，這是招引中國北京政權併吞台灣的主要原因。可見以中國國民黨為首的藍營認為，中華民國是代表中國的唯一合法政府，是不符國際法理、不負責任之說法。親中派的主要目的是為防止「台灣人民自決意識抬頭」，同時也讓台灣人民不知道，台灣獨立建國必需經由「全民投票」方式，同時行使「自決權」。
- 另一面，以民主進步黨為首的泛綠陣營認為，「2758號決議無關台灣」。對此「許慶雄の憲法私塾」表示：「聯合國二七五八號決議確實沒有提及台灣，然二七五八號決議案，當時PRC(中華人民共和國政府)還不能代表中國出席聯合國，但是「台灣ROC(中國共和國)的中華民國政府」，對該決議有投票反對」。也就是說，聯合國二七五八號決議案，當時的「台灣ROC的中國共和國」確實參與其中，「ROC台灣」的法地位已經是國際共識，至今沒有改變。
- 此外，長久以來泛綠陣營以「假華獨真華統」手法，防止「台灣人民自決意識抬頭」。據筆者所知，長久以來中國的中華民國台灣執政當局為防止「台灣人民自決意識抬頭」，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導大多數本土派台灣人。在國際方面，則由美國配合在台灣的中華民國政權，以所謂的「戰略模糊」策略，並在中國北京的默認下(「八一七公報」)，對台灣提供軍艦武器，這些都是長年以來海外民主運動前輩「華獨派」，不斷對美國會官員遊說的結果，主要目的同樣也是為防止「台灣人民自決意識抬頭」。近日賴清德的「祖國論」，以及網路上流傳的「孫子旗&阿祖旗」，就是中華民國台灣自由地區領導人，加深誤導台灣人民最好之實證。
- 於此呼籲台灣各界，應該立即停止自圓其說、任意解釋「維持中華民國現狀」，避免加深誤導台灣人對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭。一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之現狀，只會鼓勵台灣人支持「維持現狀」，並不符使台灣陷入被威脅併吞的事實現況，對改變台灣的法定位問題上也沒有助益，不可能獲得國際社會支持與認同。如此繼續下去，只會加深誤導台灣人對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭，勢必將無法在2028鼓舞台灣人民發動行使「自決權」，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於自己國家的機會。
- 美國總統拜登和美國前國會議長裴洛西皆提及：「台灣是獨立的，應該由它自己做決定（是否廢棄中華民國）」，其中的「它」指的就是「台灣人民」，而不是中華民國的台灣當局。因為兩者是完全不同的法主體性，政治方向南轅北轍。然各政黨在選舉時，一再操作「台灣的中華民國」，使大多數台灣人至今支持「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」。導致包括所謂的「台獨勢力」與大多數台灣人，都背著「中華民國(中國)十字架」、台灣社會持續存在「中國假太陽」(中華民國)，這是台灣人無法覺醒的主要原因。過去新黨、國民黨高呼捍衛「中華民國」，被台灣人民唾棄。現在民進黨高喊”中華民國”是祖國，台灣人民可以接受？
- 有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。因此台灣獨立建國陣營平時有必要研讀『台灣建國學』(主菜)，如此才能在選舉期間，在所有書面和口述政見上，發表正確的台灣獨立建國理念，也就是「主菜&配菜」之廚師料理概念。請參考拙文≪本土派民調對「2024大選親中派得票率近六成」視若無睹之真相為何？≫。
- 最後，「許慶雄の憲法私塾」表示: 「台灣內部自我主張台灣屬於中華民國，並沒有任何外來勢力強制要台灣使用中華民國。台灣內部自我主張中華民國，國際社會由英文（Republic of China）看就是中國共和國，所以阻礙台灣無法加入聯合國與體系下之各式各樣組織，因此台灣必需廢棄中國的中華民國體制，建立台灣共和國，才擁有「國家主權」，才能加入聯合國！」
14會員
126內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷，我們不禁思考：究竟是一廂情願堅持固有疆域，還是要承認事實，接受現狀，維護現有主權？
修改憲法艱難,應尊重人民意願，以開放態度和理性討論，找尋社會的共識，國家才能有嶄新未來。
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作，可以說是針對性極強，而國內政客的反應也很有意思，除了例行的場面話，覺得對岸的法律管不到台灣外，但核心的問題其實相當啼笑皆非，陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯，其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思，首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」，引起強烈批評。歷史上，中共簽下的和平協議往往以失敗告終，西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視，和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷，我們不禁思考：究竟是一廂情願堅持固有疆域，還是要承認事實，接受現狀，維護現有主權？
修改憲法艱難,應尊重人民意願，以開放態度和理性討論，找尋社會的共識，國家才能有嶄新未來。
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作，可以說是針對性極強，而國內政客的反應也很有意思，除了例行的場面話，覺得對岸的法律管不到台灣外，但核心的問題其實相當啼笑皆非，陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯，其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思，首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
國民黨的藍鷹行動中,意外出現「和平公投連署書」，引起強烈批評。歷史上，中共簽下的和平協議往往以失敗告終，西藏、新疆、內蒙古和香港人民均付出慘痛代價。我們深信只有人權受重視，和平才能存在。台灣人堅決反對以投誠、下跪的方式換取短暫和平,我們希望中共放棄侵略台灣,以對等態度建立兩岸和平基礎。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。