觀影感受:
故事是發生在2021年，武漢肺炎期間，一個美國鄉民-咆嘯小貓 在Reddit號召網民，成功嘎空，扳倒華爾街巨頭避險基金，並引發一系列爭議。
拍的滿好笑的，應該一般人也能懂，即使非股票交易者，也值得在中秋假期去電影院歡樂一下。
作為一個事件的參與者，雖然導演把整個故事加了一層美化濾鏡，這部的散戶都是早期跟單有賺錢的人，後期跟單悲劇的沒演出來。
但整體事件的前因後果算是都有交代到，可惜當下發生的背景因素，電影只能給出幾個畫面，觀影者未必能完全感受到。
而這就是載體的差異，電影能吸引人觀賞，寫作文字卻更能深入地帶觀眾去了解整個事件。
大環境背景:
這部電影上映後，有股票群組的朋友，嘴砲地說要去學怎麼號召網友一起炒股票，但我覺得很困難啦，這個事件有它的特殊時空背景，可以相似，但完全複製不可能。
造成這個事件發生的背景因素，我覺得有以下幾項
1.仇富情緒
武漢肺炎封城、管制，造成大量服務業基層人員被Quit，失業在家，過得很不好，同時期，因為疫情促進遠距商機，Nasdaq大漲，而這些收入大都是富有階層拿走，收入落差的被剝奪感+大量空閒時間卻沒地方發洩，仇富情緒、階級對抗的情勢不斷高漲。
稍晚，2021年9月上映的魷魚遊戲，在北美爆紅，甚至全世界爆紅，都可以象徵當時的民眾情緒。
2.笨錢勢力增加
美國政府發放的社會救助金，一堆本來沒有任何錢，月光族，無法參與金錢遊戲的窮人，手上有一筆不是自己賺來的錢。
同時，被限制無法出門娛樂+當年股市大漲，製造了很多新進股民，而這些人的交易策略基本憑feel，也就是電影名稱的笨錢，增加了股市的不穩定性。
3.憐憫弱者
電影的一開始，學生咩和她的伴侶抱怨，她爸從小店員一路辛苦爬到經理，但華爾街財團併購下公司後，吸乾公司資源，就讓公司倒閉，資遣她老爸，中年失業從此只能打零工，現在她才會這麼窮。
這邊看起來只是在描述財團多麼邪惡，為了獲利而弄倒公司，再次強調階級對立情緒。
事實上，可能有一個美國觀眾知道，台灣觀眾不熟悉的背景，GameStop是很多美國民眾的童年回憶，回憶裡伴隨長大的老店。
GameStop本業是因為網路普及後，玩家開始傾向線上下載遊戲，而不是到實體店購買遊戲，是科技趨勢下的受害者，這邊給了 咆嘯小貓 一個很好的切入角度，塑造GameStop是財團的受害者，還被放空到不可思議的程度，財團要讓GameStop倒閉，我們要救它。
至此，雖然不是真實，買股票並不會救公司，買產品才能救公司。但很多人，應該是懷著和邪惡資本對抗，拯救童年回憶老店的情緒在買股票，也是我猜為什麼散戶群能堅定這麼久的原因。
4.梅爾文資本的傲慢與貪婪
一般來說，大財團由於有著財力雄厚，控制媒體資訊傳播的優勢，總是贏家，而這次他們有發聲明文嘲弄散戶們愚蠢，也確實有激化散戶情緒的狀況。
GameStop的放空部位高達140%，要知道台灣的放空上限是20%，等於1張股票被放空一次後，再被拿出來放空，過高的放空比例吸引著其他機構來吃下這塊肥肉，一直有傳言，其實是其他基金發動這次嘎空的。
如果是，我也不意外，憑著自身財力，以為散戶不會是對手，是不是忘了自己也只是鯊魚群其中的一條，當一條鯊魚受傷見血，其他鯊魚也不會客氣的，肉還更多，包含我自己也是在這種情勢下參與GameStop戰役。
電影沒有演出這段，估計是為了渲染 散戶小蝦米 戰勝 華爾街大鯨魚的傳奇性，而不是華爾街內鬥，讓電影票房更好。
事件爭議:
當股價一路噴到400多時，意料之外散戶竟然都沒賣，而放空部位太大，一堆人想要嘎到1萬鎂，開始有避險基金破產，交易平台扛不起這段落差，金融體制會出現問題的疑慮。
然後，就開始看到政府請GameStop高層去喝咖啡，交易平台只能平倉，不能買入GameStop，發源地Reddit的WSB版被站方關閉，FB等社群網站被禁止討論的狀況。
電影裡，FB等社群網站被禁止討論，並沒有被演出來，我猜是要避免觸碰政府的敏感神經，其他還可以說是私人公司的行為。
FB裡的相關內容全被消失，也無法討論，這是赤裸裸的文字獄，極權國家行為，侵犯言論自由。
從這裡開始，我就直接賣了，政府作為賭場老闆，可以容許你贏其他賭客的錢，贏華爾街財團也行，但不會允許你把賭場整個砸了。
很多人在抗議這金錢遊戲不公平，只准窮人輸錢，有錢人輸了就翻桌，政府信任崩盤，不再投資美股，但事實是我們仍然需要這個金錢遊戲，雖然不公平，但這已經是我們能找到最公平的地方。
投資心得
過往每每能在股市崩盤到低點時跟著國安基金抄底權值股，氣氛再壞都敢買下去，主要是來自這篇的觀念，別去觸碰規則制定者的底線。
股市創造出來，就是為了活絡經濟，幫助企業募集資金，大盤跌破某個限度時，將會觸發死亡螺旋，企業倒閉，經濟通縮，經濟通縮比通膨慘多了，政府手上有工具，會寧願選通膨。
落實到個股也是如此，當老闆急迫想要做什麼的時候，千萬不要做對立面，除非有把握買下來當老闆。
