美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安(Ian Easton)近日專論≪台灣。不像感覺上那麼安全,但也不像看起來這般脆弱≫(簡稱≪台灣不安全也不脆弱文≫):「台灣要平穩順遂地邁入下一個十年,需要付出更多的努力(很大一部分還得靠運氣)。可是,在即將舉行大選的此刻,這種苦口婆心並不容易讓人接受。選民希望聽到的是未來一片光明,政治領袖也會被敦促盡量淡化戰略情勢可能失控的嚴峻現實。遺憾的是,中國國家主席習近平也有一票。如果大手筆的軍費開支和狂妄叫囂的演說可以說明什麼,那就是他念茲在茲地想要征服台灣」。
從上述文意可以看出,美智庫友人話中帶話之一,是以隱晦的語法指出:「台灣問題」屬於「中國內政」、習近平一心一意想要征服台灣之事實,暗示井底之蛙、「坐以待斃」的台灣選民,應該勇敢的面對事實及時採取具體的行動,而不是靠運氣。「台灣問題」=「中國內政」已是國際認知常識,長久以來作者總是站在「台灣人民」的立場,然基於台灣人民是「中國內政」問題,國際友人總是必須以「話中有話」之方式提醒台灣人民。台灣選民希望聽到的是未來一片光明,有如「七月半鴨不知死活」的現況,令國際友人十分憂心。
美智庫友人話中帶話之二,是≪台灣不安全也不脆弱文≫提及:「中國的軍事發展還是常常超出五角大廈的評估。解放軍的戰力可能比想像中要強大許多,讓北京在武力併吞台灣的態勢上處於有利地位」。然美國民主國家陣營觀察到,中華民國台灣當局,在國防計畫和活動上有過度保密之狀況,這不僅削弱對中國的嚇阻作用,亦無法掌握「台灣有事」之時,事先規劃運用美、日等國的軍力協調佈局。倘若現時點美國無法評估動用武力的算計,可想而知民主國家陣營在印太區域的安全佈局,將會更加困難。
對於中華民國台灣當局不尋常之反應,讓美智庫友人聯想,中華民國台灣當局可能無意願對抗中國,而是傾向對北京「屈膝投降」。也就是說,台北在現時點或許已經先背叛台灣民意,由執政團隊高層私下決定,「台灣有事」之時,將對中國北京「屈膝降伏」,因此不會也不願意將「台灣問題國際化」。由於台北「不願意」在最緊急的情況下,讓北京付出難以承受的代價(國際安全體系之介入),因此無意願與民主國家立即聯手,形成共同對抗中國北京之可能性。
中華民國台灣vs烏克蘭: 台北、基輔對國防計畫保密兩者實無法相提並論。≪台灣不安全也不脆弱文≫:「在俄羅斯全面入侵之前,烏克蘭也有類似的問題。由於擔心莫斯科的反應,基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣,從而助長了俄羅斯總統普廷的錯誤認知,以為烏克蘭很容易就會被打垮」。然,「烏克蘭」是「烏克蘭共和國」,「台灣」卻不是「台灣共和國」,「台灣」二字從來沒有「國家」的意義。中華民國則是中國的非法政權,而不是一個和中國無法關係的國家。烏克蘭首都基輔當局面對的是,官、民有共識的唯一敵國-俄羅斯。然中華民國台灣台北當局,既不是一個與中國無法關係的國家,也早已不是中國的合法政權。如今從國際友人得知,中華民國台北當局其實無意願,抗對中央合法的北京政權,可見台北方面對國防計畫的保密,和基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣,促使俄羅斯總統普廷的錯誤認知,兩者的背後的意義截然不同。
2024台灣人民內外雙面受敵顯而易見。2024之前,台灣人民一面需要防範台灣內部的中國勢力,將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見,形成出賣台灣的壓力,另一面則必需防範,中華民國台灣國防相關部門,可能對北京屈膝投降的勢力。台灣小民在此再次呼籲台派唯一總統參選人賴清德,有必要及時展現「智慧、勇氣、誠信」,向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因與維持現狀的危險」,才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動,做最好的準備,而且此役只能成功。這是對一路扶持壯大、台灣本土派最大政黨,對上千萬台派台灣人民的使命與責任。賴清德必須提出,「如何在國際局勢改變之下的策略」,以此凝聚所有台派政黨團體的力量,賦予台灣人民希望,為贏得2024選戰全力以赴。