一百年來沒人教台灣什麼是美

談美感，建築師漢寶德先生在幾十年前出了幾本書，探討此事，可是在閱讀書中內容時，會驚訝發現有些問題至今仍未改善

但至少還是有可慶幸之處，「美感」終於成為被熱議的話題，也有許多人在這塊土地上努力耕耘

十月參與兩場設計講座，由幾位今年的TID得主進行分享，從住宅、商空、策展到校園，台灣有太多可以去努力的地方

台灣人常說的一句話「先求有，再求好」幾乎被套用在所有的事情上，於是很長的一段時間，「美感」是被捨棄的

久而久之我們就失去了辨識美醜的能力，也不曉得怎麼建立美感

可是身體很誠實，一個符合美感的環境，是踏進去就會知道的，讓你想一直留在那裡，享受環境帶來的能量

尤其像是公園、圖書館這樣的公共空間很重要，那是雅俗共賞之地，是大眾吸收與建立美感基礎的來源

然而台灣很多公共設施僅符合使用機能，卻不吸引人，因為缺乏共鳴，便不會讓人想長時間待著，更別說帶來心曠神怡之用或美感啟發

長期沒有美感敏銳度，很多時候，當屋主礙於預算選擇自行改造時，就會無奈經驗與專業知識不足，所以成果總不盡人意

如同初次嘗試為自己化妝的年輕女孩，拙劣的手法與不適合的色彩，往往會把自己化成鬼娃新娘讓人不敢直視

可是，找設計師就一定萬無一失嗎？我想這題大家都有各自的答案

現在坊間能看到很多願意花錢的大型診所、兒童空間，雖然有決心想帶來更好的消費體驗，但是運用許多鮮豔色彩，或做了誇張線條的造型，就是美嗎

以及磨石子，也是近期又「紅回來」的材料，很多業主都紛紛想加入這樣的元素到自己家中

曾經它最常被運用的年代，就是40幾年前的房子，還能回溯大概七、八年前，只要是舊翻新的案子，像這樣的材質往往是被直接淘汰

被認為是過時、陳舊，是醜的，而這就是另一種缺乏辨識美醜能力的行為表現

為何現在又成為新風潮？其實本就不是磨石子醜，而是在過去不講究美感的年代，它往往被與其他粗製濫造，或堪用即可的物件，以毫無邏輯的方式被一同呈現

這些材質便讓人將之與「醜」產生連結，如同發財樹上的紅絲帶與金鈴鐺，本是想妝點卻弄巧成拙，讓這植栽成了俗的代表

因小見大，台灣常見不知收放的拿捏，很多規劃第一眼感覺「很認真的做了努力」就像街邊常見排版過滿，或字型過多的文宣海報那樣，似乎澎湃成了一種另類誠懇

但這樣充滿虛張聲勢的設計，多半經不起時間考驗，當理解唯有回歸材料的本質、合宜的色彩整合，並運用自然光與人造光的互相輔助

去強化空間優點、弱化缺點，甚至化缺點為特點時，才能做出真正打動人心的作品，也是有深度內涵的真功夫，如同在這兩次講座中，我所吸收到的精采案例分享

如何創造美，不是三言兩語就能說盡，也沒有任何短期速成可以偷懶

就算是天生具備「看見事物本質」的能力，也還是要透過經驗的累積，才能越來越知道，從無到有的搭建，該如何撇除不必要的花拳繡腿，真正做到拳拳到肉

而在改造的過程中，哪些舊物該剔除，哪些該保留，有效去蕪存菁才能突顯本質美好，真正重新賦予空間新生命♥️