全民調

更新 發佈閱讀 1 分鐘

投票日倒數 61 天,各陣營開始爭執全民調問題;有想過什麼是全民調嗎?民調就民調,多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎?

民意調查與政黨提名

民意調查基本上就是設計問卷然後找一堆人來填答案,填完以後分析那些答案看能不能看出點門道,一般來說做調查都有特定目的,有些是品牌為了瞭解消費者行為或探討消費者潛在需求,或者想知道消費者對產品的好惡。運用到公共政策上,可以用來了解大眾對某些議題的看法,可以作為調整政策方向的參考,或者學術上可以進一步討論等。

所以,在選舉前各政黨推派候選人參選,幹嘛要用民調,目的也就昭然若揭了;大家都知道選舉很簡單,票多的就贏,既然如此,先做個民調看看誰可能票比較多嘛!

為了要爭取政黨提名,可能是內部派系角力,或者黨內大老指定,或者君子之爭(這是書上寫的,現實當中有沒有不知道);萬一擺不平,每個人都覺得自己很強很受歡迎不派我派誰啊!要有個客觀依據,於是民意調查就上場了。

民調的方法

民調不比投票,投票是票票入匭,民意調查是抽樣,所以有一定程度的誤差。另外,由於這是為了爭取政黨提名,那黨員的意見應該要重視,這合理吧?不然參加政黨幹嘛,獨立參選就好了。退萬步言,黨員是有繳錢的,有繳費的會員意見你當空氣?也不是不行~

在我國政黨的候選人提名辦法當中,有的明文規定黨員票選佔一定比例,比方說30%,另外70%用電話民調決定,這就是為什麼你可能很早就接到拜票電話,說請支持某某某,但怎麼沒聽說要選舉?的確還沒要選舉,只是決定候選人而已。

也有政黨是完全依據民調結果決定,這就是所謂的全民調:民調結果高的,黨就提名你,一心求勝,厲害吧!

問題來了:以上是政黨提名自己的候選人,政黨是政治團體,內部要怎麼規定是自家的事;不同政黨之間,為什麼要用全民調來決定事情?答案應該大家都猜得出來吧 @_:

Line Moonshot 畫的,一時找不到圖就會先放這張。

Line Moonshot 畫的,一時找不到圖就會先放這張。

留言
avatar-img
蝸蝸講不聽 [沙箱]
105會員
57內容數
這裡是蝸蝸講不聽 [沙箱]。根據一般定義,沙箱 (sandbox ) 是安全的測試環境;蝸蝸的沙箱採開放風格,請隨意。
2024/01/17
這個標題是假的 XD 先向標題黨致歉,你們可以右轉回家了。
Thumbnail
2024/01/17
這個標題是假的 XD 先向標題黨致歉,你們可以右轉回家了。
Thumbnail
2024/01/13
美國詩人 Robert Frost 著名的詩作〈The Road Not Taken〉,相信很多人都有點印象:在秋日,林間的分岔道路,詩人止步,沈吟不決,思考要選擇哪一條路往前走。
Thumbnail
2024/01/13
美國詩人 Robert Frost 著名的詩作〈The Road Not Taken〉,相信很多人都有點印象:在秋日,林間的分岔道路,詩人止步,沈吟不決,思考要選擇哪一條路往前走。
Thumbnail
2023/12/18
民眾黨總統候選人柯文哲,前幾天忽然提起耶穌會;本文淺談耶穌會,以及耶穌會值得學習之處。
Thumbnail
2023/12/18
民眾黨總統候選人柯文哲,前幾天忽然提起耶穌會;本文淺談耶穌會,以及耶穌會值得學習之處。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
最近,民眾黨為了應對主流民意並朝著2024年政黨輪替的目標邁進,特地委託了三家民調公司進行總統民調。他們主張使用全民調的方式,然而這三份民調卻引起了眾多爭議,也因此他們召開黨部記者會公開說明。
Thumbnail
最近,民眾黨為了應對主流民意並朝著2024年政黨輪替的目標邁進,特地委託了三家民調公司進行總統民調。他們主張使用全民調的方式,然而這三份民調卻引起了眾多爭議,也因此他們召開黨部記者會公開說明。
Thumbnail
在探討民調的準確度時,沒有比實際選舉結果更直接、更有說服力的參考依據了。這篇文章通過統計台灣過去七屆總統大選的實際結果與民調數據,來分析民調在預測選舉結果上的準確性。
Thumbnail
在探討民調的準確度時,沒有比實際選舉結果更直接、更有說服力的參考依據了。這篇文章通過統計台灣過去七屆總統大選的實際結果與民調數據,來分析民調在預測選舉結果上的準確性。
Thumbnail
投票日倒數 61 天,各陣營開始爭執全民調問題;有想過什麼是全民調嗎?民調就民調,多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎?
Thumbnail
投票日倒數 61 天,各陣營開始爭執全民調問題;有想過什麼是全民調嗎?民調就民調,多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎?
Thumbnail
【2024總統大選】 在開始之前,我覺得先釐清從何種角度切入是首先要做的。 各種旁敲側擊或抽籤般的挑選討論角度,我認為都是在碰運氣。 因此從其目的性以及功能性來探討絕對是最精確的,畢竟只具有實用性的觀點才能直接應用在生活上。 【目的性】 選舉是以投票的形式執行,票數多的人當選。
Thumbnail
【2024總統大選】 在開始之前,我覺得先釐清從何種角度切入是首先要做的。 各種旁敲側擊或抽籤般的挑選討論角度,我認為都是在碰運氣。 因此從其目的性以及功能性來探討絕對是最精確的,畢竟只具有實用性的觀點才能直接應用在生活上。 【目的性】 選舉是以投票的形式執行,票數多的人當選。
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
一個先進行的民調,就有可能造就看到民調的人民大幅度改變支持對象。民調產生的跟風效應有時會比我們想像的大很多。這會民主制度的運作,有時是會帶來傷害。
Thumbnail
一個先進行的民調,就有可能造就看到民調的人民大幅度改變支持對象。民調產生的跟風效應有時會比我們想像的大很多。這會民主制度的運作,有時是會帶來傷害。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News