民調準確度用統計7屆總統大選結果告訴你

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

在探討民調的準確度時,沒有比實際選舉結果更直接、更有說服力的參考依據了。這篇文章通過統計台灣過去七屆總統大選的實際結果與民調數據,來分析民調在預測選舉結果上的準確性。

從1996年的首次直選總統開始,到最近一次的大選,我們將深入研究各種因素如何影響民調的準確度,包括民調方法的變化、選民行為的轉變以及政治情勢的波動。

台灣民調

台灣民調

民調準確度可信嗎?

一般來說,民調的準確度會受到多種因素的影響,包括調查方法、樣本大小、樣本代表性、問卷設計、以及回應率等。在「神奇38%」定理中,這個比例可能是基於過去選舉中觀察到的一個趨勢,即當一位候選人在早期民調中獲得至少38%的支持時,他們往往能在最終選舉中獲勝。

這種觀察可能並不總是準確的。選舉結果可能會受到眾多不可預測因素的影響,包括選舉競選策略的變化、重大新聞事件、以及選民情緒的變化等。

為了降低這些投票誤差,各家民調會有相對的解決方法,例如:TVBS民調會先訪問民眾是否會去投票,如果回答不會就直接排除不納入調查。而美麗島民眾認為年輕人的投票率較低,所以只會以市話和電話做民調,以降低年輕人回答要投誰,但最後根本沒去投票的結果。

民調本身也可能受到偏差的影響,例如選民隱藏自己的真實意向或是樣本不足夠代表整體選民等。

7屆總統大選民調和實際得票率

台灣總統歷任當選人及歷屆大選民調與結果

1996年總統大選投票結果

1996年3月23日,台灣舉行了歷史上具有劃時代意義的總統大選,這是台灣首次通過普選方式選出總統。此次大選不僅標誌著台灣民主發展的重要里程碑,也展示了台灣民眾對民主制度的堅定支持。

在這次歷史性的選舉中,共有四位候選人參選,最終的投票結果如下:

  1. 李登輝 (中國國民黨) — 獲得54.00%的選票,當選1996年總統。
  2. 彭明敏 (民主進步黨) — 獲得21.13%的選票。
  3. 林洋港 (無黨籍) — 獲得14.90%的選票。
  4. 陳履安 (無黨籍) — 獲得9.98%的選票。
1996年總統大選尚未開始民調,無法對民調與選後結過進行分析。

2000年總統大選投票結果

2000年3月18日,台灣迎來了又一場具有里程碑意義的總統大選。這次大選不僅是台灣政治史上的一個重要轉折點,也是台灣第一次由在野黨候選人勝出的總統選舉。

在這次激烈的三方競爭中,最終的投票結果如下:

  1. 陳水扁 (民主進步黨) — 獲得39.30%的選票,當選2000年總統。
  2. 宋楚瑜 (無黨籍) — 獲得36.84%的選票。
  3. 連戰 (中國國民黨) — 獲得23.10%的選票。

陳水扁的勝選,標誌著台灣政治史上的一次重大轉變,結束了中國國民黨長達五十年的執政,並實現了政黨輪替。這一結果不僅凸顯了台灣民主體制的成熟,也顯示出選民對政治多元化及新政策的渴望。

而在2000年總統大選期間出現了民調造假的嫌疑,這引發了對選舉公正性的討論和關注。儘管存在這些爭議,選舉結果仍被視為台灣政治發展中的一個關鍵時刻。

陳水扁的上台,開啟了台灣政治多元化的新篇章,同時也為台灣的民主進程帶來了新的挑戰和機遇。這次選舉不僅是台灣歷史上的一個重要節點,也是對台灣民主堅韌和不斷進步的生動見證。

2004年總統大選選前民調和投票結果

2004年3月20日,台灣進行了引人注目的總統大選。這次大選的競爭格外激烈,最終投票結果與選前民調結果驚人地接近,反映出台灣社會的政治分歧及民意的微妙平衡。

根據年代民調中心於選舉前一日,即2004年3月19日進行的民調預測,兩大候選陣營的支持率如下圖:

2004年總統大選選前民調和投票結果

2004年總統大選選前民調和投票結果

陳水扁和呂秀蓮以極其微弱的差距成功連任,證明了台灣民主制度的活力與選民對民主選舉的參與熱情。

2008年總統大選選前民調和投票結果

2008年中華民國總統選舉於2008年3月22日舉行的中華民國第12任總統、副總統選舉,暨第五案、第六案全國性公民投票,也是第四次總統直選,2008年總統當選人為馬英九。

根據遠見雜誌於選舉前2008年3月10日進行的民調預測,兩大候選陣營的支持率如下圖:

2008年總統大選選前民調和投票結果

2008年總統大選選前民調和投票結果

2012年總統大選選前民調和投票結果

2012年中華民國總統選舉是指於2012年1月14日舉行的中華民國第13任總統、副總統選舉,與第八屆立法委員選舉共同構成2012年中華民國總統副總統及立法委員選舉。

該次選舉為中華民國第五次總統、副總統公民直選,採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。 當選人馬英九於2012年5月20日宣誓就職。

根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2011年12月30日進行的民調預測,兩大候選陣營的支持率如下:

2012年總統大選選前民調和投票結果

2012年總統大選選前民調和投票結果

2016年總統大選選前民調和投票結果

2016年中華民國總統選舉是指於2016年1月16日舉行的中華民國第14任總統、副總統選舉。其與第九屆立法委員選舉共同構成2016年中華民國總統副總統及立法委員選舉。該屆選舉為中華民國第六次正、副總統公民直選,採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。2016年總統當選人為蔡英文。

本屆選舉總共有三組候選人,依號次排序分別為:中國國民黨提名的朱立倫與王如玄(簡稱「朱玄配」)、民主進步黨提名的蔡英文與陳建仁(簡稱「英仁配」)、及親民黨提名的宋楚瑜與徐欣瑩(簡稱「宋瑩配」)。

根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2015年12月31日進行的民調預測,兩大候選陣營的支持率如下:

2016年總統大選選前民調和投票結果

2016年總統大選選前民調和投票結果

2020年總統大選選前民調和投票結果

2020年中華民國總統選舉,即中華民國第15任總統、副總統選舉,於2020年(民國109年)1月11日舉行,與第10屆立法委員選舉共同構成2020年中華民國總統副總統及立法委員選舉

該屆選舉為中華民國第7次正、副總統公民直選,採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。2020年總統當選人為蔡英文。

根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2019年12月29日進行的民調預測,兩大候選陣營的支持率如下:

2020年總統大選選前民調和投票結果

2020年總統大選選前民調和投票結果

最新2024總統大選 : 總統副總統候選人

  • 民進黨- 賴清德 (競選搭檔 : 蕭美琴)
  • 無黨籍- 郭台銘 (競選搭檔 : 賴佩霞)
  • 民眾黨- 柯文哲 (競選搭檔 : 待定)
  • 國民黨- 侯友宜 (競選搭檔 : 待定)

台灣媒體政治立場

  • 台視 - 中立
  • 非凡電視- 中立
  • 風傳媒 - 中立
  • LINE Today - 中立
  • 鏡傳媒 - 中立
  • 天下雜誌 - 中立
  • NowNEWS - 中立
  • 台灣民意基金會-- 綠營
  • TVBS(50台-58台) - 藍營
  • 中天新聞 - 藍營
  • 中視新聞 - 藍營
  • ETtoday - 偏藍
  • Yahoo - 偏藍
  • 蘋果新聞 - 偏綠
  • 新頭殼 - 偏綠
  • 三立新聞 - 綠營
  • 民視新聞 - 綠營
  • 鏡電視 - 綠營
  • 東森新聞 - 綠營
  • 華視新聞 - 綠營
  • 公視 - 綠營
  • 年代新聞 - 綠營
  • 壹電視新聞 - 綠營
  • 匯流 - 綠營

結論

近年來,隨著社會變遷,年輕人逐漸重視起總統大選結果。傳統上,由於認為年輕人的投票率較低,民調常常只透過市話和電話進行,這導致年齡族群相對較高,而未能充分代表年輕一代的觀點。

媒體和民調機構應考慮使用現代網路投票方式進行調查,以更全面地瞭解不同年齡層選民的意見和看法,確保民調結果的廣泛代表性和準確性。

民調結果是個參考,而非絕對的預測。它們能提供一定程度上的民意趨勢和動向,但實際選舉結果可能會因為各種不可預測的因素而有所不同。


avatar-img
4會員
9內容數
探索美食推薦專題出版的精彩世界,從挑選佳餚到出版策略,這是一本不可錯過的指南。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?