影評｜《富都青年》僅願歷劫歸來，你我仍是少年
閱讀時間約 1 分鐘
富都，沒落下來的舊城，曾一時繁華的，如今大都見不得光了。
留下來，或者說走不了的，都是鰥寡孤獨、沒有身份、跨性別或者性工作者。前一秒被他們的溫情扶持打動，下一秒便是人吃人相互糟蹋的直拳襲來。
黏膩的、濕熱的、擁擠的、焦慮衝突一觸即發的，那些洗不去洗不淨彷彿根深蒂固與生俱來毫無道理的污穢，權勢階級熱辣辣的耳光伴隨，身在法外之地又處處是盤查囚籠，另一種魔幻般的活色生香、底層社會。
底層社會的底層邏輯是，無論你像阿邦一樣沒有怨尤不去反抗地本份度日，還是阿迪一般不甘命運擺弄遊走道德與法律邊緣，生活都是一樣的。
都是一連串的被剝奪，與留不住。
留不住的Money姊，將回老家生活。沒說不出口的憂傷是，往後需要身份的各種生活打點，誰代替她幫這兩兄弟張羅？
留不住的純情戀人，送不出的那條絲巾隨風而去，被生活反覆碾壓時，我很想問，阿邦自己可又還記得？
剝奪是貌似安慰實則悲哀的那句「當我們活著的時候，就好好活著」。事實是人總難真正看見，居富都者，日日用勞動自證。
剝奪也像片尾曲唱著「一路以來，以為什麼都會好的」。可命運的討要，往往讓最底層的蜉蝣，行差踏錯，代價一生。
這就是人生，萬般不由人。或許全片唯一可自主一回的，是最後一面阿迪敲不下去的那顆雞蛋、是那句「下次，我做哥哥我保護你」
讓人彷彿可以期待，平行時空中的兄弟，歷劫歸來，彼此仍是少年。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
作為一部女性主義電影，《我的二十世紀》大膽跳脫故事化的傳統電影敘事，全片的大半時間是被一連串破碎無序的影像片段所佔滿。筆者認為，這部電影的目的，就是想藉由這種無法言述的瞬間經驗，來打破傳統電影敘事邏輯帶來的觀影效果，並在男性電影人所建立的理論框架外，重構出一種屬於女性主義的電影模式。
《巴比倫》描繪的電影產業，就如開頭呈現的——穿著一身華麗衣裳的大象，聲勢浩大地闖進電影的殿堂，創造吸睛的效果，腳底下卻踩著無數電影工作者的屍體。這些犧牲者不是在片場被道具刺死，就是被不穩定的背板壓死，就算技術再怎麼進步，還是有可能在機房裡被熱死。儘管面臨各種無法控制的死亡威脅，然而現場仍可以看見導演
所有日迷無法忘懷的三人組合，終於再次回歸大銀幕了！日本推理作家東野圭吾的暢銷系列「伽利略」，曾於2007年、2013年改編為日劇，並3次翻拍成電影，飾演天才教授「湯川學」的福山雅治，帥氣的姿態早已烙印在影迷心中。電影版《破案天才伽利略：沉默的遊行》再次號召第一季的原班人馬，也是最經典的三人組合...
《總編的復仇》證明了吉田大八拍不出真正的商業娛樂片，即使是一部高概念電影，最終導演想呈現的「概念」卻凌駕於電影成果。對比同樣以「社會議題」為導向的《羊之木》、《美麗之星》，《總編的復仇》敗就敗在世人會用娛樂片的視角來衡量整部電影的好壞。
愛和麵包，那個重要？換成幫孩子決定時，又該怎麼選？以《一路到底：脫線舞男》製作人聞名於世的義大利導演烏貝托・帕索里尼的第三部電影《為你找個家》中，不久人世的男主角約翰（詹姆士・諾頓），唯一的牽掛：為稚子找家，變成驅動劇情發展的種子，在謀生、陪孩子、出席領養家庭面談的影像沉積之間，蔓生出一片父愛花園。
電影始於 1987 年 The Smiths 無預警宣布解散的那晚，一位美國丹佛的唱片行店員，挾持當地音樂電台 DJ，為這一晚寫下一段瘋狂。老實說在 The Smiths 最輝煌的時期，我根本還沒出生，反而在《戀夏500日》上映後的幾年才在電視上認識這個團。
《父親》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
改編自克里斯多夫漢普頓於2012年撰寫的同名舞台劇，他還與導演佛羅里安佐勒共同編劇此電影作品，由安東尼霍普金斯與奧利維亞柯爾曼的影帝影后陣容搭配，還沒進場我已經先料想到演技層面的表現會多麼突出，但沒料想到的是，這部電影比你想的好還要來的出類拔萃，可以說是我
身為觀眾，我們有時會低估如霍普金斯這般年長的老演員能產生多大的潛力與爆發力，他就是英國現代詩人狄蘭．托馬斯筆下那位「不要溫和地走進那良夜」的人──片中的安東尼已經無法分辨現實，但安東尼．霍普金斯卻在這般高齡之時，傾注琢磨了一輩子的才華，清醒而精準掌握演出的每一道力，以及每一次幽微迅速的情緒轉換。
觀眾在被娛樂的同時，還能感動又惆悵、一路邊哭邊笑的原因，要歸因於編劇與導演處理幾位重要元老角色的慎重及尊重，以及投注的深厚情感。安排他們在勝利機會渺茫的終局之戰，對抗似乎已寫定的天命，使這些英雄更接近無奈無助的凡人，產生的勇氣也更為偉大——他們挺身而出並非對自己有任何信心，而是「非如此不可」的決心。
即使有人可能會想問：如果 Jackson 不是個酒鬼，沒有酗酒吸毒的問題，兩人的愛情是否可以更長久更完滿？但這其實是個無效的提問。因為如果Jackson不是個酒鬼，兩人肯定也沒機會相遇，當然也就沒有之後的浪漫發展。禍福相依，有一好沒兩好，這就是這個世界的運行方式──美好由缺陷開始；缺陷也造就美好。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
作為一部女性主義電影，《我的二十世紀》大膽跳脫故事化的傳統電影敘事，全片的大半時間是被一連串破碎無序的影像片段所佔滿。筆者認為，這部電影的目的，就是想藉由這種無法言述的瞬間經驗，來打破傳統電影敘事邏輯帶來的觀影效果，並在男性電影人所建立的理論框架外，重構出一種屬於女性主義的電影模式。
《巴比倫》描繪的電影產業，就如開頭呈現的——穿著一身華麗衣裳的大象，聲勢浩大地闖進電影的殿堂，創造吸睛的效果，腳底下卻踩著無數電影工作者的屍體。這些犧牲者不是在片場被道具刺死，就是被不穩定的背板壓死，就算技術再怎麼進步，還是有可能在機房裡被熱死。儘管面臨各種無法控制的死亡威脅，然而現場仍可以看見導演
所有日迷無法忘懷的三人組合，終於再次回歸大銀幕了！日本推理作家東野圭吾的暢銷系列「伽利略」，曾於2007年、2013年改編為日劇，並3次翻拍成電影，飾演天才教授「湯川學」的福山雅治，帥氣的姿態早已烙印在影迷心中。電影版《破案天才伽利略：沉默的遊行》再次號召第一季的原班人馬，也是最經典的三人組合...
《總編的復仇》證明了吉田大八拍不出真正的商業娛樂片，即使是一部高概念電影，最終導演想呈現的「概念」卻凌駕於電影成果。對比同樣以「社會議題」為導向的《羊之木》、《美麗之星》，《總編的復仇》敗就敗在世人會用娛樂片的視角來衡量整部電影的好壞。
愛和麵包，那個重要？換成幫孩子決定時，又該怎麼選？以《一路到底：脫線舞男》製作人聞名於世的義大利導演烏貝托・帕索里尼的第三部電影《為你找個家》中，不久人世的男主角約翰（詹姆士・諾頓），唯一的牽掛：為稚子找家，變成驅動劇情發展的種子，在謀生、陪孩子、出席領養家庭面談的影像沉積之間，蔓生出一片父愛花園。
電影始於 1987 年 The Smiths 無預警宣布解散的那晚，一位美國丹佛的唱片行店員，挾持當地音樂電台 DJ，為這一晚寫下一段瘋狂。老實說在 The Smiths 最輝煌的時期，我根本還沒出生，反而在《戀夏500日》上映後的幾年才在電視上認識這個團。
《父親》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
改編自克里斯多夫漢普頓於2012年撰寫的同名舞台劇，他還與導演佛羅里安佐勒共同編劇此電影作品，由安東尼霍普金斯與奧利維亞柯爾曼的影帝影后陣容搭配，還沒進場我已經先料想到演技層面的表現會多麼突出，但沒料想到的是，這部電影比你想的好還要來的出類拔萃，可以說是我
身為觀眾，我們有時會低估如霍普金斯這般年長的老演員能產生多大的潛力與爆發力，他就是英國現代詩人狄蘭．托馬斯筆下那位「不要溫和地走進那良夜」的人──片中的安東尼已經無法分辨現實，但安東尼．霍普金斯卻在這般高齡之時，傾注琢磨了一輩子的才華，清醒而精準掌握演出的每一道力，以及每一次幽微迅速的情緒轉換。
觀眾在被娛樂的同時，還能感動又惆悵、一路邊哭邊笑的原因，要歸因於編劇與導演處理幾位重要元老角色的慎重及尊重，以及投注的深厚情感。安排他們在勝利機會渺茫的終局之戰，對抗似乎已寫定的天命，使這些英雄更接近無奈無助的凡人，產生的勇氣也更為偉大——他們挺身而出並非對自己有任何信心，而是「非如此不可」的決心。
即使有人可能會想問：如果 Jackson 不是個酒鬼，沒有酗酒吸毒的問題，兩人的愛情是否可以更長久更完滿？但這其實是個無效的提問。因為如果Jackson不是個酒鬼，兩人肯定也沒機會相遇，當然也就沒有之後的浪漫發展。禍福相依，有一好沒兩好，這就是這個世界的運行方式──美好由缺陷開始；缺陷也造就美好。