內閣制,不誠無物!!

閱讀時間約 3 分鐘

2006/05/02

2006/05/02 中國時報

張登及 (政治大學國際事務學院博士、英國雪菲爾大學政治系博士候選人)

(畫線部分為發稿原文,編者節略)


邇來在台灣近乎滅種的內閣制呼聲又宣嚷起來,並挾立委增席的誘因而頗有獲得通過的聲勢。由於輿論對立院增席這種「自肥」動機大加撻伐,最近部分主張者轉而指出並非一定要增席,只是要「恢復」舊憲法中閣揆的部分權限。即便如此,筆者仍認為內閣制度的實踐時機在我國已經錯過,且除極少數學者與國會議員外,多數倡議者是看輿論風向行事,對憲政體制並無根本的虔誠和尊重。所以內閣制憲改毫不可行。

 

何以內閣制契機早已被戕害殆盡?不妨回顧台灣內閣制主張之來龍去脈。我國憲法,依張君勱先生起草本旨及原始條文,確實偏向內閣制無疑。九○年代回歸憲政,終止臨時條款後,一時頗有回歸憲法本體,尊重閣揆之呼聲。然而歷次修憲以至近年,總統職權隨直選實行而越益擴大,內閣制幾乏人問津。過程中「間接直選」與「直接民選」之爭、相對多數與絕對多數之爭、廢除閣揆副署之爭、國大虛級化以至廢除之爭等等,總統制儼然未來新憲之路徑,罕有人質疑。而此一憲改歷史因人設(廢)事、預設結論之動機隱然若現,幾使舊版憲法公信力蕩然無存。

 

現在經歷了在野黨接班震盪,地方選舉朝野攻守易勢,「內閣制」這一棄兒竟然重現江湖,抬轎者不乏從前支持總統擴權者。如此缺乏憲政誠信之修憲,怎能期待將來這些人會矢言信守?除了重演九○年代以來之憲改劣劇,內閣制之理想必無真正主導之空間。如此內閣制,豈能輕易附和?

 

就制度面而言,內閣制有若干配套措施是絕對必要的,這在 貴報孫善豪教授的大文「往內閣制之路」中曾有詳細檢討。其中之關鍵在於閣員專業化與虛位元首。此又非擴大比例代表之名額,實行區域選舉與比例名單並立(重疊),以強化政黨內閣、部長次長之權威和公信不可。但是請看今日主張內閣制者,率多為強調區域選舉之正當性,仰賴區域勢力支持以抗衡政黨,反對黨團黨紀約束的人士。而朝野現行名單制度,又多屬資深酬庸、派系均勢性質,並無支持擴大名單比例,聲援憲政學理之實力。則若無法得出完整配套措施的內閣,施政將較目前傾向總統制的雙首長肉桶分贓現象更為不堪,政局更加分裂,陷入義大利或第四共和法國之亂局,而隨時有可能重新出現台灣戴高樂,然後重蹈權責不明的混合制覆轍。與其勉強拼湊一個充滿妥協的內閣制,不如維持現制。

 

內閣制建議的最關鍵處在於虛位元首,這是與台灣政情最不相容的地方。考察當年主張直選與總統制之意見,核心在於凝聚台灣主體意識,既區別於舊憲法,又可抗衡對岸之壓力。而且民眾自威權時代以來,習於元首享有決策權之認知,更強化直選實權元首之正當性。偶然出於應付個別政治人物崛起的謀略,怎可能被借用來扭轉長期朝向凝聚總統權威的趨勢今日多數主張內閣制之政壇呼聲,一定深知「凍府」與「廢省」相同處在於「人」的問題。其不同處在於「凍府」只是權宜之計。這是何以內閣制在「此時」高漲,而一兩年前聞所未聞的根本原因。就算強行「凍府」,台灣政情並非奧地利或新加坡 (直選虛位總統)等可比,副總統都想「共治」,朝野天王也還在爭搶搭檔,何能期待此輩法喜充滿,而不遂平生之志?

 

依此長期趨勢,為我國憲政民主之鞏固計,筆者以為伊莉莎白在溫莎城堡垂拱大治、布萊爾在西敏寺內舌戰群儒的美景,台灣並不可期。合理的出路只能是順著已有的路徑依循,繼續邁向分權徹底、責任乾脆的三權分立總統制。至於國會增席,就充實各委員會而言,並不是毫無道理。恰好目前監院閒置,不妨在三權架構的修憲藍圖中,將監院轉型為人數較少、代表縣市平衡而非人口比例的國會一院,讓立院菁英集中到此處培養聲望與專業,改善國會的整體形象,則上下兩院仍將有一百五十到兩百席,成為皆大歡喜之局。

16會員
90內容數
版主服務於臺大政治學系,偏見是喜歡從歷史與結構兩個角度出發,去探索國際關係、兩岸關係與地緣政治條件下,人的處境。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
張登及的沙龍 的其他內容
2021/07/03 霸業不進則退,美國自不可能坐視自己被擠退到「多極」。即便如此,中國光是「不畏強敵」還遠遠不夠,唯有堅持「謙虛謹慎」,才可能閃避「頭破血流」最壞模式,擠近「世界舞台的中心」。
2021/07/30 要頂住珍珠港誘惑,不能僅靠黨紀與法制約束,還要靠「領導力」。就這一點來看,中國拒絕上位霸主,提倡互可否決、新舊並存的俱樂部式國際秩序,不僅是理性抉擇,也符合古老的智慧:「夫唯不爭,天下莫能與之爭。」
2006/04/14 小國像是以色列、北歐國家、西歐低地國以及新馬等,社會分歧與外部威脅不比台灣少,卻擁有遠比實力膨脹的國際影響,一個關鍵在於彼等勇於面對並推銷有利於己的「現狀」,勇於創造條件來接受或取銷「共識」。基於相同道理,這世界的「現狀」不會就容不下台灣,台灣也不需要害怕布胡的任何「共識」。
2006/01/03 有兩種情況值得台灣關注:第一,固然霸權衝突難避免,設若中國成功將它盡可能延後,台灣在過渡期獨守硬性的管制對抗路線可否持久?北京福娃若笑臉迎人十餘年,我國除了宣傳自由民主,訴說遭受悲情打壓,能引起多少共鳴?第二,除了對北京的經濟後發優勢要從寬估計,台北對其制度創新潛力也不宜輕敵。
2021/08/16 哲人已遠,這結合傳統價值與自由思想的精神,在大洋兩岸不免都是山河破碎。但只要知識人平生不怕獨立思考,借先生之言,「未定項」永遠都在。
2021/08/23 歷史上戰略支點的地方很多,但不僅戰略區域會隨大國實力升降與科技發展而變化,大國利益也會因實力與其民眾興趣的流動變化。在這裡,戰略支點可能受寵若驚, 也可能懷璧其罪,被海誓山盟所欺騙。支點要勇敢,更要發揮戰略審慎,以避免經常像歷代阿富汗政權,要接受「置之死地」的考驗,道理在此。
2021/07/03 霸業不進則退,美國自不可能坐視自己被擠退到「多極」。即便如此,中國光是「不畏強敵」還遠遠不夠,唯有堅持「謙虛謹慎」,才可能閃避「頭破血流」最壞模式,擠近「世界舞台的中心」。
2021/07/30 要頂住珍珠港誘惑,不能僅靠黨紀與法制約束,還要靠「領導力」。就這一點來看,中國拒絕上位霸主,提倡互可否決、新舊並存的俱樂部式國際秩序,不僅是理性抉擇,也符合古老的智慧:「夫唯不爭,天下莫能與之爭。」
2006/04/14 小國像是以色列、北歐國家、西歐低地國以及新馬等,社會分歧與外部威脅不比台灣少,卻擁有遠比實力膨脹的國際影響,一個關鍵在於彼等勇於面對並推銷有利於己的「現狀」,勇於創造條件來接受或取銷「共識」。基於相同道理,這世界的「現狀」不會就容不下台灣,台灣也不需要害怕布胡的任何「共識」。
2006/01/03 有兩種情況值得台灣關注:第一,固然霸權衝突難避免,設若中國成功將它盡可能延後,台灣在過渡期獨守硬性的管制對抗路線可否持久?北京福娃若笑臉迎人十餘年,我國除了宣傳自由民主,訴說遭受悲情打壓,能引起多少共鳴?第二,除了對北京的經濟後發優勢要從寬估計,台北對其制度創新潛力也不宜輕敵。
2021/08/16 哲人已遠,這結合傳統價值與自由思想的精神,在大洋兩岸不免都是山河破碎。但只要知識人平生不怕獨立思考,借先生之言,「未定項」永遠都在。
2021/08/23 歷史上戰略支點的地方很多,但不僅戰略區域會隨大國實力升降與科技發展而變化,大國利益也會因實力與其民眾興趣的流動變化。在這裡,戰略支點可能受寵若驚, 也可能懷璧其罪,被海誓山盟所欺騙。支點要勇敢,更要發揮戰略審慎,以避免經常像歷代阿富汗政權,要接受「置之死地」的考驗,道理在此。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
製造業作為一個重要的經濟支柱,對外籍廠工的需求日益增加。然而,製造業工廠申請外勞的資格並非一成不變,不同的申請方式和來源地可能導致不同的核配比率和條件。本文將深入探討製造業工廠申請外勞的資格,特別聚焦於國內承接和國外引進移工之間的差異。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【兩岸法律信箱】, 臺灣本次選舉中有好多政治術語,比如「聯合政府」,還有柯文哲總統候選人在記者會提出當選總統後的7項承諾,主張要推動內閣制。 這些政治用語究竟有沒有法律的依據呢?許律師將從法律或國家憲政面向提出相關說明。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 民眾黨的總統參選人柯文哲召開一場記者會,記者會的標題是:「終結有權無責獨裁總統制-把國家還給你」。 本週許律師將從解釋何謂總統制、內閣制及雙首長制。臺灣在目前又遇到了什麼問題,問題的解方是不是如同柯文哲所提出來的方法呢。
對於柯文哲推動內閣制入憲這事情之可能性、問題、理由,我有以下幾點看法: 1. 修憲之困難度:經歷7次修憲過後,要再度修改憲法須經過1/4立委提案、3/4出席、3/4同意,公告半年後交付公民複決,且須經絕對過半選舉人數通過,修憲案始得生效。上次已說,2020年蔡英文得到台灣歷史最高票也才800多萬,
Thumbnail
小夥伴們,我們今天來講講日記本內頁的格式 現在的日記本格式百百種,今天來簡單分享幾種我遇過的日記本格式 分享給各位參考,也歡迎各位可以與我一起討論喜歡什麼樣的格式
Thumbnail
11月20日,日本首相岸田文雄結束在東南亞的外交行程歸國,卻迅即遭遇了政治打擊。
Thumbnail
04.25-05.06 趨勢焦點:Instagram Reels 在台上線!官方測試短影音變現機制、調整演算法以鼓勵原創內容;TikTok 衝刺廣告業務!新增 7 大廣告互動元素、發布 25 頁網紅合作指南;Google 優化智慧型廣告產品「Performance Max」,七月起逐步取代傳統格式。
Thumbnail
撰寫:黃雅慧 台灣下任總統就職典禮將屆,蔡英文內閣團隊成為眾所矚目的焦點,其中台灣總統府秘書陳菊是否留任成為關注議題。對此,陳菊於5月17​​日在Facebook發文表示,“5.20”之後她不再續任總統府秘書長,她表示在台灣即將邁向一個新階段的此時,總統需要有更大的空間,做最好的佈局。 陳菊說在
Thumbnail
你們有屬於自己的幸福帳戶嗎? 幸福帳戶存的不是錢 而是關於對方的快樂回憶 因為我們常常會在對方做了一件錯事時 就忘了他為你做過的99件好事......
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
製造業作為一個重要的經濟支柱,對外籍廠工的需求日益增加。然而,製造業工廠申請外勞的資格並非一成不變,不同的申請方式和來源地可能導致不同的核配比率和條件。本文將深入探討製造業工廠申請外勞的資格,特別聚焦於國內承接和國外引進移工之間的差異。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【兩岸法律信箱】, 臺灣本次選舉中有好多政治術語,比如「聯合政府」,還有柯文哲總統候選人在記者會提出當選總統後的7項承諾,主張要推動內閣制。 這些政治用語究竟有沒有法律的依據呢?許律師將從法律或國家憲政面向提出相關說明。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 民眾黨的總統參選人柯文哲召開一場記者會,記者會的標題是:「終結有權無責獨裁總統制-把國家還給你」。 本週許律師將從解釋何謂總統制、內閣制及雙首長制。臺灣在目前又遇到了什麼問題,問題的解方是不是如同柯文哲所提出來的方法呢。
對於柯文哲推動內閣制入憲這事情之可能性、問題、理由,我有以下幾點看法: 1. 修憲之困難度:經歷7次修憲過後,要再度修改憲法須經過1/4立委提案、3/4出席、3/4同意,公告半年後交付公民複決,且須經絕對過半選舉人數通過,修憲案始得生效。上次已說,2020年蔡英文得到台灣歷史最高票也才800多萬,
Thumbnail
小夥伴們,我們今天來講講日記本內頁的格式 現在的日記本格式百百種,今天來簡單分享幾種我遇過的日記本格式 分享給各位參考,也歡迎各位可以與我一起討論喜歡什麼樣的格式
Thumbnail
11月20日,日本首相岸田文雄結束在東南亞的外交行程歸國,卻迅即遭遇了政治打擊。
Thumbnail
04.25-05.06 趨勢焦點:Instagram Reels 在台上線!官方測試短影音變現機制、調整演算法以鼓勵原創內容;TikTok 衝刺廣告業務!新增 7 大廣告互動元素、發布 25 頁網紅合作指南;Google 優化智慧型廣告產品「Performance Max」,七月起逐步取代傳統格式。
Thumbnail
撰寫:黃雅慧 台灣下任總統就職典禮將屆,蔡英文內閣團隊成為眾所矚目的焦點,其中台灣總統府秘書陳菊是否留任成為關注議題。對此,陳菊於5月17​​日在Facebook發文表示,“5.20”之後她不再續任總統府秘書長,她表示在台灣即將邁向一個新階段的此時,總統需要有更大的空間,做最好的佈局。 陳菊說在
Thumbnail
你們有屬於自己的幸福帳戶嗎? 幸福帳戶存的不是錢 而是關於對方的快樂回憶 因為我們常常會在對方做了一件錯事時 就忘了他為你做過的99件好事......