短評：《水行俠2》我不知道能說啥

起初，是因為我經常關注的頻道在解說第一集的劇情，引起了我的興趣。觀影前，有三個理由讓我對這部電影充滿期待：我從小就喜愛希臘神話、喜歡觸手元素，以及溫子仁的參與讓我更加興奮。

然而，真的無法怪罪那麼多人批評它的原因，因為這部片確實像是在觀眾面前呈現的畫面一樣，就像吃下一隻蟑螂一樣，令人震驚且難以接受。後悔當初沒有選擇其他的電影。本文會盡量簡短，因為深入探討可能會讓我發瘋。我今年的目標，就是減少為了別人而生氣的次數。（深呼吸吐氣）

商業片的定義，根據法國導演楚浮和美國最高法院在1915年的認證，是「電影的生產是一種商業行為，純粹、簡單，其生產和經營的目的都是為了利潤。」然而，在大眾心目中，看電影是為了娛樂，而帶來娛樂的不僅僅是聲光效果，更是將觀眾帶入電影院這個場域，使之成為故事的參與者，帶來全然不同的體驗。但是，腦袋中充斥著這麼多不同的想法確實是我第一次經歷的。（即使有，應該也已經自動刪除）

我是在投票當天看的這部電影，所以當我看到水下王國的治理時，很難不將其與現實聯想。

電影中將主角定位為海灘硬漢，希望以一種輕鬆幽默的方式告訴觀眾，這個主角是陸地和海洋的混血，要連結兩個世界，實現世界和平。然而，面對問題，解決的方式卻是劫獄和使用暴力？？？？要解決海洋污染和溫室效應，國王本人提出的方法竟然是讓陸地和海洋結盟，讓亞特蘭提斯與聯合國進行會面，希望以交換技術的方式解決，這時候拍攝這一幕我覺得有些諷刺，俄烏戰爭結束了嗎？哈瑪斯被討伐了嗎？

這難道是一個合格的陸地人的思維？？？而且這樣的人居然是國王？？？？？？你除了有血緣關係之外還有什麼？最後，你弟這位接受過皇室菁英教育的上層階級子弟，竟然對他哥說相信你的直覺？？？？？治理國家居然要靠直覺？？？？？？？？？（幸好問號不用錢）爸的好氣：）（帶著腦袋看片真的好辛苦）

這部片的劇情確實讓人摸不著頭腦，所有應該帶來娛樂的地方都被吃蟑螂的情節給毀掉。如果只是劇情老套，那還可以勉強接受，但這樣的無腦實在令人難以接受，尤其是在總統大選之後看它。

談到流行文化，它對於議題的處理並不夠深刻，這正是流行文化所受詬病之處，雖然也有一些使用得當的例子，比如<Nxde>。這首歌和其拍攝的MV將嚴肅的議題符號化，重新編排，不僅成為一個優秀的製作，也在議題的呈現上起到了正面宣傳的作用。

然而，在這部片中，流行文化僅淺薄地提及了溫室效應議題，並且歸咎於反派的出現和行動。當看到真實的反派時，我也看到了一些熟悉的元素，比如魔戒、冰與火之歌，以及超人特攻隊1結尾中的反派機器人。當然，這些僅僅是我個人感到熟悉的元素。但劇情和故事說不好真的不能怪流行文化，是人的問題。最後的結尾拼湊感和結尾的隨便，讓我想起了我曾唾棄的《華燈初上》。希望從此以後大家都只看好電影。

還有，如果真的想看希臘神話相關的冒險英雄作品，向大家推薦影集版的波西傑克森，有作者爸爸監督這部應該崩不到哪去。

喜歡我的文章請給我心心並追蹤我！❤️

持續閱讀，保持思考，我們下一篇文章再見！