台灣地方政治讀本：來自青年世代的提問、實踐與反思
選後來看這本書，格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD，時代力量跟小歐緊追在後，選至上的設計讓政治變得更利益分贓，但究竟是怎麼回事，以及詳細的運作可能的情況如何，這本書都給出了初步的洞見。
空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向，政治人物紛紛經營起社群，政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼，就和這些空氣票是否票票入匭一樣，怕的是萬人響應一人到場，但都不經營被邊緣化，又是走向衰亡的象徵。中央地方不同層級的民代、民選首長目標不同，經營聲量、維持選民印象方式亦不相同，但不可諱言的是，兵家必爭之地，儼然有相當的板塊移轉。
臺灣獨立遙遙無期，但各縣市被嘲諷獨立，到是屢見不顯。花蓮國、苗栗國，以及國防外交胳膊外彎的內地，乃至於離支那都要比離臺灣本島近的離島，都有特殊的選舉氛圍。地方政治的權力結構，盤根錯節的深入在地家庭，他們不是不想追求幸福生活，更不是智力測驗難以通過，而是他們被收買的理由，跟民主政治恐怕有極大的扞格。
農漁會也是類似的情況，並不是說他們的投票行為特別的愚蠢，而是投票行為背後的理由，不全然根據候選人的各樣條件，很多時候和家族利益等關聯更深。再加上地方勢力許多都是長期把持，早已根深蒂固的把持鐵票群，怎麼選都可能難以動搖，要用更多的政策買票翻轉這個現象不僅邏輯不通，也與原先的理念不相容。於是，地方政治勢力就成了難解的課題，沒有分裂投票，幾乎篤定當選。君不見海線第一排aka大甲鎮瀾宮顏家、彰化謝家，都是好例子。此外，花蓮人不選的蕭美琴，先任駐美代表表現優異，現在即將成為副總統。
另一個原住民議員、立委的選舉，又是個不平等的競爭。現任的議員除了有配合款的資源外，也掌握了選民結構，選區遍及整個行政區的選制設計，讓剛要競逐的候選人幾乎找不到施力點。而原住民立委的各種政策買票行為，正好搭配上特定選舉人的生態。他們在議事殿堂的各樣表演，究竟能否為這些少數發聲？還是在各機關中挪出資源來準備下次選舉，都值得進一步審視。
至於威權和不倒臺灣可能不會好的KMT，又是個難題。主張忘卻過去，面相將來的人拒卻了掌握過去的人掌握未來的格言，形塑出來的特定意識形態，使得投票行為成了意識形態之爭。除了統獨之外，再難深入討論其他議題。本土勢力無法平均成長，選制設計不力小黨壯大，無怪乎DPP有時該檢討的很多，卻依舊有相當得票。
推薦給也對政治有興趣的朋友，深入淺出的分析，特別是年輕人的觀點，看來特別沒有掉書袋感，也讀來特別貼近選舉感受。剛選完的此時，或許平心靜氣的讀完這本書，會更能持平看待本次選舉結果。
