沒有討論不是民主!?[民進黨綠色執政雙標保證]

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

沒有討論,不是民主,我認同啊!

但是你們有討論耶!

而且隨便谷歌~~

raw-image

都有民進黨過去國會過半時,不跟在野討論的文章😃

raw-image

所以認真起來要把你們臉打多腫都行🤣

raw-image
raw-image
raw-image

「民進黨就是在糟蹋台灣的民主」

raw-image


raw-image


藉由攝影及照片合成分享玩具開箱, 並用玩具成為我的演員,編入自己想要的劇情! 因政治會影響生活,玩具只是娛樂, 所以才會有政治評論,「人民才是國家的主人」, 監督執政黨為首要,在野黨的監督!? 等執政了再說吧!😆
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
民進黨為何到了2024年跳電頻繁才規劃?執政8年的能源政策規劃到底在哪?
關於陳昭姿委員的立場,我還是決定提一下, 畢竟「事實」不會因為你不講就「不存在」
基本上柯文哲見誰都是新聞,所以私會財團代表什麼了?
國民黨議員秦慧珠你的職責是監督台北市市政好嘛
民進黨為何到了2024年跳電頻繁才規劃?執政8年的能源政策規劃到底在哪?
關於陳昭姿委員的立場,我還是決定提一下, 畢竟「事實」不會因為你不講就「不存在」
基本上柯文哲見誰都是新聞,所以私會財團代表什麼了?
國民黨議員秦慧珠你的職責是監督台北市市政好嘛
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
從總統到區域立委到不分區,名單拿出來看一下,沒有半個,半個都沒有,雙語立委。
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
從總統到區域立委到不分區,名單拿出來看一下,沒有半個,半個都沒有,雙語立委。
Thumbnail
一黨之勝負,不等於一國之成敗,這是現代民主體制精要所在。