一、有責配偶如何請求離婚？
陳律師！如果對方說離婚是我的錯，我還能提離婚嗎？
在「離婚好難？分居該怎麼請求離婚？」這篇文章中，我有跟大家分享過司法實務上怎麼判定離婚，以及有責配偶（意思是須為離婚事由負責的配偶）如何請求離婚。
如果還來不及看過該文章，我先簡要說明該文章的兩個重點：
重點一：原則上如果婚姻難以維持，要看婚姻難以維持的理由應該由誰負責，不需要負責的人才可以請求離婚，需要負責的人不可以請求離婚。但有個例外，就是當限制唯一有責配偶請求裁判離婚，導致個案中出現過於嚴苛的狀況，等同強迫維持已瀕臨破裂的婚姻時，依照去(112)年最新的判決（112年度憲判字第4號），應該綜合考量，不再限制一定要完全無責的配偶才能請求離婚。
重點二：如果雙方都有做過一些不對的事，導致雙方都應該為離婚負責，這時候法院就會比較雙方誰應該負擔比較多責任，責任比較輕的人才可以請求離婚，責任比較重的人不可以請求離婚。
不過，重點二的法律爭議，在去(112)年底時有了最新的發展，今天就透過這篇文章，跟各位更新分享。
二、最新實務判決：最高法院112年度台上字第1612號判決
去(112)年年底，最高法院針對有責配偶請求離婚的權利，作出了一則相當關鍵的判決（最高法院112年度台上字第1612號），統一了最高法院的見解，也為離婚判決投下了震撼彈，可以預見這個判決對於進行中及未來的離婚案件，將產生相當大的影響力。
最高法院112年度台上字第1612號判決：「有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，此觀同條第2項規定自明。揆其文義，夫妻就難以維持婚姻之重大事由皆須負責時，均屬有責配偶，均得依民法第1052條第2項本文之規定，請求與他方離婚，並不以雙方之有責程度輕重比較為要件。是法院對於『夫妻就難以維持婚姻之重大事由皆須負責時』之離婚請求，毋須比較衡量雙方之有責程度，乃屬立法形成之範疇。惟於此時，應負責任較輕之一方，非不得就其因婚姻解消所受之損害，依法請求責任較重之他方賠償，以資平衡兼顧。」
白話來說，最高法院在這則判決中，推翻了過往的實務見解。這則判決說明，過往在婚姻難以維持且雙方都負有責任時，限制責任比較重的那方不能請求離婚，是不合理的限制。因此，如果夫妻雙方都必須為離婚事由負責，那麼雙方都有權請求離婚，責任比較重的那方如果想請求離婚，則該權利不再像過往一樣受到限制。也就是說，法院決定能否離婚時，不再需要去比較誰的責任輕、誰的責任重，因為不論雙方責任輕重，只要雙方都負有責任，那麼雙方都可以請求離婚。
這則判決一出，未來在離婚訴訟中，就無法再以「責任比較重的配偶不可以請求離婚」，要求駁回對方的離婚訴求。除非能證明對方是唯一有責，也就是說自己對於離婚事由完全無需負責，才能有機會主張「唯一有責的配偶不可以請求離婚」。
明明是對方責任較重，卻要因此放他一馬了嗎？
因此，可以預見未來請求離婚成功的機會，應該會再上升，法院也傾向不繼續勉強怨偶困在名存實亡的婚姻中。不過，此判決只是放寬了離婚的標準，並不是說影響其他離婚相關請求權利喔！所以如果是認為自己責任比較輕的配偶，也不必因為此判決而感到氣餒，如果因離婚事由或離婚產生任何損害，仍然可以依法向對方請求，並不因此受影響喔！
三、我想請求離婚（或我不想離婚）！能成功嗎？
以上的法律分析，是我依據執業多年的經驗所整理給大家的原則分析，並不是以特定客戶的個案作為原型（畢竟律師也是負有保密義務的）。
而且，因為每個人的經歷都是獨一無二的，也因此每個離婚案件都一定有所差異。同樣的條件，在不同背景之下，也可能有不同、甚至相反的效果。
因此，不論您是想請求離婚的一方，還是被提離婚但不同意的一方，都建議要諮詢律師，才能充分瞭解自己的權益、也能清楚自己的優勢及劣勢，由律師為您的訴訟做最完善的準備喔！
如果您有離婚相關問題，歡迎透過LINE官方帳號https://lin.ee/ig6A4JV或以下QRCode，私訊聯絡陳靖怡律師，由陳律師針對您的案件提供個案分析，妥善保障您的權益。
