前陣子曾擔任自立晚報攝影記者的前輩謝三泰出版了「街頭劇場」攝影集，在報導者的Podcast上，謝三泰說，即便是街頭攝影，也希望要有主題，讓未來的人「理解我們這代在做什麼事」。
我深深的認同這句話，我曾經在自己的ig講過，我後來不太在社群軟體上看別人的街拍作品，原因也莫過如此，要不是用長鏡頭偷偷拍攝無家者影像，讓觀者同情心氾濫扭曲現實的攝影A片（甚至內文千篇一律，都是指控社會多麽不公平等等的小作文），要不就是各種光影把戲，或者如中平卓馬批評旅遊攝影時說的「這些攝影千篇一律，拍攝下的只不過是旅行者自己微甜的傷感，與傷感背後那平凡、被稀釋的好奇心」，但更多的是各種複製品「請問這地點在哪？請問哪台相機拍的？請問怎麼調色的」，沒有人在乎個別影像中傳達出的語言。
回到自己，那我在街頭拍什麼？
我一直對台北城中很有記憶，小時候常與父親來桃源街吃牛肉麵，同時也常與母親來城中市場吃飯（媽媽不吃牛所以我們才會分開吃），吃完後去二二八公園成為小時候的例行公事，長大後對於「城中」的瞭解又隨著觀看書籍、歷史照片得到補充，我得知了以前覺得稀鬆平常，在重慶南路騎樓販賣書籍、海報、月曆、春聯的小攤子，過去遍地都是，甚至還兼賣車票，如今竟只剩下個位數，甚至我拍攝的這家，很可能是最後一家。
可能因為自己是攝影記者，但更大的可能是我不喜歡幫別人編造故事，若能與影中人交流，我都會嘗試多問一些問題，再多拍幾張，曾經在Threads上與別的街頭攝影師討論，他們要不認為沒有必要，要不就是畫出框架「你這不是街頭攝影，已經是報導攝影了」，我只感嘆現在數位時代，「私我」反而更加失去與世界的互動了嗎？也因此我刪掉了Threads，最近在Threads上認識擁有數千追蹤的攝影師，更是以黑白街友、老人圖片，搭配自己的喃喃自語文章，讓我不快，他本人自稱圖片各自解讀，並且自己極力避免「階級凝視」，但顯然他忽略了拍攝本身就是侵略行為，文字也一點幫助都沒有，更加讓我確定刪掉Threads是好事，並且在部落格中整理自己的想法，才對自己比較健康。
說太多抱怨了，回到城中市場
城中市場也改變很大，附近連同明星咖啡店旁，原本是「排骨大王」的建築，都已被拆除，擁擠的城中市場瞬間門戶大開，刺眼的陽光讓我十分不習慣，也扼腕過去沒有拍攝更多。
在發現重慶南路上這樣的小攤已經沒了以後，經過衡陽路時卻又找到一攤，得知老夫妻經營超過40年以上了，並且一直在這，因此特別拜託他們可否給我拍攝幾張，老闆娘非常自豪地表示，我一直都在衡陽路42號，要買春聯就到這，我不會不見！我希望在我有意識地記錄下，這些東西不會在我們還沒摸清他們的意義前，就突然地消逝。
其實比起城中，紀錄得更久的其實是快速發展的中山雙連周邊，畢竟是我長大的地方，待我整理一下，再來發一篇吧！這一篇或許沒有闡述得很全面，大概就是對自我攝影的期許吧！記錄下時代性。
