延續上一篇文章的主題，小編今天又要來推薦好片啦！讓我們藉由電影作品，看見法律議題的各種面向。
《紐倫堡大審判》（Judgment at Nuremberg）
這種責任不只要在文件檔案中查找，而是要從社會的本質探詢，最重要的是要探索人性。
第二次世界大戰結束，1945年國際法庭在德國紐倫堡正式開庭，而作為納粹戰犯的德國法官站上被告席。全世界都在關注這場審判，因為審判的目的，並不只是追究個人的責任，也是尋找整個世界的正義。
站在被告席的德國法官，他們昔日的判決，究竟是殘暴的種族屠殺，還是忠心的愛國表現呢？
⚖️法科小知識⚖️公務員依照上級命令作出違法行為，會犯罪嗎？👇
請問下級公務員若被上級公務員要求執行違法命令，是否達成阻卻違法事由｜法律百科問答
《永不妥協》（Erin Brockovich）
要做一件好事，光靠理想是不夠的，你還得要有堅強的意志力。
單親媽媽艾琳遭遇失業危機、交通意外，還輸了官司。因緣際會下，她成為律師艾德的助理，在整理檔案時卻無意中發現數件牽涉房地產、醫療保險的案件，從此踏上不同的人生道路，也影響了許多人的人生，甚至是整個美國社會。
⚖️法科小知識⚖️
要成為正式律師，需要經過哪些過程呢？👇
《不完美的正義》（Just Mercy）
真正能夠衡量我們社會品格的方式，是我們如何對待那些貧窮、不受喜愛、遭到起訴、被定罪和被判處死刑的人。
這部片改編自美國辯護律師布萊恩·史蒂文森著作的《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，故事線圍繞在1988年，年輕的辯護律師布萊恩接手的「華特案」。
一向安分守己的華特被控謀殺一名17歲的白人少女，法官卻只因一位證人的證詞將華特判處死刑，在布萊恩事後調查發現，當時有數項證據都足以證明華特的清白。在面對龐大的司法體系、社會氛圍與種族議題，我們追求的「正義」又是什麼呢？
⚖️法科小知識⚖️
在法庭上，刑事被告需要證明自己的清白嗎？👇
刑事程序裡的證據法則（二）——被告要證明自己是清白的嗎？｜作者：朱石炎
