「互不隸屬」,主體也有不同

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

The European Parliament passed resolutions concerning the EU's 2023 Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (CSDP) on Wednesday, February 28, 2024, emphasizing that Taiwan and China are not subordinate to each other.

This is a slight difference from President Tsai's statements, where she first said "the Republic of China and the People's Republic of China should not be subordinate to each other[1]" in her National Day Ceremony address in 2021, and later stated "the Republic of China (Taiwan) and the People's Republic of China are not subordinate to each other[2]" on January 14, 2024.

The use of "Taiwan and China" compared to "ROC" and "PRC", or "ROC (Taiwan)" and "PRC", reflects the complex nature of the cross-Strait issue. On one hand, the status of Taiwan remains undetermined since the end of WWII, while on the other hand, Taiwan and China have a history of armed conflicts and China claims sovereignty over Taiwan.


歐盟議會於 2024 年 2 月 28 日(星期三)通過了有關歐盟 2023 年共同外交與安全政策 (CFSP) 和共同安全與防禦政策 (CSDP) 的決議,強調台灣和中國互不隸屬。

這與蔡英文總統的聲明略有不同。蔡總統在 2021 年的國慶典禮致辭中首先表示「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」,並於 2024 年 1 月 14 日進一步表示「中華民國(台灣)和中華人民共和國互不隸屬」。

使用「台灣和中國」與「中華民國」和「中華人民共和國」,或「中華民國(台灣)」和「中華人民共和國」等字眼,反映了兩岸問題的複雜性。一方面,台灣自二戰結束以來,其地位仍未確定;另一方面,台灣和中國存在武裝衝突歷史,而中國則宣稱擁有台灣主權。


歐洲議會:台灣、中國互不隸屬 只有台灣民選政府 可在國際上代表台灣人民    自由 20240301

歐洲議會大會廿八日通過「共同外交暨安全政策」(CFSP)及「共同安全暨防禦政策」(CSDP)兩項年度執行報告決議案。外交部指出,這是繼去年底通過「歐中關係」報告,反對中國持續扭曲聯合國大會第二七五八號決議文後,首次強調台灣與中國互不隸屬只有台灣民選政府可以在國際上代表台灣人民。

促歐盟及會員國 與台灣緊密合作

「共同外交暨安全政策」報告決議案指出,中國對台灣的領土主張並無國際法基礎,台灣與中國互不隸屬,只有台灣民選政府可以在國際上代表台灣人民;另表示,台灣是歐盟在印太區域的關鍵夥伴及民主盟友,敦促歐盟及會員國與台灣建立更緊密的合作,尤其在強化全球供應鏈韌性上。

歐洲議會並譴責中國持續阻撓台灣的國際參與,呼籲執委會及會員國支持台灣有意義參加「世界衛生組織」、「國際民航組織」及「聯合國氣候變化綱要公約」等國際組織。

譴責中國動武言論 軍事挑釁台灣

「共同安全暨防禦政策」報告決議案則強力譴責中國領導人發表「不放棄對台動武」言論,並嚴正關切中國持續對台進行軍事挑釁及各種灰色地帶戰術,包括企圖以網路攻擊及散布惡意假訊息,破壞各界對台灣民主及治理的信任;歐洲議會籲歐盟及會員國增加台灣海峽自由航行任務,並與台灣深化安全交流與合作。

外交部發言人劉永健昨對此表達歡迎與誠摯感謝,並指歐洲議會在本屆會期持續強化挺台力道,且第一次強調台灣與中國互不隸屬,以及只有台灣民選政府可以代表台灣人民,顯示對台灣自由民主的高度肯定,對我國政府與人民具有重要意義。

 



[1]  https://english.president.gov.tw/News/6175    

[2]  https://english.president.gov.tw/NEWS/6666   

留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































即便說得再兇,核武仍是一種被而不用的性質。
俄羅斯入侵烏克蘭兩週年,兩陣營又出現外交的威懾對話
管碧玲:「未來我方船舶若遇大陸海警登檢,可依據標準程序不停留或轉彎避開」,這不是反向給中國船隻一個迴避台灣執法的權利?
這是主權與管轄權的拉鋸,也是灰色地帶作戰
別搞錯了,普丁對納瓦尼的死負有責任。普丁負有責任。
當中國傳出許多高官在監獄中或外面不明原因死亡時,中共官員還能怎樣回答?
即便說得再兇,核武仍是一種被而不用的性質。
俄羅斯入侵烏克蘭兩週年,兩陣營又出現外交的威懾對話
管碧玲:「未來我方船舶若遇大陸海警登檢,可依據標準程序不停留或轉彎避開」,這不是反向給中國船隻一個迴避台灣執法的權利?
這是主權與管轄權的拉鋸,也是灰色地帶作戰
別搞錯了,普丁對納瓦尼的死負有責任。普丁負有責任。
當中國傳出許多高官在監獄中或外面不明原因死亡時,中共官員還能怎樣回答?
你可能也想看
Google News 追蹤
所謂「互不隸屬」論,根本就是偽命題。 翻查國臺辦過去的發言稿,就沒看到說哪一國隸屬哪一國;而只是說「臺灣是中國神聖領土的一部分」。問題在:看大家怎樣解讀「中國」。 之前講到「祖國論」,說「中國」,不是某朝某代的國號,而是華夏民族自古以來紮根於那塊中華大地。這個中國,在許多古籍都有記載,不容否認。
我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定,我的看法是: 1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。 2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權,因其: 是中華,是民國,不是“台灣人民共和國”。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
BBC認為蔡英文是台灣的捍衛者,更近一步稱讚她在作為台灣領導人時的成就。
大陸外交部駁斥賴清德言論:推行「台獨」分裂註定失敗 5月20日,大陸外交部發言人汪文斌主持例行記者會。土耳其阿納多盧通訊社記者提問,賴清德今日就任台灣地區新任領導人,並在就職演講中表示中國和臺灣(地區)並沒有隸屬關係,還強調了台灣(地區)擁有主權。中方對此有何評論? 汪文斌回應,這個問題你可以向
Thumbnail
既然當人下屬要為難,當人主管也要為難。至少當人主管權力比較多,薪水比較高。那麼何不掌握更高的權力,領取更高的薪水,
The European Parliament passed resolutions concerning the EU's 2023 Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (
所謂「互不隸屬」論,根本就是偽命題。 翻查國臺辦過去的發言稿,就沒看到說哪一國隸屬哪一國;而只是說「臺灣是中國神聖領土的一部分」。問題在:看大家怎樣解讀「中國」。 之前講到「祖國論」,說「中國」,不是某朝某代的國號,而是華夏民族自古以來紮根於那塊中華大地。這個中國,在許多古籍都有記載,不容否認。
我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定,我的看法是: 1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。 2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權,因其: 是中華,是民國,不是“台灣人民共和國”。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
BBC認為蔡英文是台灣的捍衛者,更近一步稱讚她在作為台灣領導人時的成就。
大陸外交部駁斥賴清德言論:推行「台獨」分裂註定失敗 5月20日,大陸外交部發言人汪文斌主持例行記者會。土耳其阿納多盧通訊社記者提問,賴清德今日就任台灣地區新任領導人,並在就職演講中表示中國和臺灣(地區)並沒有隸屬關係,還強調了台灣(地區)擁有主權。中方對此有何評論? 汪文斌回應,這個問題你可以向
Thumbnail
既然當人下屬要為難,當人主管也要為難。至少當人主管權力比較多,薪水比較高。那麼何不掌握更高的權力,領取更高的薪水,
The European Parliament passed resolutions concerning the EU's 2023 Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (