我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定

更新於 2024/06/23閱讀時間約 1 分鐘

我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定,我的看法是:

1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。

2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權,因其:

是中華,是民國,不是“台灣人民共和國”。

3、共匪的“中華人民共和國”不擁有大陸和台灣的絲毫主權, 因其:

不是中華,不是民國,只是馬列共黨專政幫。

4、若僅以實施有效統治便承認共匪擁有大陸主權的話,那麽, 全世界的警察就不

必再抓綁匪了。

5、“互不隸屬”論的最大危害是完全放棄了以中華民國民主統一大陸之號來獲得大

陸人對自由中國的保衛。反而將統一的話語權完全讓給了共匪,為共匪攻台製

造源源不斷的炮灰。

民國.常明

民國113年6月22日

    avatar-img
    7會員
    43內容數
    我在《斷裂幽明——曠古赤禍之源》一書裏說,道德自主、民族自主、民權自主、民生自主四大渴求源於天地命令,是隱含於數千年中國文化的華族魂。此四大渴求代代綿延而生中華民國。中華民國正是此華族魂不斷演進的結果,而共匪則徹底毀滅此華族魂。為了實現根於天地、綿延數千年的華族魂,吾輩必須在大陸毀絕馬列黨國,光復中華民國。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    常明 的其他內容
    孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
    又有人妄言共匪在行三民主義,故新增部分内容後再發此文進行駁斥。 以下,我列舉共黨不同時期對三民主義的言論,目的有二:1、證明只要共黨公開毀滅三民主義,必然步入死亡期。它為了自救,必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。 一、共黨寄生在國民黨內,利用三民
    文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
    我曾說過,九一八事變后,國軍被共黨與日寇兩面夾擊。全面抗戰開始后,日寇與共黨仍然兩面夾擊國軍。共黨為了擴張地槃,攻擊國軍。國軍反擊,替共匪解圍的是正是日寇。下面我以共黨公開文件證明,請看以下兩例: 1、民國 30 年(1941 年)1 月 13 日,毛匪、朱德等致電劉少奇、陳毅:“據去春晉東
    我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
    以下是我對蔣公日記的剖析,謹以此文紀念蔣公—— 我將分散在日記各處的蔣公之言分類排序,以此說明蔣公的人格全面涵蓋天地高度、人性深度、日常密度和天下廣度(望諸位同仁效法蔣公修身之道,以立光復民國之本)。 我根據對天人關系的研究,分蔣公之言為天地高度、人性深
    孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
    又有人妄言共匪在行三民主義,故新增部分内容後再發此文進行駁斥。 以下,我列舉共黨不同時期對三民主義的言論,目的有二:1、證明只要共黨公開毀滅三民主義,必然步入死亡期。它為了自救,必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。 一、共黨寄生在國民黨內,利用三民
    文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
    我曾說過,九一八事變后,國軍被共黨與日寇兩面夾擊。全面抗戰開始后,日寇與共黨仍然兩面夾擊國軍。共黨為了擴張地槃,攻擊國軍。國軍反擊,替共匪解圍的是正是日寇。下面我以共黨公開文件證明,請看以下兩例: 1、民國 30 年(1941 年)1 月 13 日,毛匪、朱德等致電劉少奇、陳毅:“據去春晉東
    我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
    以下是我對蔣公日記的剖析,謹以此文紀念蔣公—— 我將分散在日記各處的蔣公之言分類排序,以此說明蔣公的人格全面涵蓋天地高度、人性深度、日常密度和天下廣度(望諸位同仁效法蔣公修身之道,以立光復民國之本)。 我根據對天人關系的研究,分蔣公之言為天地高度、人性深
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    母親以前總說我臉皮薄,我憤怒的不想接受她的說詞,可我逐漸明白,與她有關的事情我的確是臉皮薄,因為我覺得她對人的感受和我感覺到的很不同,我覺得在人情上負擔的事情,她似乎沒有什麼感覺。
    生活實驗二三二 限制只是個假象, 是自己同意的 可以到達的 某種範圍。 我可以 說不! 才再有 新的命運。
    Thumbnail
    『當局者在乎勝負,局外人在乎分數』 兩位銷售人員,工作相同,櫃位相同,輪班相同,薪資大不同!年資差十倍,薪資差一倍!到底發生了什麼事情?做個『職位評價』整頓一下對嗎?
    Thumbnail
    「你我不住在同一星球上」焦邁奇的第二章專輯《Alien》利用後現代主義的藝術想像,透過實驗、取樣和拼貼的音樂創意挑戰常理、打破樂理,挑戰聽者對流行音樂、對焦邁奇的既有想像,帶來一種全新、不可思議、無法理解的獨特奇幻感受,讓人困惑又想要一窺究竟,就像我們看待外星文明一樣,對未知的宇宙萬物充滿好奇。
    Thumbnail
    過年期間整理書櫃裡的書,必須清出空間給小高一使用,看到小時候共讀過的繪本,開始一本本翻閱,重溫起當年的點點滴滴。 一本本繪本,蘊藏著親子過去的記憶與現在新的學習,整理好送人,期盼接手的親子,也能從其中營造自己的情感與回憶。
    Thumbnail
    改變並不容易,改變也不總是滿足每個人,但改變卻是從零到一、然後慢慢紮起基礎,從務實的過程堆疊起來的成果。這點拿歷經六、七年,才終於獲得活絡生機的中興新村來說,最為鮮明;公投四案也是如此。這是段轉型、並且將邁入國際,讓臺灣能立足更寬闊舞臺的機會。 因此四個公投,我選擇四個不同意。
         12月18日是四大公投投票日。這四大公投是「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」。除了「公投綁大選」之外,其它三項公投都是典型的社會性科技爭議,也與科技(產品)風險密切相關,都屬於「科技風險倫理討論的議題。
    雖然去美孚找王禪談是藉口,但拉隊至倫敦的計劃始終沒見批下來也確實是沈康心急的事。 週一中午午休回來,盼妮剛進辦公室就聽見導演房中似乎有爭執的聲音。突然間,一個金黃色身影衝出沈康的辦公室,轉眼就出了公司,盼妮好一會兒才意識到楊曼已氣呼呼地不見了人影,沈康在房裏似乎也餘怒未消,劇本、錄影帶被他摔在桌上,
    伏爾泰沒有說過的話 首先,在談論這句話有沒有道理或是可不可行之前,應該先說「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」這句話,根本就不是伏爾泰講過的。伏爾泰原名為弗朗索瓦-馬里‧阿魯埃,是法國啟蒙時代思想家、哲學家、文學家,被稱為「法蘭西思想之父」。雖然他捍衛公民自由,但是這......
    Thumbnail
    綜觀當今社會熱議的事件,包括國外me too事件、我國的房思琪,在受害者開始發聲後,總會有人質疑「被害人」為何事隔多年才揭露... 作者以同為亂倫受害者的角色,運用自己心理學的背景專業,去探討為何遭遇背叛的受害者,會在被害時期盲視傷害,甚至噤聲。
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    母親以前總說我臉皮薄,我憤怒的不想接受她的說詞,可我逐漸明白,與她有關的事情我的確是臉皮薄,因為我覺得她對人的感受和我感覺到的很不同,我覺得在人情上負擔的事情,她似乎沒有什麼感覺。
    生活實驗二三二 限制只是個假象, 是自己同意的 可以到達的 某種範圍。 我可以 說不! 才再有 新的命運。
    Thumbnail
    『當局者在乎勝負,局外人在乎分數』 兩位銷售人員,工作相同,櫃位相同,輪班相同,薪資大不同!年資差十倍,薪資差一倍!到底發生了什麼事情?做個『職位評價』整頓一下對嗎?
    Thumbnail
    「你我不住在同一星球上」焦邁奇的第二章專輯《Alien》利用後現代主義的藝術想像,透過實驗、取樣和拼貼的音樂創意挑戰常理、打破樂理,挑戰聽者對流行音樂、對焦邁奇的既有想像,帶來一種全新、不可思議、無法理解的獨特奇幻感受,讓人困惑又想要一窺究竟,就像我們看待外星文明一樣,對未知的宇宙萬物充滿好奇。
    Thumbnail
    過年期間整理書櫃裡的書,必須清出空間給小高一使用,看到小時候共讀過的繪本,開始一本本翻閱,重溫起當年的點點滴滴。 一本本繪本,蘊藏著親子過去的記憶與現在新的學習,整理好送人,期盼接手的親子,也能從其中營造自己的情感與回憶。
    Thumbnail
    改變並不容易,改變也不總是滿足每個人,但改變卻是從零到一、然後慢慢紮起基礎,從務實的過程堆疊起來的成果。這點拿歷經六、七年,才終於獲得活絡生機的中興新村來說,最為鮮明;公投四案也是如此。這是段轉型、並且將邁入國際,讓臺灣能立足更寬闊舞臺的機會。 因此四個公投,我選擇四個不同意。
         12月18日是四大公投投票日。這四大公投是「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」。除了「公投綁大選」之外,其它三項公投都是典型的社會性科技爭議,也與科技(產品)風險密切相關,都屬於「科技風險倫理討論的議題。
    雖然去美孚找王禪談是藉口,但拉隊至倫敦的計劃始終沒見批下來也確實是沈康心急的事。 週一中午午休回來,盼妮剛進辦公室就聽見導演房中似乎有爭執的聲音。突然間,一個金黃色身影衝出沈康的辦公室,轉眼就出了公司,盼妮好一會兒才意識到楊曼已氣呼呼地不見了人影,沈康在房裏似乎也餘怒未消,劇本、錄影帶被他摔在桌上,
    伏爾泰沒有說過的話 首先,在談論這句話有沒有道理或是可不可行之前,應該先說「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」這句話,根本就不是伏爾泰講過的。伏爾泰原名為弗朗索瓦-馬里‧阿魯埃,是法國啟蒙時代思想家、哲學家、文學家,被稱為「法蘭西思想之父」。雖然他捍衛公民自由,但是這......
    Thumbnail
    綜觀當今社會熱議的事件,包括國外me too事件、我國的房思琪,在受害者開始發聲後,總會有人質疑「被害人」為何事隔多年才揭露... 作者以同為亂倫受害者的角色,運用自己心理學的背景專業,去探討為何遭遇背叛的受害者,會在被害時期盲視傷害,甚至噤聲。