我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定
我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定，我的看法是：
1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。
2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權，因其：
是中華，是民國，不是“台灣人民共和國”。
3、共匪的“中華人民共和國”不擁有大陸和台灣的絲毫主權， 因其：
不是中華，不是民國，只是馬列共黨專政幫。
4、若僅以實施有效統治便承認共匪擁有大陸主權的話，那麽， 全世界的警察就不
必再抓綁匪了。
5、“互不隸屬”論的最大危害是完全放棄了以中華民國民主統一大陸之號來獲得大
陸人對自由中國的保衛。反而將統一的話語權完全讓給了共匪，為共匪攻台製
造源源不斷的炮灰。
民國.常明
民國113年6月22日
7會員
43內容數
我在《斷裂幽明——曠古赤禍之源》一書裏說，道德自主、民族自主、民權自主、民生自主四大渴求源於天地命令，是隱含於數千年中國文化的華族魂。此四大渴求代代綿延而生中華民國。中華民國正是此華族魂不斷演進的結果，而共匪則徹底毀滅此華族魂。為了實現根於天地、綿延數千年的華族魂，吾輩必須在大陸毀絕馬列黨國，光復中華民國。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
哈囉！大家好！我是阿牛哥，不知道大家有沒有想過，討論到現在中華民國的處境，在名詞上可能會看到，中華民國在臺灣、中華民國是臺灣，又或是之前像是前總統蔡英文，現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」，但他有什麼差別呢？又為什麼會有這樣的差別？而有這個「在」字的差別，到底大不大呢？
我知道有人可能會說，這
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
很有趣。朱立倫的「中國大陸對中華民國沒有任何司法管轄權」，和民進黨的「GRC與PRC不互相隸屬」，有何不同？
硬要從文法上說的話，前者是「中華民國」可能高於「中國大陸」（但中國大陸不會生氣），而後者的GRC與PRC是平等的（PRC是跳腳的）。
懲治
2024年6月13日刊出的《時代》雜誌以賴清德總統為封面人物，以「賴清德堅持立場」為題的專訪內容。
《時代》記者問說：「您在就職演說當中也提到，兩岸互不隸屬，這也引起中國的軍事演習，臺灣在野黨有些人認為，這句話其實是打破之前所謂戰略模糊，也影響到兩岸和平與穩定，不知道您對此有什麼樣
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
哈囉！大家好！我是阿牛哥，不知道大家有沒有想過，討論到現在中華民國的處境，在名詞上可能會看到，中華民國在臺灣、中華民國是臺灣，又或是之前像是前總統蔡英文，現任總統賴清德提的「中華民國臺灣」，但他有什麼差別呢？又為什麼會有這樣的差別？而有這個「在」字的差別，到底大不大呢？
我知道有人可能會說，這
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權
中國的歷史10000年以上，中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國
他是法西斯專制政權，唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後，中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國
中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
很有趣。朱立倫的「中國大陸對中華民國沒有任何司法管轄權」，和民進黨的「GRC與PRC不互相隸屬」，有何不同？
硬要從文法上說的話，前者是「中華民國」可能高於「中國大陸」（但中國大陸不會生氣），而後者的GRC與PRC是平等的（PRC是跳腳的）。
懲治
2024年6月13日刊出的《時代》雜誌以賴清德總統為封面人物，以「賴清德堅持立場」為題的專訪內容。
《時代》記者問說：「您在就職演說當中也提到，兩岸互不隸屬，這也引起中國的軍事演習，臺灣在野黨有些人認為，這句話其實是打破之前所謂戰略模糊，也影響到兩岸和平與穩定，不知道您對此有什麼樣
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。