每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。就算全世界都認同我覺得好看的電影好看，那又怎麼樣呢? 電影始終是看過就消失的抽象東西而已。
那如果電影沒有好與不好的標準，影評的存在意義又是什麼?
許多人都這樣看我，我覺得好看的他就覺得好看，為什麼? 不是因為我厲害，而是因為他覺得我跟他的口味一樣，所以我覺得好看的，他也會覺得好看，但我一直認為這種現象不是個好事，一直很符合某個人的期待這種感覺，使我害怕，因為這樣我就必須滿足你們的期待，對我來說是種拘束。
很多電影的出現，都不是為了要讓觀眾覺得好不好看的，是作者嘔心瀝血的生命歷程，不知怎麼表達，所以用電影。這樣的事情，怎麼可以用一個好看與不好看的標準，就把它打發掉。就像有個人跟我講心事，難道我要用好聽與不好聽、精彩精不精采，去看待他的心事嗎?
好像電影拿掉了好不好看的標誌，才能客觀看待這部電影的生命意義是什麼? 所有的技法、攝影、燈光、美術、演技、剪接、音效、配樂，都只是表達方式，真正的核心還是那個沒有好看與不好看的生命意義。就像看一篇文章一樣，描寫方法只是手段，真正重要的，是主宰這些手段的那個「思想」。
每當我放下這部電影的好與不好的欣賞觀念後，好幾次我才真正感受的到，這部電影的生命與我有什麼關係? 否則看電影就真的只是消遣了。
總是能在電影中看到自己，好像自己的隱藏面向被放在大銀幕上，反而可以趁這機會，去測量這樣的我，在這世人中的存在位置是什麼? 可不可行? 雖然世界不問世人該怎麼存在，但是世人會。電影能夠幫我先預測，假設我那樣，那世人會用什麼方式跟你共存，我可能也能用什麼方式跟世人共存。
在這個這麼快速，這麼理性的時代，什麼事情都要清清楚楚。電影是一個能夠，跳脫這些東西的法門。生命是不清不楚，不可能理性的得到答案，也不可能很快就得到答案，電影能跳脫理性，去直視人性。人性是無法理性得到一個簡單面向的，電影有辦法盡量抓出來。
但很遺憾，大部分的人，都是把電影當消遣，不會有人在上面挖掘意義。這就是我們這種人的想太多。
