《殺人者的難堪》應該是眾多漫畫改編的韓劇裡，「漫畫」的痕跡最多的一部劇集了。運鏡、轉場，都有著漫畫一格一格的圖像感！極具話題地從「過失殺人」一步步走向「私刑正義」，看起來是滿有討論與思考空間，但過程中像在替第二季留下伏筆，卻更像是「忽略了某些該講而未講的事」！
什麼樣的人應該被懲罰？什麼樣的人可以懲罰人？在這部劇裡將難勘這個警察的角色放在應該以法律執法的一端，再將羅賓、怡蕩、松村放在嚴懲惡人那端與難堪在劇中對抗，創造了相當好看的連結劇情的事件；起初的前面幾個案子，一個一個串起，的確是非常扣人心弦，也想要看它們各自牽連是如何犯案、怎麼不留下痕跡而成功脫身！前幾集在劇情上的連結帶出了冥冥注定「惡人都活該死好」讓人會拍案叫絕相信怡蕩真的有其特異，才能「總是不經意地」教訓那些「該死之人！」若劇情總是這樣發展，讓焦點全都放在怡蕩這個角色和難勘對於私刑的矛盾：那場說著怡蕩殺死的兩個男孩是性侵女孩的嫌犯的戲，是有流露難勘既認為犯罪是需要透過法律制裁，但同時他也能理解那兩個男孩是怎麼讓女孩的父親恨之入骨、殺之後快的心情！在連結至最後難勘面對父親意外的真相時，那些震驚的矛盾情緒都讓這個角色非常立體。
而怡蕩後來表現出他的「害怕」也讓這個角色有多一點血肉。事實上所有的「英雄」，只要不是真的如漫威裡那些擁有特殊能力的英雄外，「人類」的情緒裡，確實需要有些矛盾與軟弱的表現，才能合理激發出瞬間的衝動！
至於「私刑正義」這個角色設定，全都落在羅賓身上，在劇情的轉折處實在是缺了一些舖陳。究竟挑選下手的對象是怡蕩的特殊感應？還是羅賓有自己挑選？（那後來何需突顯怡蕩的身體反應呢？）松村這個角色更是突然冒出來要辨證「私刑正義」並不全然是正義的部分，讓整部劇在松村出現之後，反而不知道焦點在哪裡了！
加上因為加進了松村，有幾個案件的始末被輕輕的帶過，「為什麼被殺死」的原因顯得交代不明，一味突顯「憑什麼可以輕易決定私自處決這些人？」卻無法撐起「交由法律處理」這個跟私刑對抗的正當程序，而使後者幾乎消失在劇中！要突顯「使用私刑」才有用，最強而有力的理由是：「正常的法律程序無法嚴懲惡人！」而它完全不存在於後來幾個案件！
不難看的一部劇，看起來也是應該要有第二季的結局，少了那些比較關鍵的因果關係：羅賓的角色設定、羅賓與松村和怡蕩的連結、是什麼原因開啟松村動手殺人的契機？（怡蕩是突然有天總於想要反擊，但有呈現他過去日子裡的壓抑！）若是能補上這些是再好不過了，不然要「探究」「罪與罰」這件事，實在是不太能太深入地思辨這個難解的課題，最後把「挑選對象」又推給怡蕩的感應能力就太說不過去了！
期待看看有沒有第二季？但這也是幾部漫畫改編的韓劇裡，劇本比較不精采的作品了！又也太不懂為什麼Netflix要把이탕這個名字翻成「怡蕩」而不用劇中出現的漢字名「李宕」？
《殺人者的難堪》（살인자o난감）／2024
導演：李昌熙
原作：《殺人者的難堪》CCOMABE作品
編劇：金多珉
主演：崔宇植、孫錫久、李熙俊
圖片來源：HANCINEMA《殺人者的難堪》頁面
