《殺人者的難堪》應該是眾多漫畫改編的韓劇裡,「漫畫」的痕跡最多的一部劇集了。運鏡、轉場,都有著漫畫一格一格的圖像感!極具話題地從「過失殺人」一步步走向「私刑正義」,看起來是滿有討論與思考空間,但過程中像在替第二季留下伏筆,卻更像是「忽略了某些該講而未講的事」!
什麼樣的人應該被懲罰?什麼樣的人可以懲罰人?在這部劇裡將難勘這個警察的角色放在應該以法律執法的一端,再將羅賓、怡蕩、松村放在嚴懲惡人那端與難堪在劇中對抗,創造了相當好看的連結劇情的事件;起初的前面幾個案子,一個一個串起,的確是非常扣人心弦,也想要看它們各自牽連是如何犯案、怎麼不留下痕跡而成功脫身!
前幾集在劇情上的連結帶出了冥冥注定「惡人都活該死好」讓人會拍案叫絕相信怡蕩真的有其特異,才能「總是不經意地」教訓那些「該死之人!」若劇情總是這樣發展,讓焦點全都放在怡蕩這個角色和難勘對於私刑的矛盾:那場說著怡蕩殺死的兩個男孩是性侵女孩的嫌犯的戲,是有流露難勘既認為犯罪是需要透過法律制裁,但同時他也能理解那兩個男孩是怎麼讓女孩的父親恨之入骨、殺之後快的心情!在連結至最後難勘面對父親意外的真相時,那些震驚的矛盾情緒都讓這個角色非常立體。
而怡蕩後來表現出他的「害怕」也讓這個角色有多一點血肉。事實上所有的「英雄」,只要不是真的如漫威裡那些擁有特殊能力的英雄外,「人類」的情緒裡,確實需要有些矛盾與軟弱的表現,才能合理激發出瞬間的衝動!
至於「私刑正義」這個角色設定,全都落在羅賓身上,在劇情的轉折處實在是缺了一些舖陳。究竟挑選下手的對象是怡蕩的特殊感應?還是羅賓有自己挑選?(那後來何需突顯怡蕩的身體反應呢?)松村這個角色更是突然冒出來要辨證「私刑正義」並不全然是正義的部分,讓整部劇在松村出現之後,反而不知道焦點在哪裡了!
加上因為加進了松村,有幾個案件的始末被輕輕的帶過,「為什麼被殺死」的原因顯得交代不明,一味突顯「憑什麼可以輕易決定私自處決這些人?」卻無法撐起「交由法律處理」這個跟私刑對抗的正當程序,而使後者幾乎消失在劇中!要突顯「使用私刑」才有用,最強而有力的理由是:「正常的法律程序無法嚴懲惡人!」而它完全不存在於後來幾個案件!
不難看的一部劇,看起來也是應該要有第二季的結局,少了那些比較關鍵的因果關係:羅賓的角色設定、羅賓與松村和怡蕩的連結、是什麼原因開啟松村動手殺人的契機?(怡蕩是突然有天總於想要反擊,但有呈現他過去日子裡的壓抑!)若是能補上這些是再好不過了,不然要「探究」「罪與罰」這件事,實在是不太能太深入地思辨這個難解的課題,最後把「挑選對象」又推給怡蕩的感應能力就太說不過去了!
期待看看有沒有第二季?但這也是幾部漫畫改編的韓劇裡,劇本比較不精采的作品了!又也太不懂為什麼Netflix要把이탕這個名字翻成「怡蕩」而不用劇中出現的漢字名「李宕」?
《殺人者的難堪》(살인자o난감)/2024
導演:李昌熙
原作:《殺人者的難堪》CCOMABE作品
編劇:金多珉
主演:崔宇植、孫錫久、李熙俊
圖片來源:HANCINEMA《殺人者的難堪》頁面