Monkey Man (2024) - Movie | Reviews, Cast & Release Date in ahmedabad- BookMyShow
成也新手、敗也新手。
作為演員戴夫帕托第一次轉型執導的作品，《怒火狂猴》整部電影肉眼可見灌注了百分之百的心血，更充滿了戴夫帕托對於推廣印度文化的熱忱。問題在於它也同樣繼承了所有新手導演必定會犯的錯誤：
過於急躁的節奏、過於迅猛的剪輯、過於浮誇的運鏡、過於氾濫的特寫，再加上一個並沒有多麼嶄新的復仇故事，讓整部電影在拋開場外因素觀影的情況下成了一部略顯平庸的動作電影。
親被冷血謀殺，村民被殘酷迫害，無名的年輕人，在陰暗的地下格鬥場勉強維持生計；夜復一夜，戴著猴子頭套上場充當人肉沙包，不停被迫倒下，只能重新爬起。
他因緣際會踏進腐敗的上流世界，當童年創傷被掀起，憤怒無法再繼續壓抑，一場令人血脈賁張的復仇行動將要進行到底。
（取自金馬影展）
關於這部電影，事實上在預告出來的當下，我已經和某位友人討論過——我總感覺《怒火狂猴》會是一部動作場面精彩，但劇情老套俗氣的作品——而我的朋友表示他disagree（希望他看完這部電影之後會覺得好看）。是的，單從動作場面而言，身材瘦削的戴夫帕托確實非常刻苦地鍛煉出了一身精壯的肌肉，一改他以往的文藝青年形象，讓人大開眼界。
可或許由於戴夫帕托在武打訓練上是百分百的新人，他在片中的武打動作雖然速度凌厲又刺激，但搭配上瘦長的身型，經常會讓他的手部動作顯得較為低擺——在平均男性身高只有1.70米的印度，戴夫帕托神奇地有1.88米高——換句話說，每一次在揍人的時候，他的手總感覺沒有抬起來。其實這樣的情況與基努李維當年的《太極俠》非常相似，揮拳的力度在鏡頭前會顯得無力，導致武打動作的觀賞性往往會受到影響，只能應用凌厲的剪輯和花里胡哨的運鏡來彌補。
雖說有點可笑，但我總以為《怒火狂猴》會將手長這一特點融入在武打設計中。若它真的辦到這件事情，整部電影不僅會顯得更有特色，還能夠迎合電影片名中「猴子」的風格，可惜的是全片絲毫沒有類似的企圖。
至於劇情方面的問題，在不劇透的情況下也只能稍微聊幾句：
地下擂台的戲份是毫無意義的、沙托科普利的擂台老闆角色是完全被浪費的、作為丑角的皮托巴許在後期是毫無轉折突然消失的。整部電影充斥著太多略顯荒誕的劇情，既無法完全融入電影寫實的風格，也無法呈現一種荒謬的諷刺氛圍。
我一直覺得《怒火狂猴》和年初的《人犬》（Dogman）的故事脈絡十分相似。不同點在於《人犬》把狗狗設定為真實、為人們帶來救贖的神般的存在（實際上中國也直接把這部片譯為狗神）；《怒火狂猴》中的猴子則源自印度神話中，因誤食太陽而慘遭其餘神祗剝奪神力的猴神哈努曼，「猴子」在電影中並非一個實物，而是信仰。
《怒火狂猴》較之《人犬》更為優秀的地方在於，它並非如同《人犬》般淺淺地描繪社會底層卑微現狀，而是更為直接地將片中底層世界的人們比喻為舞台上滑稽的猴子。
猴子只能祈求人類施捨的食物。猴子希望成為人類，但猴子永遠都不可能成為人類。
即使猴子能夠成為猴神，只要你觸犯到其餘神祗的利益，終究還是會被高高在上的神靈們踩在腳下，哀鳴著倒在屍橫遍野之中。
在《怒火狂猴》中，飛馳而過的豪車無法驚醒睡在路邊的乞丐、昂貴的高級料理只動了幾口就被丟進垃圾桶裡、面容慈祥的宗教領袖是控制社會的幕後黑手、代表公義的警察是專制暴力的象徵。
熱愛大自然的人被驅逐、跨性別認同的族群被歧視，即使整部電影存在於虛構的世界，也不妨礙它倒映出一絲現實的模樣。
Monkey Man – Movie Review | TL;DR Movie Reviews and Analysis
很可惜地，過多的元素雜糅在一起，讓整部電影成為了一次文化和內心傾訴的大雜燴，無法直指中心剖開這一社會的亂象。我本以為我沒有很愛這部電影，但它的結尾收得實在淒美又浪漫，那股餘韻與《人犬》的十字架投影何等相似，於是我只能臭不要臉地又寫了一篇文章，希望能夠讓更多的人去看看這一部充滿熱情的電影。
比起好萊塢傳統大片，我倒寧願他們拍多點這般充滿瑕疵卻又誠意十足的作品。
Monkey Man Trailer: Dev Patel Is A One-Man Army Out For Revenge In Stylish Action Movie
- 導演：戴夫帕托
- 編劇：戴夫帕托 / 保羅安古納維拉 / 約翰克利
- 主演：戴夫帕托 / 沙托科普利 / 索比塔杜里帕拉 / 皮托巴許 / 西坎達克爾 / 維平夏爾馬 / 阿什維尼卡爾塞卡 / 阿迪提卡孔特 / 馬卡蘭德戴司潘德
- 觀影渠道：TGV Cinemas
- 製作與發行：環球影業 / Monkeypaw Production / UIP Malaysia
