性騷哄騙帶來的警示：詐騙、政治手段亦是如此
Metoo事件帶來演藝圈一陣轟動，特別是經過撻伐後還想復出的藝人，更讓人覺得無恥，根本沒把受害人當作一回事。
為了讓大眾震醒，一名網紅蒐集了曾經被黃子佼傷害過的人，以匿名或是實名的方式訴諸被傷害的過程，因為有聲音錄音、截圖對話圖片等佐證，可信度非常地高，而這些不僅蒐集與整理資訊的人要消化內容與衍伸的負面情緒，被害人還得一起回憶難堪的經歷，這樣的勇氣著實不容易。
其中，對於某一截圖，不僅是經常見的性騷擾的哄騙語句，在各場景也經常出現：
（圖片來源：德州媽媽沒有崩潰。）
勾引犯罪的金句
哄騙孩子的話術：
「你都這麼大了！已經可以自己做決定了，這種事不用回去問你爸媽啦！」
這句話非常的危險，這會激起懵懂無知或是涉世未深的少年少女的認同，來刺激想反抗父母或是大人的威權心態，學齡的孩子、青少年或是剛出社會或剛畢業的人，很容易被話術套牢，心想：「對啊！我都這麼大了，可以自己作主了啊！」或是「我都是成年的人耶，還要聽爸媽的嗎？如果我再爸媽的話那可真丟臉。」
因此，性教育真的是刻不容緩，面對社會各種詐騙、話術，我們必須好好告知孩子們，甚至是到了國高中、大學都必須反覆勸導，沒有人能夠侵犯你的身體，只要你覺得不舒服，就要勇於說「不！」
特別是親近的人，真的是放不勝防，筆者就曾經被自己的堂哥騷擾過，而且還是在我小學一二年的時候，被騷擾的場面我至今都歷歷在目，然而當我長大後，想暗示提及這件事時，卻遭到已知的表兄表弟甚至親弟的否認，我理解他們否認的原因－不想破壞家族和諧，但是我始終無法忘懷那段時間、爸媽的房間、旁人觀看的畫面、生殖器摸擦的噁心觸感，每每想到更是讓我作嘔或是掉眼淚。
雖然再長大一些，漸漸能夠釋懷，欺騙自己認為是堂哥出於好奇好玩而犯下無知或是明知故犯的錯誤，但對於性方面這件事，我的心中一直有芥蒂，特別在國中時期，我相當厭男，只要有男生碰到我，我就感覺到厭惡。
因此我很懂，願意說出來的勇氣，那是多大、多害怕、多麼深思熟慮、在訴說和放棄的徘迴中掙扎數萬遍，在那一刻豁出去的心境。請不要說出「當時你為什麼不說？」這種更傷害他人的言詞，單一角度的看待一件事是非常危險的。
一直到我今日寫下這件事，在我的家族中仍沒有人知道這件事，但因為這件事，我更加小心翼翼地提醒自己的親妹甚至是表妹們。
潛藏其他事件的警訊
除了性騷擾的勾引手段，在各種事件上亦是如此。語言或是肢體性騷、強拍裸照、強迫性侵等，我們已知這是萬用語句的開端，但是工作詐騙、投資與推銷詐騙、情感詐騙，甚至是政治政黨的詐騙，都有可能出現的。
被騙去柬埔寨，因為柬埔寨謊稱提供很好的薪資與待遇，甚至不用任何技能就享有高薪，這樣天下掉下來的禮物，第一時間一般人都會不敢相信、會起疑、會猶豫，但是你會心動，這時在你心動之際，詐騙的人就會說：「這種好康的機會不是人人都有喔，現在公司急著找人，我想你應該可以勝任吧？你都長這麼大了，工作地點雖然遠，但是妳爸媽應該也會為你感到驕傲的啦，甚至還可以給他們驚喜．．．」就這樣隱瞞了身旁的人、家人，因為你完完全全被話術給套牢了。
常見的推銷或直銷、投資等，更是不用說明了，講得天花亂墜，就是要你買下貴桑桑的產品，你以為你的副業即將一飛衝天，再說服人家每個月只要花不到兩千元就可以保養的牙齒、你的肌膚、你的體態，實則這麼好康的事，他為什麼不自己賺就好，還要告訴你呢？
有人一定會想，為什麼聽起來就是不太可能的，為什麼還是有人會相信呢？
那是因為同樣的話術金句：「跟你說，現在買是最划算的，錯過了這檔促銷，你以後就要花更多的錢買，到時後悔都來不及了啦．．．蛤？你說要問妳爸媽嗎？欸你都成年的吧，自己的錢可以自己作主了，免得人家說是你媽寶，不就笑死人了？．．．身上沒那麼多錢也沒關係，我們有提供分期付款的．．．沒有信用卡也沒有錢也沒關係，不然你先簽這張約定書好了（本票），到時候你想什麼時候還都沒問題的，利息只有一點點沒差啦，等你之後賺了這些錢都是小錢。」
這種話術都通用、都適合這些相似詐騙的手段上，然而相較於柬埔寨詐騙，這種有物品的詐騙才是讓你有口難言的，因為你有得到實質的東西，不能說人家是詐騙，但是一時的腦波薄弱，就是造成你非常的金錢流失。
包含百貨公司的化妝品、保養品推銷手法、大型車站搭訕與買賣各種物品，甚至路上的愛心餅乾或小物，除了詐騙金句以外，更超會使用情緒勒索。
我大學時期，經過台北車站，本來是與朋友約吃飯，想說還有時間就到處去逛逛，結果就被兩個女生搭訕，然後說要介紹他們的圖畫書。我原本想說還有時間，加上這裡人來人往，應該是沒事，後來A女就一直介紹他們公司的圖畫書多好多好，B女也不斷幫腔附和，我也靜靜地聽他們說，然後講到錢的時候，也是推銷說此時多划算、不買可惜的伎倆，但我一直說我要跟爸媽討論才行（當時就是跟爸媽領生活費嘛）接著想要離開時，他們就會給超多方案，讓你心動到非常想買(即使知道自己買了也沒什麼用，但當下聽她講就覺得超實用)，還好最後我有忍住，我堅定地說「會再考慮」，結果那名A女就臭臉給我看，讓我覺得自己像是做錯了什麼，於是我又補說，「還是你給我名片，如果我需要我再打電話向妳購買呢？」結果她竟然說：「沒有名片，我們只有今天會在這裡，以後妳去公司買也沒有這樣的價格了。」
講到這邊，其實肯定就是微詐騙了，但當下的我反而有些愧疚，後來Ｂ女給了我一張她自己的名片並說：「這是我的名片，如果你有需要可以寫信到這個信箱。」（對！還沒有電話）讓我當下一直跟她說謝謝便轉身離開了，最終那名Ａ女連說句再見都不跟我說。
而這件事情，也是過了幾個月之後，新聞開始播出詐騙的資訊，同時幾年前出現很紅的名詞「情緒勒索」，我才知道這個車站圖畫書事件，是場詐騙與情緒的交戰啊。
而這種勾引金句，為什麼也適用於政治操作上呢？
利用涉世未深成年人的欲獨立心態，再藉由金句引起小大人的共鳴「啊！我們是成年人了，可以為自己作主了！」。
我們可以說社會氛圍把孩子們保護得很好，但是又有些壓迫，於是燃起反抗成人權威、欲彰顯自己的價值開始迅速萌發，再加上同儕的加油添醋
（蛤你媽寶喔？還在跟你爸媽報備你要晚回家？你要去哪裡嗎？）
（都什麼年代了，去個夜店、抽根菸還要跟你爸媽討論嗎？你還是上廁所包尿布的人嗎？）
以至於，為了表示自己是個可以獨立的個體，便會草率地決定某件事、某個方向、甚至是某個決定。然而，某個政黨卻也利用這樣的心態，促使年輕人瘋狂跟風、為反而反、只在乎好笑、夠大聲、夠嗆，是不是事實不重要，反正藍綠都是垃圾，只有年輕人會支持年輕人！
我們可以理性地說，每一個政黨，肯定都有不倫不類的垃圾存在，但是仍要保持理性，對的事情才做、不對的事情連出現都不可以，因為我想讓某一政黨跨台，所以我去支持另一個也是很爛的政黨，這樣助紂為虐的事情，真的不叫「第三方」。
第三方的崛起是件好事，能夠檢視與監督兩大黨，黨的迂腐與貪婪人人皆知卻沒有有所改善，正直的第三黨出來若能好好嚴正把關，這才是第三黨的職責所在，真的不是為反而反、做人家小弟、打臉自己。
許多因為政治操作，害了很多人與民生企業；許多良善的改革方向與行動，卻因為不斷的造謠與各種統戰資訊操作，弄得激烈交戰來混亂真相。
老實說，造謠與抹黑真的容易，尤其一張圖、一個懶人包就可以廣為流傳，是真是假不重要，重點只有好不好笑、夠不夠嗆、罵人夠不夠狠、甩桌甩的大不大力、聲音大不大聲、各種甩鍋不解決，真正要關心的內容核心卻沒有下文。
如果政治只需要嗆來嗆去、嗆到他人自尊、嗆到心坎去，然後跟討論、質詢內容沾不上邊（例如問人家宗教問題），這樣不是藐視國會殿堂，那還有什麼叫做不尊重偉大的民主殿堂呢？
後記：
最近沈伯洋仔細地講述國會改革法案爭議，看到國會變成這樣真的挺難過的。
國會改革法案爭議真相，沈伯洋解說：
https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=US0TWWcMPinyYGXf
黃珊珊說，釋字585號中已明確指出立法院有聽證調查權，過去卻沒有落實。但是，珊珊，當年民進黨過去僅提「擴張調查權」（非更嚴格的藐視國會罪）的時候，就已經被很多人、專家人士、甚至是民進黨自己內部的人都說這不行，因為還有修憲問題，民進黨也反省，因此停止了。況且，委員本來就有對事件的調查權，權力擴張大無設限時，就容易變成你我都討厭的無言論自由的中國了。
馬英九基金會執行長蕭旭岑認為反滲透法是兩岸交流障礙。黃國昌說，有任何境外敵對勢力威脅台灣民主，本來就是法治上一定要警覺、提高自我民主防衛力，這是國家法律制度該進行的事。可是，國昌，其他國家都在防中國、避免中國資訊滲透，為什麼我們還要與中國交好呢？我們的言論自由，為何要保護無言論自由的國家呢？如果還想要「我國的法律制度」，是不是對中國更要有警覺心呢？
因為這部分，不僅在國會、就連一般的平民百姓都會被牽涉到。這件事，無關政黨傾向，需要人民的持續關心，但我貼到自家的群組時，弟弟竟回：「笑死 不說謊很難嗎 ？對啦 對民進黨官員很難啦 」
偏激的言論，已不能繼續再與他談論下去。本想好好一同討論關於這件事有什麼不同看法，但是不管講什麼事情，所有的回話就只能搬出「民進黨就是爛」， 接著就沒有其他的言論，只關注講話的內容「夠不夠嗆」，而不是「內容正不正確」。
這是不是像上述說的，因為別人賦予「自己已長大」的價值，反抗心直接被激起，當年還一起笑柯文哲說的「王八蛋，是你和那些反年改團體」的弟弟，如今也為反而反。
我們把台灣顧的太好、把孩子都關在舒適圈了，其實就很容易被滲透。
當年黃國昌嗆蔡英文18%沒有改到0%，現在跟著傅崐萁讓18%回去；如果電價長了幾十塊都那麼在意，為什麼不在意好幾億的18%在某些人手中呢…
只能說，拜託年輕人醒醒，藍綠絕對有錯的地方，需要被監督與改善，但是一味地見綠就反、與藍同汙的民眾黨，這樣真的不是第三方…
