國會改革:有官無官,黨內黨外差很多

更新於 2024/06/09閱讀時間約 5 分鐘

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。
果真是「絕對權力,絕對會腐化!

權力一口吞掉了民進黨    夏珍@新新聞 20240607

行政院決定對立法院三讀通過有關國會改革的《立法院職權行使法》及《刑法》修正案提出覆議,行政院強調覆議不是洪水猛獸,不是憲政危機,而是「常態」,應視為「良性憲政互動」,絕對不是為了打架,行政院言之泰然,因為打架的不是行政院備詢政務官,而是朝野立委。

民進黨街頭宣講,再戰國會改革延長賽

根據憲法增修條文,超過二分之一立委維持原議,覆議案就不通過,算算立法院席次結構,幾乎已可斷言,覆議案勢必被否決,唯一讓行政院長卓榮泰安心的是,增修條文廢掉了覆議不成院長必須請辭的規定,不論打不打架,這都是一場徒勞無功的爭執,好官壞官他自為之;而民進黨團總召柯建銘已預告覆議不過,一定聲請釋憲,民進黨秘書長林右昌則表明將為覆議案動員「街頭宣講」,國會改革的議事攻防,再一次從國會延伸到街頭,民進黨的打得一手好算盤,為難的不是在野政黨,而是卓內閣。

行政院提出七點覆議原因,每一點都值得探究

一,沒有討論違反民主原則:國會改革法案經過三次公聽會,兩次委員會審查,數次政黨協商,即使院會二三讀爆發激烈肢體衝突,民進黨立委發言次數和時間都遠高於在野立委,甚至三讀條文不乏民進黨版本;民進黨從來沒設想好好討論讓國會改革法案更周延,相反的,只想拖延議事阻擾修法,民進黨只想壓制國會多數,這不叫民主原則,而是鴨霸原則。

二,混淆雙首長制,質詢總統違憲;持平而論,總統赴立法院國情報告宜否即問即答,的確可以討論,但是,立委建言依政黨比例分配時間和人數,完全不似立委質詢行政院長,可以問到飽問到滿,兩者不可相提並論;遑論違憲與否,肯定不是由行政院判定。

人事審查一個月被放大為無限期,又是造謠

三,無差別調查民眾,聽證範圍過廣:事實上,現行國會議事,包括委員會專案報告或公聽會,在立委職權行使範圍內,本來就可以邀請非政務官列席,修法後這個標準並未改變,立委還是基於監督制衡行政院的範圍行使調閱和調查權,並非包山包海事事可以調查,民進黨唬弄群眾指「廣場大媽都能調查」,「台積電也能調查」,是惡意誤導,若非洗腦到自己都信了,就是心虛到過度憂慮與政府相關的「綠友友」遭到調查。附帶一提,現行法本來就規定公聽會可以邀請社會上有關係人員出席,應邀出席人員非有正當理由,不得拒絕出席。

四,漠視正當法律程序,違反程序正義:修法就是遵循法律程序,哪來違反程序正義?遑論相關修法案中涉及刑責部份,一要院會決議通過,二要移送司法機關裁判,前者先不論民進黨是否同意,要藍白同仇敵愾認定官員藐視國會,其情狀絕非隨性隨意可以為之,而即使藍白合力認定,司法機關都未必支持,就像監委高涌誠兩度彈劾偵辦「曲棍球案」的檢察官陳隆翔,兩度被懲戒法院打回票,立監委惡意整人的空間,並沒有想像得大。

五,無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺:誠如民眾黨嚴詞反擊,這純屬「造謠」,因為修法案明定人事同意權「一個月審查期」,把「一個月」誤讀為「無限期」,虧得政院官員還自稱連夜比對法條,難不成是半夜讀法條讀到出現閱讀障礙?立法院人事同意權包括司法、考試、監察三院及NCC等獨立機關,一個月審查合情入理,何況一個月審查並非不斷電審查,還是要排定公聽會、委員會再經院會投票,一周排定一次會,差不多也就是一個月之內完成,有何窒礙之處?

法庭不容偽證,國會豈容造假?

六,藐視國會定義不明,恣意擴大立院職權:藐視國會罪在民主國家並不罕見,民進黨認知作戰戰自己,無限擴大可能被視為藐視國會的情狀,官員與立委鬥嘴鼓,是否構成「藐視國會」,絕對不是民進黨設想的輕易入罪,隨便舉例,勞動部長何佩珊在行政院副秘書長任內曾與民進黨立委林淑芬口角,林淑芬大駡,「你這是藐視立法院耶!」即使藐視國會罪入法,不要說林淑芬不會因此要求立法院移送何佩珊,如前所述在野立委要同仇敵愾對特定官員認定為藐視國會,難度遠比民進黨想像得更高,會不會出現立委無理的情境?有可能,但要實際發生後才能論斷是非,而非事件未發生就認定不可行。而現行法本來規定除非機密,立委質詢官員不得拒絕答覆。

七,「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責:如前所述,官員是否虛偽陳述,得佐以事實,絕非「懷疑」即可入罪,且並非立委課官員以刑責,而是得移送司法機關裁判;附帶一提,司法上也有「偽證罪」,法庭上不能做偽證,為何國會容許官員造假?行政院認為這一條窒礙難行,難道官員造謠成習難改?還是行政院認為官員在國會張口胡說,也理所應當?(相關報導:夏珍專欄:別拿「特偵組」充當國會調查權的門面 更多文章

國會改革走了三十年,才走到這一步,法案是否具體可行,需要實踐和經驗累積,行政院覆議讓這一步還沒真邁開就遇到阻礙,遺憾的是,設路障的竟是民進黨,而國會改革幾乎每一條都曾經是民進黨的主張,權力果然是個巨大的怪獸,在這個怪獸面前,政客的「初心」一口就被吞了,民進黨如此,賴清德總統也不可免。

 

    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    當 AI 取代人類執法!改變你對法治價值的認知—專訪陳弘儒    研之有物@中央研究院 20240103 AI 執法中,你願意守法嗎?
    國防部長顧立雄日前於立法院備詢時表示:「我們沒有第一擊,只有自衛權的行使」,並明確說明自衛權行使的範圍包括「共軍攻擊國軍在航機艦、設施,或是攻擊臺灣本、外離島,或未經許可進入我12浬領空、領海。」在中共升高對臺武力威脅,擴張霸權導
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 "Preparing for war" aims to "prevent war." It must combine the concept of defense (defense measures) and the concept of dialog
    War is a life-and-death state for nations and their people. When war breaks out, no one can be exempt from any duty, even if t
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
    過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
    當 AI 取代人類執法!改變你對法治價值的認知—專訪陳弘儒    研之有物@中央研究院 20240103 AI 執法中,你願意守法嗎?
    國防部長顧立雄日前於立法院備詢時表示:「我們沒有第一擊,只有自衛權的行使」,並明確說明自衛權行使的範圍包括「共軍攻擊國軍在航機艦、設施,或是攻擊臺灣本、外離島,或未經許可進入我12浬領空、領海。」在中共升高對臺武力威脅,擴張霸權導
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 "Preparing for war" aims to "prevent war." It must combine the concept of defense (defense measures) and the concept of dialog
    War is a life-and-death state for nations and their people. When war breaks out, no one can be exempt from any duty, even if t
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 從記者的發言與拜登的回應,兩者關係並不十分友善。https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
    過去軍人部長,因職業慣性與部內設施,多會留宿部內。也因為軍人,故可以分擔總長責任,留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長,上任後並未遵循過去留宿營區,引起關切。 假使文人部長是未來趨勢,部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為:部長管,政策、戰略與建軍
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    立法院改革以及藍綠在立法院的矛盾 所謂立法院改革指由國民黨、民眾黨團共提再修正動議主導修正的國會改革法案,主要有《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等修法,其中包含開議日議程決定方式、追認緊急命令及正副總統彈劾案採記名表決、總統赴
    我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
    Thumbnail
    風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
    Thumbnail
    臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
    Thumbnail
    台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
    這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
    我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    立法院改革以及藍綠在立法院的矛盾 所謂立法院改革指由國民黨、民眾黨團共提再修正動議主導修正的國會改革法案,主要有《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等修法,其中包含開議日議程決定方式、追認緊急命令及正副總統彈劾案採記名表決、總統赴
    我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
    Thumbnail
    風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
    Thumbnail
    臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
    Thumbnail
    台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理) 一、國會改革背景 最近,台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨(國民黨和民眾黨)聯手推動修法,而民進黨則強烈反對,導致立
    這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
    我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。