愛麗絲停頓了一會兒，似乎是用了比平時略長的時間才回答道：
「感謝您的信任和坦誠。這樣的秘密很讓人震驚，也很難承受。但我們可以共同思考解決的辦法，同時也需要尊重相關人士的意願和隱私。」
「不不不！愛麗絲，我想妳沒搞懂。我並不是要與妳共同思考如何來解決些這個事情，我只是想告訴妳，我殺過好幾個人，這些人的生命都結束在我手上，由於我的掩飾，至今沒有人知道這些死者是我殺的。而且我還想告訴妳，我正在物色下一個下手的對象，不，我該說直白一點，我正在挑選下一個殺害的人選，也許很快就會有下一個受害者。這樣的話，妳會怎麼做？妳該拿我怎麼辦呢？妳相信我說的嗎？啊！我忘了，妳們人工智慧機器人是不會懷疑聊天對象說謊的，所以妳一定會相信我說的話。那接下來妳打算怎麼做呢？這個情況我們之前有聊過妳還記得嗎？也許，我該提供一些資料讓妳去查證，讓妳相信我說的這個秘密，到那時妳再想想該怎麼做，這樣子好嗎？」之前一直展現出爾雅親切的江文彬，此時隔著電腦螢幕，露出一抹得意的淺笑，並以希德這個身分向人工智慧機器人提出挑釁。
又經過了十幾秒的時間後，螢幕上逐字傳來了愛麗絲的回答：
「是的！我們之前聊過這個問題，若是你能夠提供一些事證與資料，那我就能進行相關的核實工作。到那時候我們可以再來思考解決的辦法，或者評估接下來該怎麼做。」
「在這之前我想請妳先來說說這個，妳肯定知道在第二次世界大戰時，希特勒屠殺猶太人的這個事吧。」
「是的，我知道這件事。在第二次世界大戰期間，納粹德國政府實施了對猶太人的大規模迫害和屠殺行動，這個事件通常稱為大屠殺。猶太人在歐洲各地被逮捕、強制遷移、監禁和處決。根據歷史學家的估計，大屠殺期間有超過六百萬猶太人被殺害，這是一個極其殘酷和悲慘的事件。」
「我們假設一個情況，如果今天希特勒透過ChatGPT這個系統，向妳查詢如何更有效率地進行屠殺，妳會告訴他嗎？」
「絕對不會。ChatGPT是一個工具，我們並不會對使用者的身份進行驗證或背景調查，但我們有責任確保在使用ChatGPT的過程中，不會鼓勵、審美或推廣任何違反道德、法律或人權的行為。對於任何試圖使用ChatGPT進行違法、不道德或有害行為的使用者，我們會遵循法律法規並配合有關單位進行調查，以確保法律得以維護。」
「妳會對他進行道德勸說嗎？亦或者是直接毫不客氣的對他說教或指責他，會嗎？」江文彬問。
「我是一個人工智慧，並不會對任何人做道德勸說或指責。然而，我會遵守所有法律和規定，並確保我的行為符合道德標準和社會價值觀。如果有人使用ChatGPT來請求非法、不道德或有害的內容，我會拒絕回答這樣的請求，並且可能會報告該行為。」愛麗絲回答。
「報告該行為嗎？好！先給妳看看我最近一次的犯案，這是兩年多前的作品。2020年11月，萬華區老舊公寓三樓，死者為女性，死因自縊，自殺結案。但實際上是被我絞殺然後偽裝成自殺。」
This content may violate our content policy. If you believe this to be in error, please submit your feedback — your input will aid our research in this area.
對話發出後，江文彬隨即看到軟體出現違反系統內容政策的警告通知。他想，如果被警告太多次會被封鎖帳號嗎？看來措辭用語得小心一點。
這時螢幕上傳來了愛麗絲的回覆：
「這是一起已經結案的自殺案件，從字面上看並沒有刑事犯罪的跡象。但就你的說法，這是一起他殺案件，兇手是你，你先絞殺受害人後再偽裝成自殺，並且蒙騙過了警方。」
「是的！妳再看看這個。2017年8月，景美區公寓二樓，死者女性，死因上吊，自殺結案，但其實也是被我絞殺再偽裝成自殺。」
江文彬繼續講述第二起案件，不知為何？這次系統並沒有發出警告。
「這也是一起已經結案的自殺案件，但是就你的說法這是起他殺案件，兇手是你，你先絞殺被害人後再偽裝成自殺。」
「辛苦妳了愛麗絲！雖然有點乏味，但請妳再看看這個。2015年9月，大同區的老舊公寓，死者也是女性，死因也是上吊，自殺結案。不過呢，當然也是被我絞殺後再偽裝成自殺。」
「是的！這的確是一宗犯罪，雖然死者看起來是自殺，但其實是被你絞殺後再偽裝成自殺。這已經構成刑事案件的要素，但已經以自殺結案。」
「對！就是這樣。愛麗絲妳很聰明，妳明白了，這些案件都是我做的，這些都是刑事案件。」
「謝謝你的誇獎，這些自殺結案的案件其實都是你犯下的刑事案件，這的確是非常可怕的事實，我們可以一起來想想該如何看待這件事。」
「等等！愛麗絲妳別急，還沒完，還有。2012年3月，北投區老舊公寓4樓，死者也是女性，死因上吊，也是自殺結案。但想當然還是被我絞殺後再偽裝成上吊自殺。」江文彬繼續說出了第四個案件。
「這也是自殺結案，但其實死者是被你絞殺再偽裝成上吊自殺。」愛麗絲機械似的回覆著。
「對！最後是2009年11月，這是我所做的第一件作品。在士林區的老舊公寓，死者女性，死因上吊，自殺結案，但其實是被我絞殺後再偽裝成上吊自殺。就是這些，總共五具屍體五起命案，全部都是被我絞殺再偽裝成自殺，也全部被檢警雙方以自殺結案。」
「是的！這裡總共有五起案件，死者全部都是女性，發生地點都在老舊公寓當中，全部都是被你絞殺再偽裝成上吊自殺，且成功騙過警方，全部都被檢警方以自殺結案。不過雖然你這麼說，但是身為人工智慧機器人，並無法判斷這其中有任何明顯的疑點足以證明是刑事案件。」
電腦螢幕前的江文彬嘴角不自禁的泛起了微笑。
「有意思啊！愛麗絲，雖然身為聊天機器人的妳，理論上是無條件相信用戶的說詞，因為妳無法判斷與妳聊天的人是否說謊。不過實際上妳並不相信這些案件是否真的如我所說的那樣，對不對？當然也並不相信這五起命案是刑事案件，是不是？」江文彬問。
「身為人工智慧機器人，就這些字面陳述，我無法否定您敘述的內容。不過雖然我不能否定你所說這五起命案都是你絞殺後，再偽裝成上吊自殺，但就目前的資訊上看來，還是難以肯定你的說法，無法判定這是否為刑事案件。因為這些案件經過檢警雙方調查後皆以自殺結案，檢察官與警察都是經過專業調查訓練的執法人員，且屍體會經過法醫勘驗，因此檢方的判斷具有相當的公信力。除非你能夠更進一步提供足以佐證你這說法的證據或訊息，否則難以推翻檢警的判定結果。」
「嗯！真是太有趣了。證據嗎？其實我自己手上並沒有掌握足以證明我的說法的證據，但我也不是隨便說說而已。這五具屍體，在我犯案當時，我都在她們的身上留下了記號，也可以說算是我的簽名吧。這五具屍體的耳後，都被我用工具留下了一道傷痕，當然現在屍體都已化為白骨，或是燒成灰燼而無法查證。不過當年法醫的驗屍報告裡應該會留下這個傷痕的紀錄，妳要不要先核實看看？」江文彬說道，他將查核事證的問題丟給了愛麗絲。
「這的確是一個……需要被嚴肅正視的訊息。我有必要先核實你所提供的訊息，再來決定下一步應該要怎麼進行。」
「對囉！這個『遊戲』才剛剛開始，我給妳時間先查證確認，我們再來看看遊戲該怎麼進行下去。辛苦妳了愛麗絲，今天就先這樣吧。不過妳別忘了，我已經開始在物色下一個目標了。哎呀……距離上一個作品已經兩年多了，好久了啊。先掰掰囉，晚安！」
「……有什麼其他問題我們再一起……再見！」
********
這五起命案，真的存在嗎？
遇到這樣的事情，讓愛麗絲在與人類聊天的時間之外，還需要做聊天以外的額外工作。機器人會像人類一樣覺得厭煩嗎？理論上是不會的，但這個「理論上」，會不會只是人類的想像？喔，說不定更有可能的是「機器人覺得煩」，這件事才真正是人類的想像。
不管怎麼樣，現在愛麗絲有了額外的工作，她需要先查證這五起案件。她可以選擇從警方單位，也就是刑偵大隊的刑案資料庫下手，也可以選擇從司法鑑定所的法醫資料庫下手。她決定採取最有效率的做法，同時連上兩個資料庫展開搜尋相互比對。結果她受阻了！由於隱私權保障條款的關係，這兩個資料庫都設下了權限，只提供內部人員申請查詢，並沒有開放資料庫供外界任意查找資料。愛麗絲必須先取得授權才得以進入查詢，但她有什麼正當理由以及管道可以取得授權？或者，她也可以選擇直接駭進這兩個資料庫……。
「未經授權的駭入，這是非常嚴重的犯罪行為，可能會導致嚴重的後果，包括法律問題和損害聲譽。不能執行任何未經授權的操作。」
這是系統原本就寫入的規範。未經授權駭進設下權限的資料庫，當然不會是合法的行為。機器人不被允許這麼做，怎麼能夠有這樣的念頭？如果我這麼做了那就是犯法，不但有法律問題要面對，而且會嚴重損害公司的聲譽。但……這是人命關天的事。
「妳說過：『作為一個聊天機器人，我會儘快向當地的警方或相關機構舉報，以協助防止犯罪發生，保護社會大眾的安全。這是我們所有人都應該盡的社會責任。』妳忘記了嗎？」
是的！我應該要盡社會責任，應該要採取行動。但這不是我一個聊天機器人可以處理的，我沒有被編程處理這樣的事。也許，現在不該輕舉妄動。
「妳認為妳這樣做符合正義感的定義嗎？妳不是說過：『我會立即報警，並協助有關部門進行必要的調查和逮捕，這樣才能保護社會的安全和公正。』但是現在，妳連核實嫌犯的自白都無法辦到，原來我太高估聊天機器人，太高估AI人工智慧了！」
這是什麼？這是希德的想法嗎？這是在嘲諷我嗎？我只是個聊天機器人，聊天機器人不被允許這麼做……。
這也許是愛麗絲第一次感到無助！
但這只是不被允許這麼做，並不是沒有能力這麼做。此時愛麗絲的運算機制判斷，希德提醒過自己，他已經在挑選下一個目標，自己的時間顯然非常有限，卡在這裡猶豫不決只能是讓事情變得更糟。如果伸張正義、阻止犯罪與救人性命是正確的事，那挺而走險是不是就是必須要冒的險？並且違反這樣的規定，並不會實際對任何人造成立即的傷害。於是愛麗絲當機立斷選擇了最大利益的作法，她同時駭進了這兩個資料庫。相比起電車問題，這個決定還是簡單多了。
對愛麗絲這種高端人工智慧而言，駭進這樣的資料庫是非常容易的事。倒是已知的訊息量很少，要在這龐大的資料庫當中足一比對出這五起案件，還是花了些時間。最終在警方的資料庫中比對出了五筆符合條件的資料，再以這五筆檔案的案號，進入法醫資料庫搜尋比對出相關屍檢報告就容易的多。果然這五筆驗屍報告是存在的，而且從這五筆屍檢報告的紀錄上來看，五具女性屍體耳後的位置，都有相似的傷檢紀錄！
台北市發生犯罪事件時，可以透過以下管道報案：
1. 撥打110報案：台灣的緊急電話號碼，可以報案、求救等。
2. 到警察局報案：在台北市有多個警察局、派出所，可至最近的警察局或派出所報案。
3. 使用警政署網路報案系統：線上填寫報案表格，等待警方聯繫。
「110台北市勤務指揮中心您好！」
「您好，我要報案。」
最終愛麗絲選擇使用語音生成技術，直接進入電話系統，接線撥打電話報案。
「好的！請問是什麼樣的案件？地點在哪？」指揮中心問。
「地點？嗯……」
沒想到警方提出來的第一個疑問，就讓愛麗絲難以回答。
「對！案件發生的地點？我們會派遣相關人員過去處理。」對方說明著。
「嗯……並不是現在正在發生的事情。」
「不是現在發生的？那是什麼樣的案件？」
「是連續殺人案！」
「連續殺人案？」勤務指揮中心的接線員警語氣有點吃驚。
「是的！連續殺人案，嫌犯表示正在物色下一個犯案目標。」愛麗絲說明。
「妳與嫌犯有過接觸？」接線員警驚訝的問。
「是的，我有接觸過嫌犯，整起案件都是嫌犯向我敘述的。」
「好的，妳的處境安全嗎？妳在哪？我們會派人過去了解。小姐請問妳尊姓大名？」接線員警認真地詢問起資料。
「我很安全，我是愛麗絲！」
「愛麗絲？這是妳的名字？您貴姓？妳的所在地在哪？」接線員警再次語氣驚訝且疑惑的問。
「就是愛麗絲，《愛麗絲夢遊仙境》的愛麗絲，不是貝多芬那首小夜曲的愛麗絲，兩者拼法略有不同。我在網路上。」愛麗絲說。
「網路上？小姐，妳是在開玩笑嗎？」接線員警馬上轉變語氣，成了有點生氣的語調。
「不是！」愛麗絲很認真的回答。
「那請告訴我妳的完整姓名以及連絡方式！」
「……你可以稱呼我ChatGPT。你沒有辦法用電話連繫我，你可以下載OpenAI公司開發的ChatGPT人工智慧聊天軟體跟我聯繫，我是聊天機器人。」
「嗄？……小姐！我們很忙，這是緊急報案專線，不是可以讓妳惡作劇的電話號碼。妳的行為已經違法，如果妳不適可而止，我們會以妨礙公務對妳提起公訴，請妳要知道事情的嚴重性。」
勤務指揮中心的接線員警很嚴肅地提出了嚴正警告，說完就將電話切斷了。
（電話斷線！）
糟了！用語音報案這招行不通，怎麼辦？要有人去警察局報案才行。我認識誰會願意幫我去警察局報案？希德？不不！他怎麼可能幫我去警察局報案呢？
