大家好,我是小畢,財務自由是不少人追求的目標,一般來說要達到財務自由的定義是指被動收入等於所需的花費,而要擁有多少資產才算達到財務自由呢?一般建議就是所謂的4%法則,就是每年的生活開銷等於資產的4%時,或是資產等於年開銷的25倍,例如每年的生活費是40萬元,那麼你就必須擁有1000萬元的資產,從數學上來看,4%法則可以很快計算出要達到財務自由需要累積多少資產,但真的達到4%法則計算出來的資產後就可以安枕無憂地退休了嗎?一般人常犯的錯誤就是以為只要購買股票或其他資產,按照4%法則就能安穩退休,事實上4%法則存在許多前提和條件,如果沒有真正了解4%法則的限制,那麼就很有可能錯估達到退休或財務自由的條件。
關於4%法則的出處是威廉班根在1994年提出的論文,他利用1926年到1976年的歷史數據,來回測投資人退休後在不同的提領率之下,並每年隨著通膨調整,資產組合可以持續提領多久而不會耗盡,例如你在退休前的資產為1000萬,那麼依照4%提領法則,就是第一年提領40萬,第二年假設前一年通膨率為2%,那麼第二年就變成提領40.8萬,這邊值得注意的一點就是班根採用的投資組合是50%的美股搭配50%的中期美國公債。
從班恩的回測結果可以發現當今天提領率只有3%時,那麼在1926年到1976年間,任何一年退休的投資人,至少都可以連續提領50年而不會耗盡資金,而當提領率增加成4%時,任何一年退休的投資人,至少都可以連續提領35年而不會耗盡資金,至於當提領率增加到5%時,可以看到在1960年代後期和1970年代初期的投資人,則只能連續提領20年就會耗盡資金,如果當提領率增加到6%時,那麼結果顯示只有不到40%的投資人可以連續提領超過30年,所以從這些回測結果班根提出了建議,就是想要至少連續提領30年的話,那麼4%提領率會是比較安全的選擇。
接著就是資產組合中的股票比例到底要多少呢?作者回測了5種股票的比例,分別是0%,25%,50%,75%,100%,和分別1%到8%的提領率,結果顯示當持有低於25%的股票時,不論在哪個提領率下,最小提領年限都低於其他股票比例,而股票50%的資產組合在任何提領率都有著最長的最小提領年限,這代表持有50%的股票是最佳選擇嗎?
事實上並非如此,作者一樣採用4%提領率,但是將股票的比例從50%增加到75%,從回測結果可以發現資產可以連續提領50年的次數從原本的40次變成了47次,如果採用更高的5%提領率的話,股票比例75%的資產組合顯示延長了原本股票比例50%的資產組合,其中24年的提領年限,所以作者建議可以將股票的比例拉高到75%,而為了要有足夠的提領年限,就算股票比例降低也不要低於50%。
除了提領成功率外,還有一個重要的評量退休後資產的就是所謂的資產價值,作者回測了4%提領率,股票比例分別在35%,50%,65%和75%,在提領20年後資產價值的結果,可以看到隨著股票比例增加,20年後資產總值也隨之增加,75%股票的平均資產組合在20年後比35%股票的資產組合資產價值多了123%,按照結果是不是持有更高比例的股票會更好呢?事實上按照作者的回測結果,當股票比例超過75%時,在遇到股災時,提領成功率是明顯低於50%股票的投資組合,因此班根建議股票比例最好不要超過75%。
從上面我們知道所謂的4%法則是美股搭配美債,回測其歷史數據得出的結果,因此當持有其他資產組合時,認為採用4%提領法則就可以安穩度過30年具有相當大的風險性,之後的影片我會分享在提領階段時,要隨著資產報酬狀況改變股票的比例嘛?歡迎大家訂閱和分享我的沙龍。
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
本篇內容同步發表在我的youtube頻道: