如何結束故事：從魔王的角度出發
本篇介紹一個能幫助收斂思維的編劇技巧，協助作者俐落的設下故事結尾。
藉由故事結構經典套路——勇者打魔王做為例子，解析寫一個故事，應該從何去思考結束。
希望各位看完本篇，對於說故事的掌握力能夠更上一層樓。
請先試想，你想到了一個主角，職業是小偷，你想到他呼朋引伴跑去一個企業家的夢裡，植入一個反抗父親的念頭，讓企業家能下定決心不繼承父親的遺產。或是，你又想到有一個主角，職業是水管工人，他進入水管不是為了修理，是為了讓會噴火的巨大烏龜掉落岩漿裡，好救出一個磨菇人王國的人類公主。再來，你又又想到一個主角，職業是鰥夫，但是亡妻留給他的狗被俄羅斯黑幫殘殺了，他決定撬開地磚，重拾往日身分，不找到兇手誓不罷休。以上例子，先從主角角度出發，卻不斷超連結完成一個故事的機率有多高？或許有天縱英才，我自認做不到，每當以勇者為出發點總是會陷在窠臼裡，因此我發現以魔王的角度來思考。
如何結束故事，一直是個課題，普遍看法認為：故事結束在於主角的成長結束。而我個人強烈建議：故事歸故事，主角歸主角，故事與主角是兩回事，不該混為一談。
舉經典套路——勇者打魔王。沉睡多年的魔王又復活了，國王派出士兵尋找被聖劍認可的勇者，委託他擊敗魔王讓世界恢復和平。故事總而言之大概是這樣，這個套路至今被翻玩了無數次，相信大家知之甚詳。無論勇者長怎樣、會什麼、有多少夥伴都是其次，故事必然結束於魔王輸了。所以，作者要想的不是勇者長怎樣，而是魔王1.怎麼輸？2.何時輸？
為什麼不要先想勇者？主角先定案，只會箝制你的想像，壓扁你的故事，讓它變得老套乏味。
- 問題一：魔王怎麼輸？
這問題再分為兩個子問題：
既定路線：已經發生／即將發生
單指魔王既定路線的時態。簡單來說，魔王要幹嘛？以及魔王成功了會對誰造成影響？避免混雜，本篇只介紹他委型。
A. 已經發生（現在進行式）
指的是當委託人要求主角介入時，既定路線已處於執行狀態，主角要做的是中止既定路線，避免既定路線完成導致悲劇發生。魔王的既定路線為「執行中」。
設定方式為：1.魔王2.因某原因3.產生既定路線4.委託人害怕既定路線完成5.產生悲劇6.要求主角使用特殊技能7.完成某事8.以中止既定路線。
例：異星入境
1.美國總統2.因為外星人降臨3.下令備戰。4.將軍5.擔心開啟大戰導致全球毀滅6.找上語言學教授露易絲，希望露易絲使用翻譯7.理解外星人來地球的意圖8.說服總統中止緊急狀態。
B. 即將發生（未來式）
主角要做的是讓既定路線不要發生，以避免隨之而來的悲劇發生。魔王的既定路線為「即將發生」。設定方式為：1.魔王2.因某原因3.產生既定路線4.委託人害怕既定路線發生5.悲劇因此產生6.要求主角使用特殊技能7.完成某事8.讓既定路線不要發生。
例：全面啟動
商人齊藤表示他的1.競爭企業CEO費雪，即將在2.他的父親死後3.繼承遺產，4.如果費雪成功繼承，5.齊藤的能源公司將無法與其競爭，因此6.齊藤委託主角科布使用夢境機器7.進入費雪的夢裡植入一個念頭，8.讓費雪放棄繼承遺產。
- 問題二：魔王何時輸？
以下方拆片表的節數表示，觀眾會看到第１章５、６節委託人出現給予主角任務，並具體說明魔王既定路線始末，並允諾完成後將給予主角報酬。
至於既定路線被主角破壞的時間點，在第３章７、８節看似要完成，但在９、１０節時發生＂某事件＂導致失敗，最後在第４章７、８節看到主角成功，到此故事結束。最後第４章９、１０兩節收尾交代。拆片表每節為2.5分鐘(以片長90分計)或是3分鐘(以片長120分計)。
上述的時間點，歡迎各位以其他電影的演出時間來對照參考，當然不可能全對，至少超過７成的商業電影依照此時間表操課，我也建議各位依此時間表去寫故事。
有看過異星入境（Arrival）可以知道主角的職業是大學教授，但委託人提起委託案件時，並不需要大學教授。同樣的，在全面啟動（Inception），委託人齊藤需要主角是因為他會使用夢境機器，而不是因為他是個小偷。一部電影如果只需要主角一開始的職業，那這部電影大概率會在第２章時狂野奔放，在第３章燃燒殆盡只剩重複事件或是乏味的過場，更糟的是使用機械神突生事件，直到第４章才匆匆回到＂主線＂結束故事。
以魔王的既定路線來思考故事，能讓你的主角不跟你的故事彼此束縛壓制，產生１＋１大於２的效益。
