「AI作曲家」來襲!人工智能撩撥你的心弦,你聽出差異了嗎?

閱讀時間約 3 分鐘

想像一下,你正在聆聽一首優美動人的音樂。旋律起伏跌宕,和聲豐富多彩,情感表達細膩入微。你陶醉其中,不禁讚歎作曲家的才華橫溢。然而,當有人告訴你這首曲子其實是由人工智能創作時,你的感受會有什麼變化?


近年來,AI音樂創作技術突飛猛進,已經能夠產出媲美人類作曲家水平的作品。比如說,你可以親自體驗一下Udio(https://udio.com/)這個AI音樂生成平台。隨意點擊播放任何一首曲目,你能分辨出它是人工智能還是人類創作的嗎?


有趣的是,研究發現,當聽眾不知道音樂的創作者身份時,他們對AI生成的音樂和人類創作的音樂往往會產生相似的情感反應。這個發現挑戰了我們對藝術創作本質的傳統認知——難道情感深度和個人經歷真的不是創作動人音樂的必要條件?


然而,一旦聽眾得知某首曲子是AI創作的,他們往往會對其評價降低。這種「作曲者偏見」反映了我們對AI藝術創作能力的懷疑態度。我們似乎傾向於認為,真正富有情感和創意的作品只能來自於人類。


這種偏見在不同音樂類型中表現也不盡相同。有研究顯示,人們更容易將電子音樂歸因於AI創作,而古典音樂則被認為需要更多「人性化」的創意。這反映了我們對不同音樂風格的刻板印象,以及對AI創作能力範圍的先入為主的判斷。


那麼,AI到底能否真正具備創造力?這個問題一直存在爭議。有觀點認為,AI的創作本質上是對已有數據的重組,缺乏人類那種源於生活經歷和情感體驗的原創性。然而,也有人指出,人類的創意過程本質上也是在已有知識和經驗的基礎上進行創新。


著名的AI音樂先驅大衛·科普(David Cope)曾說:「大多數音樂家和作曲家一直認為音樂創作是人類獨有的,而電腦程序似乎威脅到了這種獨特的人類特質。但我反駁說,是人類建造了機器,聆聽輸出,並選擇最好的結果。這有什麼不人性的嗎?」


科普的觀點提醒我們,也許我們不應該將AI視為人類創造力的對立面,而應該將其看作是擴展人類創造力邊界的工具。在這個過程中,人類仍然扮演著關鍵角色——我們設計算法、選擇訓練數據、評估輸出結果。


無論如何,AI音樂的出現確實為我們帶來了一系列深刻的思考:什麼是真正的創造力?情感和個人經歷在藝術創作中究竟扮演什麼角色?我們如何定義和評判藝術作品的價值?


這些問題沒有標準答案,但值得我們每個人深入思考。下次當你聽到一首動人的曲子時,不妨先享受音樂本身,再去探究它的創作者。也許你會發現,真正打動我們的,是音樂本身的魅力,而非創作者的身份。


當然,這並不意味著人類音樂家將被AI取代。相反,AI音樂的發展可能會推動人類創作者探索更多新的可能性,挑戰自己的創作邊界。在這個AI與人類協作的新時代,我們或許能夠創造出更加豐富多彩的音樂世界。


最後,讓我們回到開頭的問題:當你聽到一首美妙的音樂時,你真的在意它是由人還是機器創作的嗎?也許,真正重要的是它能否觸動你的心靈,能否為你的生活增添一抹色彩。畢竟,音樂的意義,不就在於它如何影響聆聽者嗎?

1會員
37內容數
AI赋能每个个人提升效率
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
dd luo的沙龍 的其他內容
人工智能(AI)的發展正如同一面鏡子,將人類的思維與行為模式反映得淋漓盡致。然而,我們卻常常對這個倒影感到困惑不已。為何我們會對自己的投射如此驚訝?這個問題值得我們深思。 讓我們以一個具體案例來探討這個現象。不久前,一位朋友向我分享了他與 ChatGPT 互動的經歷。他說,在一次閒聊中,他隨口
隨著人工智能技術的飛速發展,設計領域也迎來了巨大變革。最近,Figma推出的AI功能「Make Designs」引發了廣泛討論。這項功能允許用戶通過簡單描述就能生成高保真視覺設計,無需專業設計背景。這不禁讓人思考:當人人都能「做設計」時,專業設計師的角色將何去何從? 事實上,Figma並非唯一
AI復刻了林肯公園主唱查斯特·本寧頓的聲音,翻唱了Gotye的《Somebody That I Used to Know》。起初我還挺興奮,畢竟查斯特是我最喜歡的搖滾歌手之一。點開一聽,確實神似,連查斯特那標誌性的嘶吼都模仿得惟妙惟肖。 可是聽著聽著,我卻感到一絲不適。這真的是查斯特想唱的歌嗎?他
本文揭示了Claude 3.5 Sonnet在不同領域的10個令人驚嘆的應用案例,包括智能財務分析、語音筆記AI、3D動畫創作等。透過這些實際案例,讀者可以看到AI如何快速創造商業價值和推動各行各業的創新。
人工智能(AI)的發展正如同一面鏡子,將人類的思維與行為模式反映得淋漓盡致。然而,我們卻常常對這個倒影感到困惑不已。為何我們會對自己的投射如此驚訝?這個問題值得我們深思。 讓我們以一個具體案例來探討這個現象。不久前,一位朋友向我分享了他與 ChatGPT 互動的經歷。他說,在一次閒聊中,他隨口
隨著人工智能技術的飛速發展,設計領域也迎來了巨大變革。最近,Figma推出的AI功能「Make Designs」引發了廣泛討論。這項功能允許用戶通過簡單描述就能生成高保真視覺設計,無需專業設計背景。這不禁讓人思考:當人人都能「做設計」時,專業設計師的角色將何去何從? 事實上,Figma並非唯一
AI復刻了林肯公園主唱查斯特·本寧頓的聲音,翻唱了Gotye的《Somebody That I Used to Know》。起初我還挺興奮,畢竟查斯特是我最喜歡的搖滾歌手之一。點開一聽,確實神似,連查斯特那標誌性的嘶吼都模仿得惟妙惟肖。 可是聽著聽著,我卻感到一絲不適。這真的是查斯特想唱的歌嗎?他
本文揭示了Claude 3.5 Sonnet在不同領域的10個令人驚嘆的應用案例,包括智能財務分析、語音筆記AI、3D動畫創作等。透過這些實際案例,讀者可以看到AI如何快速創造商業價值和推動各行各業的創新。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
和樂友聊音樂和鋼琴調音,結廬人境,感斯人言。
Thumbnail
本系列文章將以深入淺出的音樂語言及資訊,搭配古典樂名曲的影片來做講解及賞析,期待樂友們除了可以純粹聆聽古典樂外,也可藉由這系列的文章更深入的了解樂曲內涵及作曲家本人的故事,一起遨遊於古典樂的美妙世界!
最近閱讀幾篇都是以有音樂相關經驗,以神經影像探究他們的大腦變化。有些研究者認為音樂訓練牽涉到多感官的運用,很適合做為觀察神經可塑性的模式。 我一直覺得如果〔能力〕是可以因為練習而獲得,是一件好事。 前提是要考慮個體本身的生心狀態與喜愛外,也要注意個體喜歡音樂卻不代表一定要立刻學習特定樂器。
Thumbnail
音樂某種程度上蠻像一種語言。樂譜就好像一篇文章,音符、和弦就好像詞彙、單字,和聲、對位的規則就好像文法,曲式與結構就好像文章的體裁與架構。作曲或編曲就像寫作,而即興就像是口說。
Thumbnail
我時常在通勤的零碎片段空檔中打開youtube music裡已加入的音樂,順著推薦曲目一首一首聽下去。每當遇到特別受觸動的樂曲時就會將其加入樂曲單,打算讀書時邊播放。然而每次只要在讀書時打開媒體庫,半小時後就會發現自己已放下筆、闔上書,或靜靜的坐在書桌前回味樂曲的旋律;或動身前往琴房迫不及待的想將內
Thumbnail
在科技的助攻下,我也算圓了音樂創作人的夢想。 共時性,讓我感受到創作的奇妙與樂趣。
https://www.youtube.com/watch?v=1D6VHwqrXLE要我學這首歌,我今天第一次聽。 仔細想想,這現場臨場感,具有震憾。 不過,這首歌,根本在飊高音。 除非,對〝喉腔共鳴〞有把握。 (搞清楚,這首歌的key,高到爆,比〝一生托給一個人〞還要高。) 知道我
Thumbnail
音樂,是我創作時的良伴,繪畫的時候,感受到樂曲旋律力量的牽引。 此刻好好靜下來,深入認識音樂與詩,我不懂深奧的樂理、調性、和弦,但我相信,音樂或詩歌對每個人的意義,都是獨一無二的,再多的分析、評論與故事背景,都只是輔助,讓自己沉浸在其中是最好的方式,細細地閱、聽作品,產生感觸,是個人獨享的特殊體驗
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
和樂友聊音樂和鋼琴調音,結廬人境,感斯人言。
Thumbnail
本系列文章將以深入淺出的音樂語言及資訊,搭配古典樂名曲的影片來做講解及賞析,期待樂友們除了可以純粹聆聽古典樂外,也可藉由這系列的文章更深入的了解樂曲內涵及作曲家本人的故事,一起遨遊於古典樂的美妙世界!
最近閱讀幾篇都是以有音樂相關經驗,以神經影像探究他們的大腦變化。有些研究者認為音樂訓練牽涉到多感官的運用,很適合做為觀察神經可塑性的模式。 我一直覺得如果〔能力〕是可以因為練習而獲得,是一件好事。 前提是要考慮個體本身的生心狀態與喜愛外,也要注意個體喜歡音樂卻不代表一定要立刻學習特定樂器。
Thumbnail
音樂某種程度上蠻像一種語言。樂譜就好像一篇文章,音符、和弦就好像詞彙、單字,和聲、對位的規則就好像文法,曲式與結構就好像文章的體裁與架構。作曲或編曲就像寫作,而即興就像是口說。
Thumbnail
我時常在通勤的零碎片段空檔中打開youtube music裡已加入的音樂,順著推薦曲目一首一首聽下去。每當遇到特別受觸動的樂曲時就會將其加入樂曲單,打算讀書時邊播放。然而每次只要在讀書時打開媒體庫,半小時後就會發現自己已放下筆、闔上書,或靜靜的坐在書桌前回味樂曲的旋律;或動身前往琴房迫不及待的想將內
Thumbnail
在科技的助攻下,我也算圓了音樂創作人的夢想。 共時性,讓我感受到創作的奇妙與樂趣。
https://www.youtube.com/watch?v=1D6VHwqrXLE要我學這首歌,我今天第一次聽。 仔細想想,這現場臨場感,具有震憾。 不過,這首歌,根本在飊高音。 除非,對〝喉腔共鳴〞有把握。 (搞清楚,這首歌的key,高到爆,比〝一生托給一個人〞還要高。) 知道我
Thumbnail
音樂,是我創作時的良伴,繪畫的時候,感受到樂曲旋律力量的牽引。 此刻好好靜下來,深入認識音樂與詩,我不懂深奧的樂理、調性、和弦,但我相信,音樂或詩歌對每個人的意義,都是獨一無二的,再多的分析、評論與故事背景,都只是輔助,讓自己沉浸在其中是最好的方式,細細地閱、聽作品,產生感觸,是個人獨享的特殊體驗