這兩天又看到紙本書跟電子書的事情，那身為作者的我，也是有一些自己的想法。我不是出版方，我比較想談的是紙本書、電子書，以及作者的生存面。畢竟寫書寫了這麼多年，看著以前的紙本書到現在興起的電子書，其實我也掙扎了好些時間，掙扎的原因是什麼？
因為按照電子書的模式，定價可以訂得比較便宜，那就算拆分潤，這部份的收入也難以維持生計。最後一句話到目前為止還是如此，但「因為電子書比較便宜，拆分潤就賺更少了」這個想法後來被推翻。不是說賺得比較多了，而是後來覺得──讀者會看的書就是會看，不會看的書還是不會看。
以紙本書來講，賣出一本實體書，作者有業界的行情版稅，但說真的，以現在這個書市，首刷下滑的情況，就算書全部賣光，也不一定足以維持開銷。
那在這種情況下，就算一位作者每三個月可以產出一本書，首刷可以全部賣光，但單本首刷賣光的錢，也不足以維持一個月或兩個月的開銷（喔！對了，我不是只養自己，好嗎？所以我對一個作家一年可以賺的錢，是必須要精打細算的。），這時候解決的方法就是：1.每個月寫一本，然後出版；2.賺其它文字外快。
以方法1來看，就算一位作者可以每個月寫一本，也要出版社吃得下量來，作者才能夠靠此維生。不過一間出版社不是只有一位作者，可能有三、四位，甚至十幾位作者，所以就算一個作者一年可以寫個12本，也會再看出版社願不願意全吃下來，這個狀況比較常見是在20年前的言情時代……更別說領版稅能夠買房子的作者只有那幾位，而且多數的作者都還有其它工作，比如雜誌文章、演講等。
所以我除了小說，還寫著不同類型的文稿，有時候讀者可能看過我的書，比如給小朋友看的名人改寫、童話故事，要多方面的寫文才有足以應付生活的收入。這是後話了。
所以在書市裡，身為廣大作者中的其中一位小小小說作者，能夠有點小小的成就（得過兩岸文學獎、文章還被選錄在國一課本當中），我已經很意外了，但如何以所寫的內容繼續維生，紙體書和電子書，我自己採取了一些模式。
紙體書還是有在出版，不過可以看到的，是近幾年「個人」產量減少，但接外稿較多，如果有出版社願意出版作品，我很珍惜這些機會。因為在實體書減少出版的時候，每出一本書，就有點像從重圍殺出一條血路，還能夠以實體書的機會跟讀者見面。
那電子書呢？早期有很多書的版權到期，這些版權到期的書，版權自由了，但又要情歸何處？重新找出版社出版，因為我的多是小說，在新人輩出的情況下，舊小說出版的必要是基於何種原因？不要說出版社，連我自己都會考量到這一點。自費出版得面對更多的問題，比如通路等。
所以看下來，電子書是個出路。而剛開始接觸電子書，也以為上架之後就有人看，但等了大半年可能只賣出一本。所以想要經營電子書，還得去曝光、去為自己打廣告、去了解行銷……等等。
所以看到最近在講紙本書跟電子書，身為內容產出的作者，我也非常有感觸，只是我的感觸是以作者的生存來看，畢竟我是純文字工作者，就算偶有其它案子，但大致上還是以寫文、寫書為主。
那紙本書跟電子書怎麼賺錢？紙本書只要算出首刷量＊定價＊趴數，可以算出一本書可以獲得的收入，那電子書無論定價高低，可以跟所處的電子書平台配合，比如平台所推出的活動，或是（大量的）曝光，讀者買了之後，再由平台跟創作者去拆分潤。
那自媒體所謂流量在這裡也可以應用得上，畢竟大量曝光，點閱或購買率才會拉高，所以許多作家都紛紛出現在鏡頭前面，不只賣書，還要賣人。本人自認低調，但為了刺激自己的書的銷售量，還是出現在電視或廣播，讓更多不認識我的人，能夠經由曝光認識到我，以及我的書。
那至於電子書的定價究竟要不要低於紙本書？我自己有寫了一、兩本工具書，放在PUBU及讀墨，也曾經想過這兩本書訂的價較其它小說的價錢還高，會有人願意買嗎？反正就當實驗。後來發現，會買的人還是會買，雖然這兩本工具書的銷量不及小說，但一本的抽成是小說的兩倍。（我的小說數量遠遠高於這兩本工具書，所以不同屬性的書的銷量，還是要再觀察一陣子。）
以電子書來講，目前所賺不多，但這兩年想旅遊時，看一下裡頭的金額，訂個五星級飯店一晚，或是來一趟小旅行，補貼一下旅費還是足夠的。
那出版方或是市場觀察者在討論紙本書或電子書時，其實作者也是在找方向。畢竟，不要把少數幾個例子放大到所有作者身上，多數的作者經營著自我品牌、書籍，如同上班族認真工作一般，用自己的努力來換取生活，當不再為生計煩惱時，再繼續寫著想寫的書籍。
（本篇文章僅代表個人立場）
