財務自由到底是什麼?其實這個看似客觀的問題有著很大的主觀性。我們現在絕大多數的人在物質上都活得比中世紀的人好，但是中世紀的人們憂慮的比我們多嗎?當然，有百分比的問題，然而，不納入通貨膨脹的因素，中世紀的人們主要煩惱的是溫飽：而我們卻已經脫離了餓死這件事很久了。在臺灣，有很多種死法，但餓死的，真的少聽到。
麥田裏那些中世紀的人們，煩惱些什麼呢?
聖經裏耶穌說過「不要為明天憂慮」，也說過「野地裏的花也不種也不收，但天父尚且使他們美麗」。這裏沒有傳教的意圖，但是財務自由的號召尚算正派，然而與財富自由一體兩面的退休議題卻到低是偽命題、還是真命題?因為各大文明本來是沒有退休的概念，那麼、到底是誰把這個議題呼叫出來的呢?想一想也就細思極恐。
人生至今，也存了好些錢，然而，有時也會想，存了這麼幾百萬，如果明天就不明就裏SOMEHOW就噶屁了，那這幾百萬是存心酸的嗎?一路走來省吃儉用，就為了買棟房；房是沒住到，卻已經在天國住上了。
我也不明白。靠著股息生活是很好的，但明天會如何，我們尚且不知道；我也不知道存這些錢，除了心安以外，到底有什麼確據，可以保證我們到死前可以花光?當然，如果以壽終正寢來說，是可以試算其花掉的速率的---問題是，人生中有多少人能夠不見意外地在自己所估算的年數死去?
我希望我能有勝算把握在死前把辛苦攢的錢花到光，但是我沒有。
對我而言，最大的財富自由，不是退休。退休之後，我依然想工作，但只想從早上九點工作到下午茶時間，朝九晚五那種下班後就夜幕降臨的感受實在令我難受，人也是動物，夜幕降臨也就什麼事都不想做了，然而人生又是那麼難，我們總有些事得做、有些事想做，然而、已經沒有體力了。這種下班後直接沒電的感覺讓我著實感到噁心到不行，我痛恨這種迎接夜幕的長工時模式。在TEA TIME下班，還有一、兩小時的緩衝，可以很從容地整理自己的生理時鐘。
看了身邊那麼多長輩退休下來就往失智大道邁進，深刻覺得今世的退休議題真的像個陰謀論---這也太奇怪了吧!一輛疾駛了45年的高速列車，突然要它完全停下，並且勒令它不準再上路，這真是太詭議的社會集體意議。
到底是誰鼓吹著以恐懼支配人們的退休夢?
然而，如果退休年齡之後依然可以工作，那麼，為什麼要在65歲前那麼捨命地工作呢?為什麼就不能把人生平均點地渡過嗎?今世的退休制度，就像是要一個人吃45年的素齋，45年後，突然告訴他，你今天不用再吃齋了，從今以後，每天的主食都是蛋糕加優格，中午是義大利通心粉，晚上是德國豬腳---這不是超詭異的嗎?又是一場讓我噁心到不行的集體意議。
好吧!吐嘈完了這個好不容易脫離五子登科但也沒進步多少的集體意議，我就來說說我自己心目中的財富自由吧!
第一，我退休後，絕不停止工作，我想做自己想做、或是還可以但每天不超過六小時工時的工作，像是去IKEA或是任何能嘗試新領域的工作；最想的，是像深夜食堂那樣，有自己的工作室，每天朝起，掛上營業的布簾桿，讚嘆著一日新起的美好。
只想做小小的事情，小小的幸福，平安的人生
第二，有一間小小而精緻的住所，我住過大宅院，因而更珍惜小巧的精緻，因為它易於管理和掌握，我要在裏面放上一臺超大螢幕與PS6。週五的夜晚升起時，招待朋友來家裏逛歡打地鋪。
既然已經退休，就找每年旅遊的淡季、淡到不行的那種，去那些最熱門的景點，平價地品嘗不在旺季的那些絕美景色，是如何演繹出不同的背景，讓我們成為大河劇中的主人公。
既是如此平凡無奇的願望，我是否還需要搏命演出地工作，在65歲前呢?我不知道，但我真的不想，也許、還燒不到能享福的65歲，我就被燒掉了。
